Решение #2842301 Экономические

****-сонлииқтисодий иш Боғот тумани судья: **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ ****5йил25 ноябрь Боғот туманлараро иқтисодий суди,судья* ***нинграислигида,****нингкотиблигида, даъвогар вакили *** (раҳбар) иштирокида, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси *** бошқармасинингдаъвогар“***”масъулияти чекланган жамиятиманфаатида жавобгар “*** **** ****”масъулияти чекланган жамиятидан **** сўм асосий қарзни ундириш тўғрисидагидаъво аризаси бўйича ишни Боғот туманлараро иқтисодий судинингбиносида, очиқ суд **** муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси *** бошқармаси (бундан буён матнда палата деб юритилади)“***”масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда даъвогардебюритилади)манфаатида Боғот туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб,“*** **** ****”масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан **** сўм асосий қарзни ундиришни сўраган. Палата даъво аризасидаишнипалатавакили иштирокисиз кўриб чиқишни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлса-да, уларнинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддасига асосан жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили тушунтириш бериб, даъво аризасини қўллаб-қувватлаб,даъвонитўлиқ қаноатлантириб беришни сўради. Суд,даъвогарнинг фикрларини тинглаб,ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Иш ҳужжатларидан аниқланган ҳолатларга кўра,тарафларўртасида ****5йил1 январдашартномаимзоланган. Тарафлар ўртасидаги шартноманинг 1-бандида, даъвогар (сотувчи) шартномада назарда тутилган маҳсулот (кимёвий восита ва биомахсулотлар)ниетказиб бериш, жавобгар (сотиб олувчи) маҳсулотни қабул қилиш ва **** тўлаш**** олган. Шартноманинг3.1-бандига кўра, жавобгар (сотиб олувчи)ушбу шартнома тузилганидан сўнг 10 **** иш куни ичида олдиндан 15 фоиз миқдорида тўловни амалга ошириши лозимлиги белгиланган. Даъвогар томонидан шартномада назарда тутилган маҳсулот тури жавобгарга етказилган бироқ, жавобгар томонидан шартномада белгиланган муддатда маҳсулот учун тўлов амалга оширилмаган ва шу сабабли қарздорлик юзага келган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз қолдирилган. Шундан кейин, даъвогар судга юқоридаги талаблар билан мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) ****-моддасида **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганда эса иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак деб белгиланган. Жавобгарнинг қарздорлиги02.10.**** йилдаги №41-сонли****фактура,томонлар ўртасидаикки томонлама тасдиқланган 31.10.**** йилдаги 9 сонли ўзаро **** далолатномаси,ишдаги далиллар ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг асосий қарз суммасини ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб, унитўлиқ қаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиққаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига****сўм асосий қарзва****сўм почта **** ҳамда жавобгардан республика бюджетига **** сўм давлат божиундиришни лозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****,****, ****,****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси *** бошқармасидаъвогар “***”масъулияти чекланган жамиятинингманфаатида киритилгандаъво аризаситўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар“*** **** ****”масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар“***”масъулияти чекланган жамиятининг фойдасига ****сўм асосий қарзва41 2**** почта ****ундирилсин. Жавобгар “*** **** ****” масъулияти чекланган жамиятиданреспублика бюджетига **** сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****