Решение #2842592 Экономические

**** - сонли иш ЎЗ Б Е К И С Т О Н Р Е С П У Б Л И К А С И Н О М И Д А Н ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ Қарши шаҳри **** йил 25 ноябрь Косон туманлараро иқтисодий судининг судьяси Ғ.Игамов раислигида, **** котиблигида, даъвогар “Семуруғ Агро-Тех” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар “Абдумурод Жумаев” фермер хўжалигидан **** сўм асосий қарз ва **** сўм пеня тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни даъвогар вакили Н.Тўхтаев иштирокида, Қарши туманлараро иқтисодий суди биносида очиқ суд **** мухокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларниа н и қ л ади: “Семуруғ Агро-Тех” масъулияти чекланган жамиятисудга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар “Абдумурод Жумаев” фермер хўжалигидан **** сўм асосий қарз ва **** сўм пеня ундиришни сўраган. Суд муҳокамасида жавобгар иштирок этмади.Суд **** **** ва жойи тўғрисидатегишли равишда харбардор этилган. Бу ҳолатда суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг **** ҳамда ****моддалари талабларига кўра низонижавобгар вакили иштироксизмазмунан кўриб чиқиш мумкин деб ҳисоблайди. Суд,ишдаги мавжуд ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидаги асосларга кўра даъво талабларини қисман қаноатлантиришни, ишни кўриш билан боғлиқ суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан кейин матнда ФК деб юритилади)нинг ****-моддасида, **** – фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб, унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш, пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳараатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса – қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлиши, **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқиши белгиланган. ФКнинг ****-моддасида, **** **** шартларига мувофиқ, **** **** шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Ишдаги мавжуд ҳужжатлардан кўринишича, тарафлар ўртасида **** йил2 октябрь **** –сонлишартномасиимзоланган бўлиб,жавобгаролинган пул маблағи ва маҳсулотлар **** сўм даъвогардан қарздор бўлиб қолган. Жавобгарнинг даъвогардан **** сўм қарздорлиги иш ҳужжатлари, шартнома, ҳисоб-фактура, тилхат ва бошқа ҳужжатлар ҳамда даъвогар вакилининг кўргазмаси билан ўз тасдиғини топмоқда. Қайд этилганларга кўра суд даъвонинг **** сўм қарз қисмини қаноатлантиришни лозим топди. Даъвогар Ўзбекистон Республикаси “Хўжалик юритувчи субъектлар фаолиятининг шартномавий-ҳуқуқий базаси тўғрисида” ги қонунининг 24,32 – моддалари асосида **** сўм пеня ундиришни сўрамоқда.Лекин пенянинг ҳисоб-китоби йўқ. Юқорида қайд этилганларга кўра даъвони **** сўм пеня ундириш талабини рад этиш лозим бўлади. Бундай ҳолатда суд, даъво талабларини қисман қаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига****сўм асосий қарз, ******** почта ****, республика бюджетига****сўм давлат божи ундиришни, даъво талабини қолган қисмини рад этишнилозим топди. Юкоридагиларга кўра, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг****, ****,****, ****, ****, ****-моддаларига асосланиб, суд-, қ а р о р қ и л д и: Даъво талаблари қисман қаноатлантирилсин. Жавобгар – “Абдумурод Жумаев” фермер хўжалиги ҳисобидан: Даъвогар - “Семуруғ Агро-Тех” масъулияти чекланган жамият фойдасига ****сўм асосий қарз, **** сўм почта ****; Республика бюджетига **** сўм давлат божи ундирилсин. Даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан бир ойлик муддат ичида шу суд орқали вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан белгиланган тартибда кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья Ғ.Игамов