Решение #2842680 economic_new

4-****-****2/****-сонлииқтисодийиш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Сариосиётумани ****йил24 ноябрь Сариосиётуманлараро иқтисодий суди,судья****нинг раислигида,Ф.Йўлдошевнинг котиблигида,даъвогарЎзбекистон Республикаси **** ривожлантириш ва истеъмолчилар ҳуқуқларини ҳимоя қилиш қўмитасиСурхондарё вилоят бошқармасининг жавобгар “Узунтуман йўллардан фойдаланиш” ДМга нисбатанбергандаъво аризасига асосан қўзғатилган иқтисодий ишСариосиётуманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагилар аниқланди: ДаъвогарЎзбекистон Республикаси **** ривожлантириш ва истеъмолчилар ҳуқуқларини ҳимоя қилиш қўмитаси Сурхондарё вилоят бошқармаси(бундан буён матндадаъвогардеб юритилади)жавобгар “Узунтуман йўллардан фойдаланиш” ДМга(бундан буён матндажавобгардеб юритилади)нисбатансудга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, даъво аризаси талабида жавобгардан **** сўм молиявий жарима ҳамда **** сўм почта ****Ўзбекистон РеспубликасиДавлат бюджетига Иқтисодиёт ва молия вазирлиги ягона ғазна ҳисобварағи ****, (ИНН: ****, МФО: ****), шхр: ****-ҳисоб **** ундириштўғрисидаҳал қилув қарор қабул қилишни сўраган. Ишни суд муҳокамасида кўриш **** ва жойи **** тегишли тарзда хабардор қилингантарафлар суд **** вакил иштирокини таъминламади. Суднинг **** билан ишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида Сурхондарё вилоят Ғазначилик бошқармаси ҳамдаУзунтуман Иқтисодиёт ва молия бўлими жалб қилинган. Суд, ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан, даъвогарнинг даъво талабини қаноатлантириш лозим деб ҳисоблайди. Аниқланишича, Ўзбекистон Республикаси **** ривожлантириш ва истеъмолчилар ҳуқуқларини ҳимоя қилиш қўмитаси Сурхондарё вилояти худудий бошқармасининг ****5йил23 апрелдаги****-АФ-сонли буйруғига мувофиқ“Узунтуман йўллардан фойдаланиш” ДМда Ўзбекистон Республикасининг “**** тўғрисида”ги қонуни,“Давлат харидлари тўғрисидаги” қонуни(бундан буён матндаҚонундеб юритилади)талабларига риоя қилишини юзасидан ўрганиш ўтказилган. Ўтказилган ўрганиш жараёнида жавобгар буюртмачилигида ўтказилган танлов савдоларида Қонун ҳамда “**** тўғрисида” гиҚонун талаблари бузилганлиги ҳолатлари аниқланган. Жумладан; жавобгар буюртмачилигида E-T nd r.uz .uz тизими орқали 2та**** йил 20 декабрда****лот билан бошланғич нархи ******** сўмгаишчи ходимларга янги йил совғасини тайёрлаш,**** йил 11 февралда ****лот билан бошланғич нархи****сўмгаозиқ овқат махсулотларинихарид қилишбўйичаэнг яхши таклифларни танлаш орқали танлов савдоси ўтказилган. Ушбу ўтказилган2та танлов савдосида Ўзбекистон Республикасининг “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонуни 32-моддасидаДавлат буюртмачиси томонидан белгиланадиган давлат хариди шартларида иштирокчиларнинг таклифларини баҳолаш мезонлари, уларнинг нисбий қиймати, баҳолаш тартиб-таомиллари доирасида баҳолаш мезонларини қўллаш тартиби бўлишикераклиги белгиланган бўлсада бироқ жавобгар томонидан баҳолаш нисбий қиймати ишлаб чиқилмаганлиги аниқланган. Ўрганиш давомида, Ўзбекистон Республикасининг “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонунининг 20-моддаси 23-хатбошисида "харид комиссиясининг вазифаларидан бири таклифларни бахолаш мезонларини ва усулларини белгилайди" ва 59-моддаси 8-хатбошида “таклифларни бахолаш мезонлари ва кўриб чиқиш тартиби махсус ахборот портали орқали давлат харидларининг электрон тизимига танлаш ўтказилиши тўғрисидаги элонни жойлаштириш билан бир **** давлат буюртмачиси томонидан жойлаштирилади” деб белгилаб қўйилган бўлиб, юқорида келтирилган танлов савдоларида бахолаш мезонлари ишлаб чиқилмаган вамахсус ахборот парталига жойлаштирилмаганлигианиқланган. **** йил20-декабрь кунидаги****-лот бўйича ўтказилган танлов савдоси бўйича жавобгар томонидан **** йил20-декабрдаишчи ходимларга янги йил совғаси тайёрлаш учун бошлангич нархи **** сўмга эълон жойлаштириб riduz .uz тизимида танлов савдоси ўтказилган ва танлов савдосининг якуний қарорига асосан “****”хусусий ****ғолиб деб эълон қилинган.Танлов объекти бўйича жами 2та талабгор яъни“****” хусусий **** ва“Шермухаммад Барлос” оилавий ****иштирок этган. Ушбу танлов савдосининг 2 **** талабидаетказиб берилиши керак бўлган товар ва иш хизматлар танлов иштирокчиси омборида мавжудлиги тўғрисида маълумотномаEt nd r.uz .uzтизимига юклаши белгиланган ва энг юқори балл 30 баллиги белгилаб олинган. Ғолиб ҳамда захира ғолиби деб топилган “****” хусусий **** ва “Шермухаммад Барлос” оилавий **** томонидан ушбу талабга бирор бир асословчиҳужжатлар бириктирилмаган бўлса-да, ғолиб деб топилган “****” хусусий **** энгюқори30 балл, захира ғолиби деб топилган “Шермухаммад Барлос” оилавий **** 10 балл билан баҳоланган. **** йил 11 февраль кунидаги ****-лот бўйича ўтказилган танлов савдоси бўйича жавобгар томонидан **** йил 11-февралда озиқ овқат махсулотларини хариб қилиш учун бошлангич нархи **** сўмга эълон жойлаштириб riduz .uz тизимида танлов савдоси ўтказилган ва танлов савдосининг якуний қарорига асосан “****” хусусий**** ғолиб деб эълон қилинган.Танлов объекти бўйича жами 4 та талабгор яъни “****” хусусий ****, “Шермухаммад Барлос” оилавий ****, “****” оилавий **** ва “****” масъулияти чекланган жамияти иштирок этган. Ушбу танлов савдосининг 2 **** талабида етказиб берилиши керак бўлган товар ва иш хизматлар танлов иштирокчиси омборида мавжудлиги тўғрисида маълумотнома Et nd r.uz .uz тизимига юклаши белгиланган ва энг юқори балл 25 баллиги белгилаб олинган. Танловда иштирок этган талабгорлар томонидан бирор бир асословчи ҳужжатлар **** этилмаган бўлсада,“****” хусусий ****ҳамда“Шермухаммад Барлос” оилавий ****25балл, “****” оилавий **** ва “****” масъулияти чекланган жамияти 0 балл билан баҳоланиб танлов савдосидан четлаштирилган. Ушбу танлов савдосининг4**** талабидаиштирокчи **** аввал ушбу танлов обектига ухшаш иш хизматларини **** тўғрисидамаълумотномаEt nd r.uz .uzтизимига юклаши белгиланган ва энг юқори балл25баллиги белгилаб олинган. Ўзбекистон Республикаси “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонуннинг 61-модда 2-хатбошисида танлаш бўйича харид қилиш ҳужжатлари талабларига мос келмайдиган таклифлар харид комиссияси томонидан рад этилади ва баҳоланмаслиги белгилаб кўйилган.Мазкур модданинг 3-хатбошисидаагар харид комиссияси томонидан иштирокчилардан танлаш бўйича харид қилиш ҳужжатларида кўрсатилган талабларга жавоб берадиган камида иккита таклиф олинган бўлса, танлаш ўтказилган деб ҳисобланиши белгилаб қўйилган. Макур Қонун талабида танлаш бўйича харид қилиш ҳужжатлари талабларига мос келмайдиган таклифлар харид комиссияси томонидан рад этилиши ва баҳоланмаслиги белгилаб қўйилган бўлсадажавобгартомонидан балл берилган ва рад этилмаган. Ўтказилган тахлиллар натижасига кўра, даъвогар **** комиссиясининг****5-йил19-майда 1-****5/59-сонли иши бўйича қабул қилганқароригаасосан жавобгарга нисбатан, Ўзбекистон Республикасининг “**** тўғрисида”ги қонунининг42-моддасибиринчи қисми 5-бандига асосан, **** тўғрисидаги қонунчилик талабларининг савдоларга оид қисмини бузганлик учун – савдолар предмети бошланғич нархи яъни ******** сўмнинг 3 фоизи миқдорида яъни****сўм миқдоридамолиявий жариманиЎзбекистон Республикаси Давлат бюджетига(Марказий **** Тошкент шаҳар ҳисоб-китоб касса маркази,ҳисобварағи ****, (ИНН: ****, МФО: ****) шхр: ****8****4****-ҳисоб ****ихтиёрий равишда тўлаш тўғрисидақарор қабул қилинган, қарорга асосан 30 кунлик муддат берилган. Даъвогар томонидан жавобгарга****-йил19-майда 1-19-****-сонли кўрсатма **** этилган бўлсада, жавобгар мазкур кўрсатмадаги камчиликлар тугатилмаган,яьни **** ва даъвогарга ахборот **** этмай келган. Ўзбекистон Республикаси Вазирлар ******** йил 10 июлдаги****, истеъмолчиларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш ва реклама тўғрисидаги қонунчиликни бузганлик учун иш қўзғатиш ва уни кўриб чиқиш тартиби тўғрисидаги Низомни тасдиқлаш **** №****-сонли Қарорининг 43- бандида, “савдолар ўтказилишида уларни ўтказиш тартибининг бузилиши” ҳолати бўйича судга мурожаат қилишибелгилаб қўйилган. Шу сабабли, даъвогар жавобгарга нисбатан юқоридаги асосларга кўра судга даъво аризаси билан мрожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринларда– ИПК)нинг 68-моддасига кўра ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Ишдаги мавжуд ҳужжатларкўринишича,жавобгарганисбатанмолиявийжаримақўллаш тўғрисидаги қарори бугунги кундақонуний кучда, жавобгар томонидан эътироз билдирилмаган. Шу сабабли, суд даъво талабиниасосли деб ҳисоблаб, униқаноатлантиришнилозим топди. Шу билан бирга, суд суд ****масаласини муҳокама қилиб,ИПК ****моддасига мувофиқ, жавобгарданреспублика бюджетига ********сўм давлат божи,даъвогар фойдасига ******** почта ****унидиришнилозим топади. Юқоридагиларга мувофиқ, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъвогарнинг даъво талаби қаноатлантирилсин. “Узунтуман йўллардан фойдаланиш” ДМдан Ўзбекистон Республикаси **** ривожлантириш ва истеъмолчилар ҳуқуқларини ҳимоя қилиш қўмитасиСурхондарё вилоят бошқармасига яъниЎзбекистон Республикаси Давлат бюджетига Иқтисодиёт ва молия вазирлиги ягонағазнаҳисобварағи ****, (ИНН: ****, МФО: ****) **** Тошкен шаҳар, шхр: ****-ҳисоб ********сўм молиявий жарима ва олдиндан тўланган41 2**** почта **** ундирилсин. “Узунтуман йўллардан фойдаланиш” ДМдан республика бюджетига **** сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Ҳал қилув қароридан норози тарафлар ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан эътиборан бир ой ичида ушбу суд орқали Сурхондарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибда шикоят бериши (прокурор эса протест келтириши), ушбу муддатда апелляция тартибида шикоят (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация тартибида шикоят берилиши (прокурор эса протест келтирилиши) мумкин. Судья ****