Решение #2843343 Экономические

****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ ******************* **** йил 21 ноябрь *********** судининг раиси, судья **** раислигида, даъвогар *****************************************нинг жавобгар **** *****************************************дан **** сўм ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни соддалаштирилган тартибда кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: даъвогар ***************************************** судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар **** *****************************************дан **** сўм ундиришни сўраган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг (кейинги ўринда ИПК) ****4-моддаси 8-қисмига асосан суд соддалаштирилган иш юритиш тартибидаги ишни суд муҳокамасини ўтказмасдан, тарафларни **** ва уларнинг тушунтиришларини эшитмасдан кўриб чиқади. Шунингдек, ИПКнинг ****3-моддаси 2-қисмига асосан соддалаштирилган иш юритиш тартибида кўриб чиқиладиган иш бўйича даъво аризасига ушбу Кодекснинг ****-моддасида назарда тутилган ҳужжатлар илова қилинади. Ушбу даъво аризаси жавобгарга буюртма хат орқали юборилган. Мазкур иқтисодий иш бўйича тарафлар суд **** тайинланган кун ва **** **** хабардор қилинган. Суд ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидаги асосларга кўра даъво талабларини тўлиқ қаноатлантиришни ҳамда ишни кўриш билан боғлиқ суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Иш ҳужжатларига кўра, фуқаро **** **** йил 28 майдан Пенсия жамғармаси Қамаши туман бўлими томонидан ёшга доир пенсия тайинланган бўлиб, пенсия тайинлашда **** йиллар учун Давлат солиқ инспекцияси ахборот тизимидан электрон шаклда олинган ************************************************************************** ********га иш **** асос қилиб олинган.Пенсия ишини қайта ўрганиш жараёнида ДСИ ахборот тизимига қайта сўров юборилганда **** йиллар иш **** фарқ олинган яъни мазкур йилларда иш **** фарқ аниқланган яъни мазкур йилларда иш **** камайтириб ДСИ га қайта ҳисобот юборилганлиги аниқланган.Шунга кўра **** пенсия иши қайта ҳисобланганда **** йил 28 майдан ўрганиш кунига қадар **** сўм ортиқча миқдорда тўлов юзага келган. Ўзбекистон Республикасининг **** йил ****************** кўра Пенсия жамғармаси бўлимлари ****, ташкилотлардан ва айрим шахслардан тегишли ҳужжатларни талаб қилиб олиш, зарар холларда эса уларнинг берилиши асослилигини текшириш ҳуқуқига эга. Шунингдек, Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил ******************** тартиби тўғрисида”ги Низомнинг ****-бандида “ишончсиз маълумотлар, пенсияга бўлган ҳуқуқларни амалга ошириш учун зарур бўлган ҳужжатлардаги маълумотларни бузувчи тузатишлар аниқланганда, шунингдек пенсияларни тайинлаш ва тўлаш учун иш берувчи ёки архив томонидан берилган юқорида кўрсатиб ўтилган ҳужжатлар сохталаштирилганда ва қалбакилаштирилганда давлатга етказилган зарар суммасини ундириш учун жавобгарлик қонунчиликда белгиланган тартибда ушбу ҳужжатларни берганташкилот ва архивнинг мансабдор шахсларига ушбу Низомда белгиланган қоидаларга асосан ахборот тизимларидан олинган, фуқароларнинг пенсия ҳисоблаш ва тўлаш учун асос ҳисобланган маълумотларнинг тўғрилиги ва ишончлилиги учун жавобгарлик ахборот тизимларига маълумотларни киритган юридик ва жисмоний шахсларга шунингдек ахборот тизимлари орқали **** этилмаганлиги ёки нотўғри маълумотлар **** этилиши натижасида пенсияларини ортиқча ёхуд кам тўланиши учун жавобгарлик ушбу ахборот тизимлар эгаси бўлган вазирлик ва идораларга юкланиши белгиланган. Бироқ жавобгар томонидан **** сўм тўланмаган. Шунга кўра, даъвогар жавобгарга жами **** сўмни тўлаб бериш бўйича хабарнома юборилган.Бироқ жавобгар томонидан мазкур талабномага ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. Натижада ушбу низо келиб чиқиб, даъвогар даъво аризаси билан иқтисодий судга мурожаат қилган. Даъвогарнинг даъво талаби, судга **** қилинган ҳужжатлар ва бошқа ҳужжатлар билан даъвогарнинг даъво талаби ўз исботини топади. Шу сабабли суд, даъвогарнинг **** сўм асосий қарз ундириш талабини тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. ИПКнинг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларга уларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда юкланади, шунингдек, ушбу модданинг 3-қисмида даъвогар тўлашдан белгиланган тартибда озод қилинган давлат божи, агар жавобгар бож тўлашдан озод қилинмаган бўлса, қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда жавобгардан республика бюджетига ундирилиши белгиланган. Суд ушбу ҳуқуқ нормаларини қўллаб, даъвогарнинг даъво талабини тўлиқ қаноатлантиришни, олдиндан тўланган **** сўм почта ****, республика бюджетига **** сўм давлат божи ундиришни лозим топади. Юқоридагиларга кўра, Ўзбекистон Республикаси Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****, ****-моддаларига асосан, суд Қ А Р О Р Қ И Л ДИ : Даъвогарнинг даъво талаби тўлиқ қаноатлантирилсин. Жавобгар ************************************************************************** ********дан даъвогар ***************************************** фойдасига **** сўм ва олдиндан тўланган **** сўм почта **** ундирилсин. **** *****************************************дан ҳисобидан Республика бюджетига **** сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Ҳал қилув қароридан ******************* тартибида шикоят бериши, прокурор протест келтириши мумкин. Судья ****