Решение #2843658 Экономические

****/****-сонли иқтисодий иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Ромитан тумани ****йил 20 ноябр Ромитан туманлараро иқтисодий суди,судья Н.Зоировнинг раислигида,судья ёрдамчиси Н.Рашидовнинг котиблигида,даъвогар вакили М.Жамолов(ишончнома асосида)иштирокида(жавобгар вакили иштирок этмади),даъвогар-Ўзбекистон Республикаси Сув хўжалиги вазирлиги ҳузуридаги Сув хўжалиги объектлари хавфсизлигини ва сувдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Бухоро вилояти бошқармасининг жавобгар- “Пирназар чорва”фермер хўжалигидан **** сўм ундириб бериш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган ишни Ромитан туманлараро иқтисодий судининг биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, АНИҚЛАДИ: Даъвогар-Ўзбекистон Республикаси Сув хўжалиги вазирлиги ҳузуридаги Сув хўжалиги объектлари хавфсизлигини ва сувдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Бухоро вилояти бошқармаси судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар- “Пирназар чорва”фермер хўжалигидан **** сўм ундириб беришни сўраган. Суд **** иштирок этган бошқарма вакили даъвони қувватлаб, унда келтириб ўтилган асосларни такрорлаб,Ромитан туманлараро иқтисодий суди томонидан **** йил07 майда ****-сонли ҳал қилув қарори биланжавобгарга**** сўммолиявий жарима қўлланилганлигини, бугунга кунга қадари хтиёрий равишда тўлов амалга оширилмаганлигини билдириб, даъвони қаноатлантириб беришни сўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, вакил иштирокини таъминламади.Шу сабабли суд, ишни Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси ****, ****моддаларига асосан унинг иштирокисиз кўриб чиқиш мумкин деб ҳисоблайди. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, даъвогар вакилининг тушунтиришларини тинглаб, қуйидаги асосларга кўра даъвони тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 68-моддасининг биринчи қисмига асосан ер, ер ости бойликлари, сув, ўсимлик ва ҳайвонот дунёси ҳамда бошқа табиий ресурслар умуммиллий бойликдир, улардан оқилона фойдаланиш зарур ва улар давлат муҳофазасидадир. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий-процессуал кодекси 73моддасининг иккинчи қисмига кўра, иқтисодий суднинг илгари кўрилган иш бўйича қонуний кучга кирган ҳал қилув қарори билан аниқланган ҳолатлар суд худди шу шахслар иштирок этаётган бошқа ишни кўраётганида янгидан исбот қилинмайди. Маълум бўлишича,Ромитан туманлараро иқтисодий суди томонидан **** йил07 майда ****-сонли ҳал қилув қарори биланжавобгар– “Пирназар чорва” фермер хўжалигига**** сўммолиявий жарима қўлланилган, бугунга кунга қадар жавобгар томонидан ихтиёрий равишда тўлов амалга оширилмаган.Шу сабабли суд, даъвони қаноатлантиришни ҳамда жавобгардан**** сўмдаъвогарнинг фойдасига ундириб беришни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий-процессуал кодекси ****моддасининг биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Суд, даъво қаноатлантирилганлиги сабабли суд **** жавобгарнинг зиммасига юклашни, лозим топади. Юқоридагиларга асосан ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодийпроцессуал кодексининг ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд ҚАРОР ҚИЛДИ: Даъво аризаси тўлиқ қаноатлантирилсин. Жавобгар - “Пирназар чорва” фермер хўжалигидан даъвогар Ўзбекистон Республикаси Сув хўжалиги вазирлиги ҳузуридаги Сув хўжалиги объектлари хавфсизлигини ва сувдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Бухоро вилояти бошқармаси фойдасига**** сўммолиявий жарима, олдиндан тўланган****сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар - “Пирназар чорва” фермер хўжалигидан Республика бюджетига****сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори бир ойдан сўнг қонуний кучга киради ҳамда ижро **** берилади. Ҳал қилув қарори устидан шу суд орқали Бухоро вилоят судига ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан эътиборанбир ойликмуддат ичида апелляция тартибида шикоят бериш мумкин. Судья ****