Решение #2843894 Экономические

****-****/****-сонлииқтисодийиш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ Ромитан тумани ****5йил20 ноябр Ромитан туманлараро иқтисодийсуди, судья **** даъвогар - Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатасиНавоий вилоят ҳудудийбошқармасининг«Ўзбектелеком» акциядорлик жамияти манфаатидажавобгар«WBM ROMITEX DIROMM» масъулияти чекланган жамиятиданжами****,****ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган ишни соддалаштирилган иш юритиш тартибидакўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Даъво аризасида қайд этилишича,«Ўзбектелеком» акциядорлик жамияти(бундан буён матнда “Даъвогар” деб юритилади) ва«WBM ROMITEX DIROMM» масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда “Жавобгар” деб юритилади) ўртасида**** йил 02 июнда ****-сонли шартнома тузилган. Шартнома шартларига кўра, даъвогар жавобгарга маълумотлар ва хабарларни узатиш хизматларини кўрсатиш, жавобгар кўрсатилган хизматларни қабул қилиб олиш ва ойлик абонент тловини тўлаш **** олган. Даъвогар шартнома шартларини ****, хизматларни кўрсатган бўлсада, жавобгар ўз **** лозим **** **** белгиланган миқдорда ва муддатларда тўловларни амалга оширмаган.Натижада қарздорлик вужудга келган. Даъвогарнинг жавобгарга юборган**** йил 25 августдаги талабномаси оқибатсиз қолдирилган. Шундан сўнг даъвогар – Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатасиНавоий вилоят ҳудудийбошқармаси “Ўзбектелеком” акциядорлик жамияти манфаатида судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгардан****,****ундиришни сўраган. Иш ҳужжатларида даъвогарнинг даъво аризаси ва унга илова қилинган ҳужжатлари**** йил 21октябрда жавобгарга юборилганлигини тасдиқловчи почта квитанцияси илова қилинган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан кейин матнда - ИПК)нинг ****2-моддаси биринчи қисмига асосан даъвонинг баҳоси юридик шахсга нисбатан —энг кам ойлик иш **** йигирма бараваридан ошмаганлиги сабабли мазкур иш соддалаштирилган иш юритиш тартибида кўриб чиқилмоқда. ИПКнинг ****4-моддаси иккинчи қисмига кўра, жавобгар даъво аризаси юзасидан ёзма фикрини даъво аризасининг кўчирма нусхаси ўзига топширилган пайтдан эътиборан ўн беш кунлик муддатда судга ўзи асосланаётган ҳужжатлар ва далилларни илова қилган ҳолда **** этишга ****.Ёзма фикрга унинг кўчирма нусхаси даъвогарга юборилганлигини тасдиқловчи ҳужжат илова қилинади. Бироқ, даъво ариза жавобгар томонидан қабул қилиб олинган бўлсада, даъво ариза бўйича ёзма фикр иқтисодий иш соддалаштирилган тартибда кўриб чиқилгунга қадар судга **** этилмаган. ИПКнинг ****4-моддаси тўртинчи қисмига кўра, даъво аризасининг судга юборилиши **** тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар томонидан даъвоаризаси юзасидан ёзма фикр **** этилмаганлиги даъво аризасини соддалаштирилган иш юритиш тартибида кўриб чиқишга тўсқинлик қилмайди. Суд, юқоридаги ҳолатлардан келиб чиқиб, ишдаги мавжуд ҳужжатлар билан танишиб, қуйидаги асосларга кўра даъвогарнинг даъво талабини тўлиққаноатлантиришни, суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Иш ҳужжатларидан аниқланишича,«Ўзбектелеком» акциядорлик жамияти(бундан буён матнда “Даъвогар” деб юритилади) ва «WBM ROMITEX DIROMM» масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда “Жавобгар” деб юритилади) ўртасида**** йил 02 июнда ****-сонли шартнома тузилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси ****-моддаси биринчи қисмига кўра, **** эвазига хизмат кўрсатиш шартномаси бўйича ижрочи буюртмачининг топшириғи билан ашёвий шаклда бўлмаган хизматни **** (муайян ҳаракатларни қилиш ёки муайян фаолиятни амалга ошириш), буюртмачи эса бу хизмат учун **** тўлаш **** олади. Шартнома шартларига кўра, даъвогар жавобгарга маълумотлар ва хабарларни узатиш хизматларини кўрсатиш, жавобгар кўрсатилган хизматларни қабул қилиб олиш ва ойлик абонент тўловини тўлаш **** олган. Даъвогар шартнома шартларига риоя қилиб, ўз **** ****, жавобгарга хизматларни кўрсатган.Жавобгар ўз зиммасига олган **** лозим **** ****, белгиланган абонент тўловларни ўз **** ва миқдорларда тўламаган.Натижада унинг кўрсатилган хизматлардан қарздорлиги вужудга келган.Кўрсатилган хизматлар бўйича қарздорлик **** этилган солиштирма-далолатнома билан ўз тасдиғини топади.Демак, даъвогарнинг асосий қарздорликни ундириш талаби асосли ва уни тўлиқ қаноатлантириш лозим. Баён этилганлардан келиб чиқиб, суд даъво талабини тўлиққаноатлантиришни, қарздорликни ва суд **** жавобгардан ундиришни лозим топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб ва Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг****, ****, ****-моддалари ҳамдаЎзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****4, ****5-моддаларини қўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И Л А Д И: Даъво талабитўлиқ қаноатлантирилсин. Даъвогар -«Ўзбектелеком» акциядорлик жамиятифойдасига жавобгар –«WBM ROMITEX DIROMM» масъулияти чекланган жамиятидан****,****асосий қарз ваолдиндан тўланган****сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар –«WBM ROMITEX DIROMM» масъулияти чекланган жамиятидан Ўзбекистон Республикаси Давлат бюджетига****сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устидан 10 кунлик муддат ичида апелляция тартибида шикоят бериш мумкин. Судья ****