Решение #2843960 Экономические

****/1****-сонли иқтисодий иш Ўзбекистон Республикаси номидан Ҳал қилув қарори **** **** йил20ноябрь Жиззах туманлараро иқтисодий суди, судьяН.С.****нинг раислигида, судья ёрдамчиси А.Турғунбоевнинг котиблигида, даъвогар **** мулкидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг жавобгар **** шахар ММТБга қарашли5-сонли мактабга нисбатан берган даъво аризаси бўйича иқтисодий ишни даъвогарнинг вакилииштирокисиз Жиззах шаҳарпрокурори ёрдамчиси М.Хайрулллаев важавобгарнинг вакилиС.****(ишончнома асосида) иштирокида, Жиззах туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, суд қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Давлат мулкидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармаси (матнда кейинги ўринларда даъвогар деб юритилади) Жиззах туманлараро иқтисодий даъво аризаси билан мурожаат қилиб, даъвогарнинг ходимлари ****ғаев, ****қуловваС.Бабабековлартомонидан Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги “Давлат мулкини ижарага бериш тартибини янада такомиллаштириш тўғрисида”ги ****-сонли қарори ижросини таъминлаш **** **** йил26 августкуни Жиззах шахар ММТБга қарашли5-сонли мактаб (матнда кейинги ўринларда жавобгар деб юритилади)нинг балансидаги бўш турган (жумладанфутболмайдонни) хатловдан ўтказилган. Хатлов натижаларига кўра,сунний футболмайдони юқоридаги қарор талабларига зид равишда, яъни уч томонлама шартнома тузмасдан фаолият олиб боришаётганлиги аниқланган ва тегишли тартибда далолатнома расмийлаштирилган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги “Давлат мулкини ижарага бериш тартибини такомиллаштириш тўғрисида”ги ****-сонли қарорининг 58-бандига кўра, балансда **** тасарруфидаги давлат муклкини хатловдан ўтказишга ва фойдаланмасдан бўш турган ва (ёки) ****, самарсиз фойдаланаётган давлат мулки **** ҳар чорак якуни билан хисобот ойидан кейинги ойнинг 10-санасигача бўлган муддатга ижарга берувчига бу мулкнинг жойлашган жойи, миқдори, таркиби ва бошқа умумий тавсифлари кўрсатилган маълумотларни **** этишга **** деб кўрсатилган. Давлат мулкини ижара шартномаси тузмасдан ижарага бериш, ижара шартномасида ижарага берилган мулкнинг параметрлари ва сони атайлаб нотўғри қайд этилганлиги, бунинг натижаси ижара тўловининг яширилишига олиб келганлиги ҳолати аниқланган **** марказ бузилиш аниқланган санадан бошлаб уч иш куни мобайнида, белгиланган тартибда давлат мулкиданфойдаланганлик даври учун ижара тўловини икки баравар миқдорда ҳисоблаб чиқади ва уни ундириш учун тегишли ҳужжатларни балансида **** **** этади. Ҳисоблаб ёзилган тўлов суммаси балансида **** томонидан тўланмаган **** давлат мулки жойлашган жойдаги марказ ҳужжатлар балансида **** **** этилган санадан бошлаб ўн иш куни ўтгач ҳисоблаб ёзилган тўлов суммасини белгиланган тартибда ундириш учун материалларни судга топшириши кўрсатилганлиги баён этилиб, жавобгардан икки баробарҳисобланган****сўм ижара тўловини ундиришни сўраган. Суд **** қатнашган жавобгарнинг вакили ****ўз кўрсатмасидасунний футбол майдониданмактабнинг юқори синф ўқувчилари ҳамда маҳалланиуюшмаган ёшлари тўловсизфойдаланганлигини билдириб, маълумотнома **** қилиб,даъво аризасини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд **** иштирок этганЖиззах шаҳар прокурори ёрдамчиси **** Давлат мулкидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг ходимлари ****ғаев, ****қулов ва **** томонидан 26.08.**** йилда сунний футбол майдони фойдаланувчилар (футбол ўйинчилари) шартнома тузмасдан фойдаланиб келаётганлиги тўғрисидаги далолатномаси жавобгарлар томонидан имзоланмаганлигиватўловлар амалга оширилганлиги тўғрисидаги хужжатлардаъвогар томонидан **** қилинмаганлигни билдириб, даъво аризасини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд **** даъвогар вакили иштирок этмади. Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****-моддаларига асосан ишни даъвогар вакили иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд, ишдаги мавжуд ҳужжатлар билан танишиб, қуйидагиларга кўра даъво талабини қаноатлантиришни рад этишни лозим топди. Ишдаги мавжуд ҳужжатлардан аниқланишича, Давлат мулкидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг ходимлари****ғаев, ****қулов ва ****Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги “Давлат мулкини ижарага бериш тартибини янада такомиллаштириш тўғрисида”ги ****-сонли қарорига (кейинги ўринларда Қарор деб юритилади) асосан ****5йил26 августкуни жавобгар балансида бўлгансунний футбол майдонифойдаланувчилар (футболўйинчилари) қарор талабларига зид равишда, уч томонлама ижара шартномаси расмийлаштирмасдан фаолият кўрсатаётганлигияънисунний футбол майдониданфойдаланувчилар (футбол ўйинчилари)шартнома тузмасдан фойдаланиб келаётганлиги аниқланиб, бу **** далолатнома расмийлаштирилган. Жавобгарга тегишлисунний футбол майдони учунижара тўлови хисобланиб, Қарор талабига мувофиқ, унинг 2 баробар****сўм миқдорида ундириб бериш сўралган. Давлат мулкидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг ходимлари ****ғаев, ****қулов ва **** томонидан 26.08.****йилдасунний футбол майдони фойдаланувчилар (футболўйинчилари) шартнома тузмасдан фойдаланиб келаётганлигитўғрисидагидалолатномаси жавобгарлар томонидан имзоланмаганлигианиқланди. ИПК 68-моддасининг биринчи қисмига асосан, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПК 72-моддасига асосан, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. ИПК 74-моддасига асосан, суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради. Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаи назаридан, далилларнинг йиғиндиси эса, етарлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим. Агар текшириш натижасида далилнинг **** тўғри келиши аниқланса, у ишончли деб тан олинади. Суд даъвогар ходимлари томонидан ҳолат юзасидан далолатнома белгиланган тартибда расмийлаштирилмаганлиги ва асоссиз судга даъво киритганлиги ишдаги мавжуд ҳужжатлар билан ўз тасдиғини топди, деб ҳисоблайди, ва шунга кўра, ва даъво аризасини қаноатлантиришни рад этишни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****моддасида суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилиши белгиланган. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида”ги Қонун 9-моддаси биринчи қисмининг 10-бандига асосан Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги ва унинг ҳудудий органлари, Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги ҳузуридаги Бўш турган объектлардан самарали фойдаланишни ташкил этиш маркази ҳамда унинг ҳудудий органлари — ўз зиммасига юклатилган ваколатларига мувофиқ судларга кўриб чиқиш учун киритиладиган даъволар ва аризалар бўйича давлат божи тўлашдан озод қилинган. Шунга асосан, даъвогар томонидан олдиндан тўлаб чиқилган41.2**** почта **** ўз зиммасида қолдиришни, даъво талабига мувофиқ ҳисобланган давлат божини ундирмасликни лозим топади. Қайд этилганларга кўра, ИПКнинг 68, 72, 74, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъвогарнинг даъво талабини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Жиззах вилоят ҳудудий бошқармаси томонидан олдиндан тўлаб чиқилган ******** почта **** ўз зиммасида қолдирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ой муддат ўтгач, қонуний кучга киради. Ҳал қилув қароридан норози бўлган тараф бир ой муддат ичида шу суд орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти (протести) ёки ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, олти ой ичида кассация шикояти (протести) бериши мумкин. Судья Н.С.****