Решение #2844058 Экономические

****-****/****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Ромитан тумани ****йил20 ноябр Ромитан туманлараро иқтисодий суди, судья**** раислигида, судья ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар - “Гранд нур йўл қурилиш”масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар - “**** building”масъулияти чекланган жамиятидан**** сўмундириш **** даъво аризаси юзасидан қўзғатилган иқтисодий ишни даъвогарвакили–Д.Ашуров (ишончнома ва ордер асосида)иштирокида (жавобгар вакили иштирок этмади)Ромитан туманлараро иқтисодий суди биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: даъвогар – “Гранд нур йўл қурилиш”масъулияти чекланган жамиятисудга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар - “**** building”масъулияти чекланган жамиятидан**** сўм асосий қарз, **** сўм зарар (адвокат тўлови), жами **** сўмундиришни сўраган. Суд **** иштирок этган даъвогарвакилидаъво талабини қўллаб-қувватлаб, ундаги **** такрорлаб, хусусан,тарафлар ўртасида **** йил 26 июнда ****-сонли молиявий ёрдам кўрсатиш тўғрисида шартнома тузилганлигини, шартномага асосан жавобгарга **** сўм пул маблағи қайтариб бериш шарти билан кўчириб берилгганлигини, жавобгар олинган молиявий ёрдамни **** йил 24 августда қайтариши лозим бўўлганлигини, жавобгар **** сўм пул маблағи қайтарганлигини, қолган **** сўм пул маблағини бугунги кунга қадар бермаганлигини, қарздорликни тўлаб бериш юзасидан юборилган талабномалар эътиборсиз қолдирилганлигини, қарздоорликни ундириб олиш учун адвокатлик тузилмасига **** сўм тўланганлигини ва бу **** шунчча миқдорда зарар етганлигини,даъво аризасини тўлиқ қаноатлантириб беришни сўради. Ишни кўриш **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қиилинган жавобгар суд **** вакил иштирокини таъминламади.Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий-процессуал кодекси ****, ****-моддаларига асосан ишни унинг иштирокисиз кўриш мумкин деб ҳисоблайди. Суд тарафвакилини тинглаб, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан даъво талабини тўлиқ қаноатлантиришни, суд **** жавобгардан ундиришни лозим деб топади. Иш ҳужжатлари ва суд муҳокамасидан кўринишича, даъвогар – “Гранд нур йўл қурилиш”масъулияти чекланган жамияти (шартнома матнида “Қарз бероувчи”) важавобгар – “**** building”масъулияти чекланган жамияти(шартнома матнида “Қарз олувчи”) ўртасида **** йил 26 июнда **** молиявий ёрдам кўрсатиш шартномаси тузилган. Шартнома шартига кўра, Қарз берувчи Қарз олувчига қайтариб бериш шарти билан **** сўм миқдорида фоизсиз қарз бериши, Қарз олувчи олинган қарзни **** йил 24 августига қадар қаййтариш **** олган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси ****-моддасига кўра, м**** **** шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси ****-моддаси биринчи қисмига кўра,қарз шартномаси бўйича бир тараф (қарз берувчи) иккинчи тарафга (қарз олувчига) пул ёки турга хос аломатлари билан белгиланган бошқа ашёларни мулк қилиб беради, қарз олувчи эса қарз берувчига бир йўла ёки бўлиб-бўлиб, ўшанча суммадаги пулни ёки қарзга олинган ашёларнинг хили, сифати ва миқдорига баравар ашёларни (қарз суммасини) қайтариб бериш **** олади. Даъвогар шартнома шартларини ****, жавобгарга **** йил 26 июнда **** сўм пул маблағини қайтариш шарти билан берган.Жавобгар шартнома шартларини лозим **** ****, олинган қарз маблағининг **** сўм қисмини қайтарган.Ушбу ҳолатлар тўлов топшириқномалари биланўз тасдиғини топади.Демак, даъвогарнинг асосий қарздорликни ундириш талаби асосли ва уни тўлиқ қаноатлантириш лозим. Суд, даъвогарнинг адвокат хизмати учун тўланган1**** сўм зарарни ундириш талабини муҳокама қилиб, ушбу талабнинг асосли эканлиги **** этилган шартнома, ордер, ишончнома ва тўлов ҳужжати билан тасдиқланганлиги сабабли, уни қаноатлантиришни лозим деб топади. Бинобарин, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси 14-моддаси биринчи қисмида агар қонун ёки шартномада зарарни камроқ миқдорда тўлаш назарда тутилмаган бўлса, ҳуқуқи бузилган шахс ўзига етказилган зарарнинг тўла қопланишини талаб қилиши мумкинлиги белгиланган бўлиб, ушбу модданинг иккинчи қисмига кўра, зарар деганда, ҳуқуқи бузилган шахснинг бузилган ҳуқуқини тиклаш учун қилган ёки қилиши лозим бўлган ****, унинг мол-мулки йўқолиши ёки шикастланиши (**** зарар), шунингдек бу шахс ўз ҳуқуқлари бузилмаганида одатдаги фуқаролик муомаласи шароитида олиши мумкин бўлган, лекин ололмай қолган даромадлари (бой берилган фойда) тушунилади. Суд, қайд этилганларга кўра даъво талабинитўлиққаноатлантиришни, давлат божи ва почта **** жавобгардан ундиришни лозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси14, ****,****-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И Л А Д И: Даъво талабитўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар - “**** building”масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар – "Гранд нур йўл қурилиш"масъулияти чекланган жамиятифойдасига25**** сўмасосий қарз,**** сўм зарар,олдиндан тўланган****сўм давлат божи ва****сўм почта ****ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устидан шу суд орқали Бухоро вилоят судигабир ойлик муддат ичида апелляция тартибида, қонуний кучга киргач, олти ойлик муддат ичида кассация тартибидашикоят бериш мумкин. Судья ****