Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1301-2502/11326 Дата решения 19.11.2025 Инстанция Апелляция Тип документа Суд Джизакский межрайонный экономический суд Судья DJURAYEV NURIDDIN SALAYDINOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый KO’Z UN OG
Source ID 74bf3fe5-31f3-4561-8472-31f4d20b63a2 Claim ID PDF Hash c5f7f1e3d62d6639... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Текст решения Оригинал (узб.)
********/****-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанциясудида ишни кўргансудья –Н.**** Апелляция инстанциясида маърузачи судья – **** ЖИЗЗАХ ВИЛОЯТ СУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ АЖРИМИ Жиззахшаҳар (иш юритишни тугатиш тўғрисида) 2025йил19 ноябрь Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати **** раислигида, ҳайъат аъзолари С.Қувватов ва **** иборат таркибда,судья катта ёрдамчиси **** котиблигида, Ўзбекистон Республикаси Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги вакили **** (**** йил 11 августдаги ****-сонли ишончномага асосан), жавобгар “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасаси раҳбари ****, вакили **** (**** йил 8 сентябрдаги 79-сонли ордерга асосан) иштирокида, даъвогар Ўзбекистон Республикаси Мактабгача ва мактаб таълими вазирлигининг жавобгар “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасасига нисбатан **** йил 26 июлдаги ****-сонли битимни бекор қилиштўғрисидагидаъво аризаси бўйича юритилган иқтисодий иш юзасидан қабул қилинган Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 19 сентябрдаги ҳал қилув қарори устидан “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасаси томонидан берилган апелляция шикоятини очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Даъвогар Ўзбекистон Республикаси Мактабгача ва мактаб таълими вазирлиги(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади)судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасасига(бундан буён матндажавобгардеб юритилади)нисбатан **** йил 26 июлдаги ****-сонли битимни бекор қилишни сўраган. Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 25 августдаги ****билан ишгаЖиззах вилояти бўйича Ғазначилик бошқармасинизонинг предметига нисбатан **** талаб билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган. Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 19 сентябрдаги ҳал қилув қарори билан даъвогарнинг даъво аризаси қаноатлантирилган. Даъвогар ва жавобгар ўртасида тузилган **** йил 26 июлдаги ****-сонли битим бекор қилнган. Апелляция шикоятида Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 19 сентябрдаги ҳал қилув қарорини бекор қилиб, даъвогарнинг даъво талабини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган. Шунингдек, жавобгар судга **** йил 19 ноябрда ариза билан мурожаат қилиб,Жиззах туманлараро иқтисодий судининг**** йил 19 сентябрдаги ҳал қилув қарориустидан берилган апелляция шикоятидан воз кечган. Суд **** **** ва жойи тўғрисида белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада,Жиззах вилояти бўйича Ғазначилик бошқармасисуд **** иштирок этмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матндаИПКдеб юритилади)****-моддаси тўртинчи қисмига асосан, судлов ҳайъати апелляция шикоятини уларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топди. Суд **** иштирок этган жавобгар судга ариза билан мурожаат қилиб, тарафлар келишувга эришганлиги ва келишув битими тузилганлиги сабабли апелляция шикоятидан воз кечишини билдириб, апелляция шикояти бўйича иш юритишни тугатишни сўради. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили жавобгарнингапелляция шикоятидан воз кечиштўғрисидаги аризасига эътирози йўқлигини билдирди. Судлов ҳайъати,даъвогар ва жавобгар вакилларининг тушунтиришини тинглаб,иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан апелляция шикоятидан воз кечиш тўғрисидаги аризасини қабул қилишни, апелляция инстанцияси судида иш юритишни тугатишни лозим деб топади. ИПК ****-моддаси биринчи қисми, 4-бандига мувофиқ апелляция шикояти иш юритишга қабул қилинганидан сўнг шикоят берган шахс томонидан шикоятдан воз кечиш тўғрисида ариза келиб тушган бўлса,апелляция инстанцияси суди апелляция шикояти (протести) бўйича иш юритишни тугатади. Шунингдек, суд ҳужжати устидан бошқа шахслар томонидан апелляция шикояти берилмаган.Аризачининг апелляция шикоятидан воз кечиши қонун ҳужжатларига хилоф ҳисобланмайди ва бошқа шахсларнинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини бузмайди. Апелляция шикоятидан воз кечилиши қонун талабларига хилоф эмаслиги ҳамда учинчи шахсларнинг ҳуқуқ ва **** дахл қилмаслигини инобатга олиб, судлов ҳайъати, апелляция шикоятидан воз кечиш тўғрисидаги аризани иш юритишга қабул қилишни, жавобгарнингапелляция шикоятидан воз кечиш **** аризасини қаноатлантиришни,мазкур иш бўйича апелляция инстанция судида иш юритишни тугатишни, жавобгардан 2.****.**** сўм давлат божини республика бюжетига ундиришни, ихтиёрий тўланган 42.**** сўм почта **** жавобгар зиммасида қолдиришни лозим топади. Баён этилганларга асосан ҳамда ИПК ****, ****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати а ж р и м қ и л а д и: Жавобгар “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасасининг апелляция шикоятидан воз кечиши қабул қилинсин. Жиззах туманлараро иқтисодий судининг**** йил 19 сентябрдаги ҳал қилув қарориустидан берилганапелляция шикояти бўйича иш юритиш тугатилсин. Жавобгар “KO’Z UN OG’I S XINUR” мактабгача таълим муассасасидан республика бюджетига2.****.**** сўм давлат божиундирилсин. Апелляция шикояти (протести) бўйича иш юритишни тугатиш тўғрисидаги **** устидан тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи И.Умаров судьялар С.Қувватов ****