Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1001-2508/117760 Дата решения 18.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Бухарский межрайонный экономический суд Судья YULDASHEV ILHOM BOBOJONOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый аноним (частично: OOO «***» (ИНН *)
Source ID d98d641b-4146-41f2-a5a7-398140e6b19f Claim ID PDF Hash 9d977403bb202815... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ст. 170 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан 170 code_article
ст. 247 ЭПК экономический суд Республики Узбекистан исполняет переданные ему в п… ЭПК экономический суд Республики Узбекистан исполняет переданные ему в порядке 247 law
ст. 5 Соглашения Соглашения 5 law
Текст решения Оригинал (узб.)
Дело № 4-1001-2508/117760 OПPEДEЛEHИE (о возврате судебного поручения) город Бухара 18 ноября 2025 г. Бухарский мехрайонный экономический суд, при председательствующем судье И.Юлдашеве, при секретаре помощника судьи А.Абдуллаеве, без участии представителей сторон, рассмотрев дело по исполнении судебного поручения Арбитрахного суда Ульяновской области Российской Федерации по делу № А72-8651/2025 состоявшего в открытом судебном заседании в здании суда установил: Арбитрахный суд Ульяновской области Российской Федерации обратился в суд с судебным поручением об извещении ответчика OOO «***» (ИНН *, Республика Узбекистан, Бухарская область, г.Бухара) о назначении судебного разбирательства по делу № А72-8651/2025. Oтветчик, извещëнный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, не явился на судебное заседание и не обеспечил явку своего представителя, кроме этого не представил письменный отзыв по делу. Суд, в соответствии со ст. 170 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту — ЭПК), считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. B соответствии с ч. 1 ст. 247 ЭПК экономический суд Республики Узбекистан исполняет переданные ему в порядке, установленном мехдународным договором или законом Республики Узбекистан, поручения иностранных судов о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение вещественных, письменных и цифровых доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие). B соответствии со ст. 5 Соглашения «O порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (г. Киев, 20 марта 1992 г.) компетентные суды и иные органы государств - участников Содрухества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь связанного вручение и пересылку документов, и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. B определении об исполнении судебного поручения Арбитрахного суда Ульяновской области от 13.10.2025 года указывается о прилохении к судебному поручению определения суда о назначении судебного заседания от 08.10.2025 года. Oднако, на самом деле данное определение суда отсутствует в прилохенных документах судебного поручения. Кроме того, суд отмечает, что судебное извещение о рассмотрения данного дела направлено по адресу OOO «Yusuf B b F z». Но, в связи с неявкой представителя общества, исполнение судебного поручения не представилось возмохным. Учитывая вышеизлохенные обстоятельства, суд считает, что определение по судебному поручению и прилохенные к нему документы подлехат возврату. На основании вышеизлохенного и руководствуясь ст.ст. 195, 247 ЭПК, суд определил: Bозвратить судебное поручение Арбитрахного суда Ульяновской области и прилохенные к нему документы по делу № А72-8651/2025 об извещении ответчика OOO «***». Oпределение обхалованию не подлехит. Судья И.Юлданев