Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-1904-2503/4982 Дата решения 18.11.2025 Инстанция Кассация Тип документа Суд Термезский межрайонный экономический суд Судья ABRAYEV XASAN CHORIYEVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 56343192-d77d-412c-bdab-670ec6e7176d Claim ID PDF Hash 3949aae597ec1083... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 4
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онуннинг 19-моддаси онуннинг 19 law
онуннинг 30-моддаси онуннинг 30 law
онуннинг 71-моддаси онуннинг 71 law
онуннинг 72-моддаси онуннинг 72 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****4-2****/****-сонли иш Биринчиинстанциясудида ишни кўргансудья**** Кассация инстанцияси судида Маърузачисудья *** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ СУРХОНДАРЁ ВИЛОЯТСУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ КАССАЦИЯИНСТАНЦИЯСИНИНГ Қ АР О Р И **** ****5йил18 ноябрь Сурхондарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати **** раислигида, ҳайъат аъзолари **** ва **** иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** суд **** котиблигида, Сурхондарё вилоят **** бўлим прокурори **** қатнашувида, даъвогар *** Сурхондарё вилоят ҳудудий бўлинмасираҳбари****, адвокати **** (ордерва ишончномаасосида),жавобгар ***бош врачи****,хўжалик мудири**** (ишончнома асосида)ваҳисобчиси****(ишончнома асосида)лар иштирокида, *** Сурхондарё вилоят ҳудудий бўлинмасининг *** ҳисобидан **** ишлар далолатномасидаги мавжуд бўлган **** сўм қарздорлик ҳамда ҳизмат кўрсатиш шартномасидаги **** сўм, жами **** сўм етказилган зарарни ундириш **** аризаси бўйича қабул қилинган Қумқўрғон туманлараро иқтисодий судининг **** йил 4 сентябрдаги ҳал қилув қарори устидан *** Сурхондарё вилоят ҳудудий бўлинмаси томонидан берилган кассация шикояти асосида ишни,Сурхондарё вилоят суди биносида, очиқ суд ****муҳокамасида кўрибчиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: *** Сурхондарё вилоят ҳудудий бўлинмаси (бундан буён матндадаъвогар деб юритилади) иқтисодий судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, *** (бундан буён матндажавобгар деб юритилади)данхизмат кўрсатиш шартномасидаги ва**** ишлар далолатномасидаги мавжуд бўлган **** сўм қарздорлик ҳамдахизмат кўрсатиш шартномасидаги **** сўм, жами **** сўмқарзни ваетказилган зарарни ундиришни сўраган. Қумқўрғон туманлараро иқтисодий судининг **** билан ишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида *** жалб этилган. Қумқўрғон туманлараро иқтисодий судининг **** йил 4 сентябрдаги ҳал қилув қарори билан даъво аризасини қаноатлантириш рад этилганҳамда олдиндан тўланган давлат божи ва почта **** даъвогар зиммасида қолдирилган. Ҳал қилув қароридан норози бўлгандаъвогарСурхондарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига кассация шикояти билан мурожаат қилиб,шикоятдаЎзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг ****6 йил 23 декабрдаги “Иқтисодий судлар томонидан қурилиш пудрат шартномасидан келиб чиқадиган низоларниҳал этишда қонун ҳужжатларини 2 қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги ****-сонли Қарорининг **** йил 29 апрелгача амалда бўлган таҳрирининг 2.3 бандига кўра, қурилиш пудрати шартномасида муҳим шартларнинг мавжуд бўлмаганлиги ва шунга кўрашартнома тузилмаган деб ҳисобланиши, агарбундай ишларнинг ****ҳолати **** этилган далиллар билан исботланса, **** ишлар қийматини ундириш тўғрисидаги талабни рад этишга асос бўлмаслиги, биринчи инстанция суди томонидан қуйи судлар учун **** бўлган Олий хўжалик суди Пленумининг ****-сонли Қарори талаби бузилганлигини билдириб,Қумқўрғон туманлараро иқтисодий судининг ****5йил4сентябрдаги ҳал қилув қарорини бекор қилишни, даъвогарнинг даъвосини тўлиқ қаноатлантиришни сўраган. Суд муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида белгиланган тартибда хабардор қилинганучинчи шахс Ғазначилик бошқармасисуд муҳокамасига вакили иштирокини таъминламади. Судлов ҳайъати, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матндаИПКдеб юритилади)нинг ****-моддасига асосланиб, ишниучинчи шахсиштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд муҳокамасида иштирок этгандаъвогар вакиллари кассация шикоятини қувватлаб, ундаги **** ҳамда олдинги суд муҳокамаларида билдирган тушунтиришларини такрорлаб,жавобгарнингқабул қилиш далолатномасидаги имзоси сохталиги **** фикри асоссизлигини, жавобгарга маҳсулотлар етказиб берилганлигини, улар томонидан қабул қилиниб олинганлигини,ўша пайтдагибош шифокор томонидан муҳр билан тасдиқланганлигини, **** сўмлик кўрсатилган хизматларни тасдиқловчиҳисоб-фактура ёки далолатномамавжуд эмаслигини, **** шу фотосурат борлигини, амалда маҳсулотларни етказиб бериб, кейинчаликмаблағлар жавобгарнинг**** сметасига киритилгандан сўнг ҳужжатларни тўлиқ расмийлаштириб, ғазна орқали тўлаб берилганлигини, бу сафар ҳам шундай қилганлигини,бироқ маблағ ****, етказиб берилган товарларни**** расмга тушириб олганлигини,**** сўмлик маҳсулотлар далолатномалар орқали етказиб берилганлигини, имзоларни **** ўзи қўйганлигини,қарздорликни тўлаш бўйича жавобгарга бир неча бормурожаат қилинганлигини,жавобгарга топширилган маҳсулотларнинг яроқлилик муддати бир йил эканлиги, ҳозир кунда ушбу маҳсулотларнинг яроқлилик муддати ўтганлиги,маҳсулотларни қайтариб олинган **** ҳам бошқа шахсларга сотиб бўлмаслигинибилдириб,кассацияшикоятини қаноатлантиришни,биринчи инстанция судининг ҳал қилувқарорини бекор қилиб, даъвони қаноатлантириш **** янги қарор қабул қилишни сўради. Суд **** иштирок этган жавобгар вакилларидавлат харидлари тўғрисидаги қонун нормаларига кўра, бюджет ташкилотлари ўртасида тузилган барча шартномалар ғазначилик бўлимлариданрўйхатданўтиши шартлиги, мазкур шартнома давлат рўйхатидан ўтмаганлигини, шу сабабли **** ишлар **** тўлашнинг имкони мавжуд эмаслигини, низоли ҳолат олдинги бош врач пайтидаги ишлар юзасидан келиб чиққанлигини, далолатномадаги қабул қилиб олинган ишлардаги **** имзоси сохта эканлигини, имзо ****томониданқўйилмаганлигини, муҳр эсаолдиндан тозақоғозгақўйибберилганлигини, маълумотда кўрсатилган **** сўм қарздорлик 3 видеокузатув камералари ўрнатиш бўйича тузилганбошқашартномадан эканлигини, 04-сонли шартнома бўйича **** ишлар қабул қилиб олинмаганлигинибилдириб,кассацияшикоятиниқаноатлантиришнирад этишни сўради. Суд **** иштирок этганбўлимпрокурори ****кассация шикоятиниқаноатлантиришнирад этиб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Судлов ҳайъати,тарафларвакиллариҳамда бўлим прокуроринингтушунтиришларини тинглаб,кассацияшикоятида келтирилган **** муҳокама қилиб, ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўракассация шикоятини қаноатлантиришни рад этишни,биринчи инстанция судинингҳал қилув қарорини ўзгаришсизқолдиришнилозимдеб ҳисоблайди. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра, суд ишни кассация тартибида кўриш чоғида биринчи инстанция суди ҳал қилув қарорининг қонунийлиги ва асослилигини текширади.Суд янги далилларни текшириши ва янги фактларни аниқлаши мумкин. Ишҳужжатларидананиқланишича,*** Сурхондарё вилоят ҳудудий бўлинмаси(бундан кейинги матнларда “Иш ****” деб ҳам юритилади) ва*** (бундан кейинги матнларда “Буюртмачи” деб ҳам юритилади)ўртасида****3йил23 мартда4-сонлихизмат кўрсатишшартномаси (бундан буён матнда шартнома деб юритилади)тузилган. Шартноманинг 1.1 бандигаасосан“Иш ****” “Буюртмачи” томонидан буюртма қилинганиш ********б бериш,“Буюртмачи” эсаиш **** бўйича **** (хизматлар)ишларни қабул қилиб, мазкур шартнома шартлари асосида тўловларни амалга ошириш**** олишган. Ушбу банднинг жадвалига асосан “Иш ****” “Буюртмачи”га26 дона ОП5 ўт учириш воситаси, 10 дона ўт учириш қалқони жамланмасива 53 дона ОП-5 ўт учириш воситасини қайта кучлантириш,жами **** сўмликхизматларни кўрсатишназарда тутилган. Шартноманинг 2.2-бандига асосан, шартномақиймати52********сўмниташкил этиши, 3.1-бандида,**** иш **** тўлиқ қийматининг 30 % миқдорида3**** кунида “Иш ****”нинг махсус ҳисоб **** олдиндан тўловни амалга ошириш, 3.2-бандида,тўлиқ хизматлар (ишлар)**** сўнг **** ишлар далолатномаси (ҳисоб фактура) асосида 3**** кунида қолган 70% тўлов “Иш ****”нинг махсус ҳисоб **** ўтказиб берилиши, 3.3-бандида,“Буюртмачи” томонидан мазкур шартноманинг 3.1банди талаблари **** **** “Иш ****” шартномада кўрсатилган иш **** **** ****, 10.1-бандида мазкур шартномаҒазначилик бўлимидан рўйхатдан ўтказилганданкундан бошлаб кучга кириши ва**** йил 31 декабргача амалда бўлишибелгиланган. Даъвогартомонидан жавобгаргашартномага қўшимча равишда**** йил 24 мартдаги 3-сонли **** ишларни қабул қилиш далолатномасига асосан 53 дона ОП-5 кукунли ўт учириш воситаси,**** йил 27 мартдаги 4-сонли **** ишларни қабул қилиш далолатномасига асосан 46 та ОП-5 кукунли ўт учириш воситаси,10 4 дона кигиз етказиб берилган.Бироқ, тарафлар ўртасида тузилган 04-сонли шартномага тегишли тартибда ўзгартириш киритилмаган. Ушбу далолатномалар билан етказиб берилган товарларнинг жами қиймати даъвогар томонидан биринчи инстанция судига **** этилган калькуляциясига кўра**** сўмни ташкил этган. Ушбу далолатномаларга қабул қилиб олувчи томонидан **** имзо чекиб, қабул қилиб олинган ваТиббиёт бирлашмасининг муҳри билан тасдиқланган. Даъвогар **** йил 24 мартдаги 17-сонли, 25 мартдаги 23-сонли, 12 апрелда 34-сонли ҳамда 20 июндаги ****-сонлиталабномалар билан жавобгарга мурожаат қилиб,**** сўмлик қарздорликни 3 куничида тўлаб беришнисўраган,акс ҳолда суд орқали ундирилиши тўғрисида огоҳлантирган. Жавобгар**** йил 8 августдаги ****/****-сонли хат билан даъвогарга жавоб бериб, **** йил 24 мартдаги 3-сонли, 27 мартдаги 4-сонли иш **** далолатномаларидаги қабул қилувчи имзоси сохта имзо билан **** этилганлиги, **** йил 23 март кунидаги шартнома бўйича ёнғинга қарши курашишда ишлатиладигн шит жиҳозлари (6 комплект шит сатил, лом, бел, огнишютель, 10 дона шланг сотволи билан) етказиб берилмаганлиги, шартнома шартлари тўлиқ **** **** **** сўм қарздорлик мавжуд бўлиши маълум қилинган. Шундан сўнг, даъвогар судга даъво аризаси билан мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бунданкейинги матнларда ФК деб юритилади) ****-моддасига кўра, м**** - фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб, унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш, пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳаракатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса - қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлади.**** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ўзбекистон Республикаси “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонуни (бундан буён матнда Қонун деб юритилади)нинг2-моддасига асосан ушбу Қонуннинг амал қилиши давлат буюртмачиларининг хўжалик фаолиятини юритиш чоғида амалга ошириладиган давлат харидларига нисбатан тадбиқ этилади. Қонуннинг 19-моддаси биринчи қисмига биноан ушбу Қонун **** учун давлат буюртмачилари деганда қуйидагилар тушунилади: 1) бюджет буюртмачилари: давлат органлари ва муассасалари; бюджет ташкилотлари; харид қилиш тартиб-таомилларини амалга ошириш учун йўналтириладиган бюджет маблағларини олувчилар; давлат **** жамғармалари; бюджет ташкилотларида ташкил этилган бошқа жамғармалар; 2) корпоратив буюртмачилар: давлат ****; устав фондида (устав капиталида) давлат улуши 50 фоиз ва ундан ортиқ бўлган юридик шахслар; устав фондида (устав капиталида) ушбу модданинг 2-банди иккинчи ва учинчи хатбошиларида кўрсатилган ташкилотларнинг улуши жами 50 фоиз ва ундан ортиқ бўлган юридик шахслар; устав фондида (устав капиталида) ушбу модданинг 2-банди тўртинчи хатбошисида кўрсатилган ташкилотларнинг улуши жами 50 фоиз ва ундан ортиқ бўлган юридик шахслар. 5 Қонуннинг 30-моддасига кўра, харид қилиш тартиб-таомилларини амалга ошириш турлари қуйидагилардан иборат: электрон дўкон; бошланғич нархни пасайтириш учун ўтказиладиган аукцион; энг яхши таклифларни танлаш; тендер; тўғридан-тўғри шартномалар бўйича амалга ошириладиган давлат харидлари; Ўзбекистон Республикаси Президентининг фармонлари ва қарорлари, Ўзбекистон ****ҳкамасининг қарорлари билан рухсат этилган харидларнинг бошқа **** турлари. Қонуннинг 71-моддасига асосан тўғридан-тўғри шартномалар бўйича давлат харидлари қуйидаги ҳолларда амалга оширилиши мумкин: Ягона етказиб берувчилар реестрига киритилган ягона етказиб берувчи билан давлат харидини амалга ошириш учун рухсат этилган товарларнинг (ишларнинг, хизматларнинг) давлат хариди; Ўзбекистон Республикаси Президентининг фармонлари ва қарорлари, Ўзбекистон ****ҳкамасининг қарорлари асосида тўғридан-тўғри шартномалар бўйича амалга ошириладиган товарнинг (ишнинг, хизматнинг) давлат хариди; фавқулодда ҳолатларни бартараф этиш **** Ўзбекистон Республикасининг эҳтиёжларини таъминлаш учун зарур бўлган товарларнинг (ишларнинг, хизматларнинг) давлат хариди; суд муҳокамасида иштирок этиш учун адвокатни (вакилни) тайинлаш билан боғлиқ бўлган давлат хариди; илмфан, адабиёт ва санъат асарлари, ижролар, фонограммалар, эфир ёки кабель орқали кўрсатув ёхуд эшиттириш берувчи ташкилотларнинг кўрсатувлари ёки эшиттиришлари каби интеллектуал фаолият натижаларининг мазкур интеллектуал мулк объектларига нисбатан **** ҳуқуққа эга бўлган ягона шахсдан давлат хариди; нархи (тарифи) давлат томонидан тартибга солинадиган товарларнинг (ишларнинг, хизматларнинг) давлат хариди. Жавобгар эса амалдаги қонунчиликка асосан бюджет ташкилот ҳисобланади ва даъвогар Қонуннинг 72-моддасига кўра тўғридан-тўғри шартнома тузувчи субъектлар тоифасига кирмайди. Ўзбекистон Республикаси Бюджет кодексининг ****-моддаси учинчи қисмига мувофиқ бюджет ташкилотлари ва бюджет маблағлари олувчиларнинг бюджетдан **** маблағлар бўйича товарларни (ишларни, хизматларни) етказиб берувчилар билан тузган шартномалари, шунингдекуларга киритилган ўзгартириш ва қўшимчалар улар ғазначилик бўлинмаларида рўйхатдан ўтказилганидан кейин кучга киради. Бундан ташқари,Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил28 февралдаги “Давлат бюджетининг ғазна ижроси тизимини янада ривожлантириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-****-сонли Қарори 6-бандида,бюджет тизими бюджетлари маблағлари ҳисобидан товарлар (ишлар, хизматлар) етказиб берувчилар билан шартномалари, шунингдек буюртмачиларнинг бюджет тизими бюджетлари маблағлари ҳисобига капитал қурилишга оид шартномалари **** тартибда Ғазначиликда рўйхатга олиниши шарт ва **** у амалга оширилгандан кейин кучга кириши белгилаб қўйилган. *** нинг **** 5 йил 21 августдаги ****-****/89-сонли хатида, тарафлар ўртасида тузилган ушбу шартнома амалдаги қонунчиликка биноан Ғазначилик бўлими томонидан рўйхатга олинмаганлигини маълум қилинган. 6 Бундай ҳолатда, тарафлар ўртасидатузилган****3йил23 мартдаги 04-сонли шартномақонунийкучга кирмаганҳамда амалда қонунчиликка биноан расмийлаштирилмаган. Қолаверса, тарафлар ўртасида расмийлаштирилган шартнома бўйича етказиб берилган ўт ўчириш жиҳозлари (маҳсулотлар) Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 27 сентябрдаги “Ўзбекистон Республикасининг “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонунини амалга ошириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-****-сон қарори билан тасдиқланган “Давлат буюртмачилари томонидан тўғридан-тўғри шартномалар бўйича харид қилинадиган товарлар (ишлар, хизматлар)”рўйхатига ҳам кирмайди. Ўзбекистон Республикаси Молия вазирининг **** йил 22 ноябрдаги 88-сон буйруғи билан тасдиқланган “Ўзбекистон Республикаси бюджет тизими бюджетларининг ғазна ижроси қоидалари”нинг ****бандида,буюртмачиларнинг тегишлиғазначилик бўлинмаларида рўйхатдан ўтмаган ҳамда ҳисобга олинмаган шартномалари бўйича юзага келган товарлар (ишлар, хизматлар) етказиб берувчилар (пудратчилар) олдидаги кредитор қарздорликлар тўлаб берилмаслиги белгиланган. Бундан ташқари,даъвогар шартнома бўйича **** сўмлик товарлар жавобгарга етказиб берилганлигини тасдиқловчи далиллар мавжуд эмас.Фотосуратлар эса, товарларни етказиб берилганлигини тасдиқловчи далил эмас.Маҳсулот етказиб берилганлигини тасдиқловчи далил сифатида ҳисоб-фактура, юк хати, қабул қилиб олинганлиги эса қабул қилиб олувчининг ишончномалари билан тасдиқланиши лозим. Шунингдек,даъвогарнинг жавобгар ҳисобидан **** ишлар далолатномасидаги мавжуд бўлган 20**** **** сўмни ундириш талаби ҳамюқорида баён этилган тегишли далиллар билан исботланмаган. ИПК66-моддасига мувофиқ, иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигинианиқлайди.Бундай маълумотлар ёзма ва ашёвий далиллар, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг маслаҳатлари (тушунтиришлари), гувоҳларнинг кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан аниқланади.Қонунни бузган ҳолда олинган далиллардан фойдаланишга йўл қўйилмайди,68-моддасининг биринчиваучинчи қисмларига мувофиқ, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак.Ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган далилларни ишда иштирок этувчи бошқа шахслар олдида, агар ушбу Кодексда бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, суд **** бошлангунига қадар ёки суд белгилаган муддат доирасида очиб бериши лозим. Шу боис,судлов ҳайъатибиринчи инстанция суди даъвогарнинг даъво талабиниқаноатлантиришнирад қилиш**** тўғрива асослихулосага келгандеб ҳисоблайди. 7 Биринчи инстанцияси суди томонидан иш учун аҳамиятли ҳолатлар тўлиқ аниқланган, суднинг хулосалари иш ҳолатларига мувофиқ келади. Судлов ҳайъати кассация шикоятидакелтирилганбиринчи инстанция суди томониданОлий хўжалик суди Пленумининг ****-сонли Қарори талаби бузилганлигини****ибиланкелишмайди. Чунки, ҳал қилув қарори қабул қилиган **** ушбу Пленум қарорининг**** йил 29 апрелдан кейинги таҳририқонуний кучда бўлган. Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг **** йил 23 декабрдаги “Иқтисодий судлар томонидан қурилиш пудрат шартномасидан келиб чиқадиган низоларни ҳал этишда қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги ****-сонли Қарорининг **** йил 29 апрелдан кейинги таҳрирининг 2.3 бандига кўра,судларнинг эътибори, қурилиш пудрати шартномасида муҳим шартларнинг мавжуд бўлмаганлиги ва шунга кўра шартнома тузилмаган деб ҳисобланиши, агар бундай ишларнинг **** ҳолати **** этилган далиллар билан исботланса, **** ишлар қийматини ундириш тўғрисидаги талабни рад этишга асос бўлмаслигига қаратилсин.Бироқ, бундай қурилиш пудрати шартномаси шартлари ва (ёки) қонун ҳужжатларида назарда тутилган жавобгарлик чорасини (неустойка, фоизлар ундириш, зарарни қоплаш) қўллаш тўғрисидаги талабни қаноатлантириш рад этилади.Ушбу қоида давлат хариди тартиб-таомилларига зид тузилган шартномаларга нисбатан татбиқ этилмайди деб тушунтириш берилган. Қолаверса, тарафлар ўртасида тузилган 04-сонли шартнома пудрат шартномаси эмас. Биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш учун ИПКнинг ****-моддасида назарда тутилган асослар мавжуд эмас. ИПК ****-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига биноан, кассация инстанцияси суди кассация шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришга ****. ИПКнинг ****-моддаси биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади, тўққизинчи қисмига кўра,ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляция, кассация ва тафтиш шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Юқоридагиларни инобатга олиб, судлов ҳайъати даъвогарнингкассация шикоятини қаноатлантиришни рад этишни,биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни,кассация шикояти учунолдиндантўланган давлат божи ва почта ****даъвогарзиммасида қолдиришнилозимдеб топди. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати Қ А Р О Р Қ И Л А Д И: Даъвогар*** Сурхондарё вилоят бўлинмасинингкассацияшикоятини қаноатлантириш рад этилсин. ҳудудий 8 Қумқўрғонтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил4сентябрдаги ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилсин. Қарор қабул қилинган пайтдан бошлаб қонуний кучга киради. Мазкур қарор устиданҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан бошлаб бир йил муддат ичидаҚумқўрғонтуманлараро иқтисодий суди орқалиСурхондарё вилоятсудининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят берилиши мумкин. Раислик қилувчи *** ҳайъат аъзолари **** ***