Решение #2845981 Экономические

****1-2503/****-сонли иш Апелляцияинстанциясида Биринчиинстанциясудида ишникўрган судья****қумова маърузачи судья**** ҚАШҚАДАРЁ ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ Қарши шаҳри Қ А Р ОРИ ****5 йил 18 ноябрь Қашқадарё вилоятсудииқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатиапелляция инстанцияси судъя****нинг раислигида, ҳайъат аъзолари судьяларО.Қурбоновва****лардан иборат таркибда, судья катта ёрдамчисиШ.Хўжаёровнинг котиблигида,жавобгар «S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалиги томониданҚарши туманлараро иқтисодийсудининг****-сонли иқтисодий иши бўйича**** йил 27 августда қабул қилинган ҳал қилув қарори устидан берилган апелляция шикоятини вилоят суди биносида,очиқ суд ****,(даъвогарқатнашмади) жавобгарданфермер хўжалиги вакили ****лар(ишончнома асосида)иштирокида кўриб чиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: Даъвогар “Ҳудудий электр тармоқлари” акциядорлик жамияти, судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар«S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигидан ****.****.****сўм асосий қарзва 37.**** сўм почта ****ундиришни сўраган. Биринчи босқич судининг**** йил 27 августдаги ҳал қилув қарори билан даъво талаби қаноатлантирилган. Ушбу ҳал қилув қароридан норози бўлиб,«S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалиги томонидан апелляция шикояти берилган. «S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалиги томонидан берилган апелляция шикоятида биринчи босқич суди ишдаги далиллар ҳар томонлама баҳо бермаганлиги, электр тармоқлари қарздорлик бўйича бир томонламадалолатнома тузилганлиги, далолатнома тузилишидафермер хўжалигиқатнашмаганлиги, истеъмол қилинган электр ****фермер хўжалигитомонидан ойма ой тўлаб борилаётганлигинибаён этиб, апелляция шикоятини тўлиқ қаноатлантириш сўралган. Суд **** иштирок этган жавобгарфермер хўжалиги вакили, апелляция шикоятини қўллаб қувватлаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни биринчи босқич судини ҳал қилув қарорини бекор қилишни сўради. Суд **** тайинланган кун ва **** ****“Ҳудудий электр тармоқлари” акциядорлик жамиятихабардор бўлсада, суд муҳокамасида иштирок этмади. Мазкур ҳолатда судлов ҳайъати Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринда – ИПК деб юритилади)нинг ****, ****моддаларига асосан ишни уларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Апелляция судлов ҳайъатиапелляцияшикояти юзасиданвакилининг тушунтиришини тинглаб, ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, биринчи инстанция суди ҳал қилув қарорининг қонуний ва асослантирилганлигини текшириб, апелляция шикоятини қаноатлантирмасдан, суднинг**** йил 27 августдаги ҳал қилув қарорини ўз кучида қолдиришни лозим деб топди. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 15-моддасига асосан Ўзбекистон Республикасида Ўзбекистон Республикаси Конституцияси ва қонунларининг устунлиги сўзсиз тан олинади. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси мамлакатнинг бутун ҳудудида олий юридик кучга эга, тўғридан-тўғри амал қилади ва ягона ҳуқуқий маконнинг асосини ташкил этади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра ҳар кимга бузилган ҳуқуқ ва эркинликларини тиклаш учун унинг иши қонунда белгиланган муддатларда ваколатли, **** ҳамда холис суд томонидан кўриб чиқилиши ҳуқуқи кафолатланиши белиганган. Иш ҳужжатларига кўра,Нишон туманэлектр тармоқлари **** билан«S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигиўртасида 2024 йилда 2****-сонлишартнома тузилган. Шартноманинг 1-бандида электр тармоқлари **** электр энергиясини“истеъмолчи” га етказиб бериши, “Истеъмолчи” эса истеъмол қилинган энергия **** ўз **** тўлаш **** олган. «S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалиги****4йил 1июндан **** йил 1 июлҳолатида****.****.****сўм қарздорлик келиб чиққан. Нишон туманэлектр тармоқлари **** томонидан«S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигига қарздорликни тўлаш юзасидан талабнома берилган бўлсада, талабнома оқибатсиз қолдирилиб, қарздорлик тўлаб берилмаганлиги сабабли, қарзни ундириш тўғрисида судга даъво ариза билан мурожаат этилган. Биринчи босқич суди мазкур қонун ҳужжатлари талаби ва далилларга асосан даъвогар томонидан даъво талаблари тўлиқ асослантириб ва исботлаб берилганлиги сабаблиистеъмол қилинган****.****.**** сўмлик электр **** ундириб, даъвони шу миқдорда қаноатлантириш **** тўғри хулосага келган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****-моддасида, энергия таъминоти шартномасига мувофиқ энергия билан таъминловчи ташкилот туташтирилган тармоқ орқали абонентга (истеъмолчига) энергия бериб туриш **** олади, абонент эса қабул қилинган энергия **** тўлаш, шунингдек шартномада назарда тутилган энергия истеъмол қилиш тартибига риоя этиш, тасарруфидаги энергетика шахобчаларидан фойдаланиш хавфсизлигини ҳамда ўзи фойдаланадиган энергия истеъмол қилувчи асбоб ва ускуналарнинг созлигини таъминлаш **** олади. Мазкеур қарздорлик тарафлар иштирокида тузилган солиштирма далолатнома билан ўз исботини топган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодийпроцессуал кодексининг 72-моддасида қонун ҳужжатларига мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексини ****-моддасига кўра, суд ишни апелляция инстанциясида кўриш чоғида биринчи инстанция суди ҳал қилув қарорининг қонунийлигини ва асослилигини текширади.Суд янги далилларни текшириши ва янги фактларни аниқлаши мумкин. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддаси биринчи қисми 3-бандига кўра, ҳал қилув қарорида баён қилинган хулосаларнинг иш ҳолатларига мувофиқ эмаслиги биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асос бўлади. Ушбу ҳолатда, ҳал қилув қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асослар мавжуд эмас. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Бундай ҳолатда, судлов ҳайъати апелляция шикояти юзасидантарафларвакилининг **** тинглаб, ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб,«S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигининг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни,Қарши туманлараро иқтисодийсудининг **** йил 27 августдаги ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни, почта **** зиммасига қолдиришни жавобгардан Республика бюджетига1.****.****сўм давлат божиниундиришнилозим топди. Юқоридагиларга асосланиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг****,****–****, ****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати Қ А Р О Р Қ И Л А Д И: «S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигинингапелляция шикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Қарши туманлараро иқтисодийсудининг**** йил 27 августдаги ****-сонли иқтисодий иши бўйича қабул қилинган ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилсин. Апелляция инстанцияси учун ихтиёрий равишда тўлаб чиқилган почта ****жавобгарзиммасига қолдирилсин. «S f B r k S f Ch rv » фермер хўжалигидан Республика бюджетига1.****.****сўм давлат божи ундирилсин. Ижро **** берилсин. Қарор қабул қилинган пайтдан бошлаб қонуний кучга киради. Қарор устиданҚашқадарё вилоят судинингиқтисодий судлов хайъатигатафтиштартибида шикоят бериш мумкин. Раислик этувчи: Ҳайъат аъзолари: **** О.Қурбонов ****