Решение #2846369 Экономические

****-сонли иқтисодий иш судья **** Ўзбекистон Республикаси номидан ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Беруний тумани ****5 йил 17 ноябрь Беруний туманлараро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида,судья ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар вакили юрисконсульт**** (6 март **** йилдаги ЖЕ-****-сонли ишончнома асосида)нинг иштирокида, даъвогар «HUDUDIY L KTR TARMOQLARI» акциядорлик жамиятининг жавобгар«SAMANDAR OTA YAXSHI NIYAT» фермер хўжалигидан****,**** асосий қарзундиришнисўрагандаъво аризасига асосан қўзғатилган иқтисодий ишни суд биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Даъвогар «HUDUDIY L KTR TARMOQLARI» акциядорлик жамияти (кейинги матнда - даъвогар деб юритилади) жавобгар«SAMANDAR OTA YAXSHI NIYAT» фермер хўжалигидан (кейинги матнда - жавобгар деб юритилади)****,**** асосий қарзундиришнисўраган. Cуд **** иштирок этган даъвогар вакили жавобгар томонидан қарздорлик тўлиқ тўланганлигини билдириб, даъво талабини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Жавобгар вакиллари суд **** қатнашмади ва ўзларининг ёзма фикрларини судга **** қилишмади. Суд иш ҳужжатларида унинг суд муҳокамасининг **** ва жойи **** тегишли тартибда хабардор қилинганлигини тасдиқловчи ҳужжатлар мавжуд эканлигини ҳисобга олиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда – ИПК)нинг ****, **** ва ****-моддаларига мувофиқ ишни унинг вакилларининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд даъвогар вакилининг тушунтиришларини тинглаб ҳамда ишдаги тўпланган ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидагиларга асосан даъво аризасини қаноатлантиришни рад этишни лозим топди. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буён матнда – ФК)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан, **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкур ҳолатда тарафларнинг **** электр энергияси етказиб бериш шартномасидан келиб чиққан. Ишдаги ҳужжатлардан кўринишича, тарафлар ўртасидатузилганшартномага асосан даъвогар жавобгарга электр энергиясини етказиб бериш, жавобгар эса истеъмол қилинган электр энергияси учун ўз **** **** тўлаши лозим бўлган. Даъвогар томонидан ушбу шартнома **** тўлиқ ****.Лекин, жавобгар истеъмол қилинган электр энергияси **** даъвогарга тўлаб бермаган. ФК ****-моддасида **** **** шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ лозим **** **** кераклиги белгиланган. ФК ****-моддасига асосан энергия таъминоти шартномасига мувофиқ энергия билан таъминловчи ташкилот туташтирилган тармоқ орқали абонентга (истеъмолчига) энергия бериб туриш **** олади, абонент эса қабул қилинган энергия **** тўлаш, шунингдек шартномада назарда тутилган энергия истеъмол қилиш тартибига риоя этиш, тасарруфидаги э нергетика шохобчаларидан фойдаланиш хавфсизлигини ҳамда ўзи фойдаланадиган энергия истеъмол қилувчи асбоб ва ускуналарнинг созлигини таъминлаш **** олади. Жавобгар томонидан даъвогар олдидаги мазкур шартнома **** лозим **** **** оқибатида даъвогар олдида****,**** асосий қарздорлигиҳосил бўлган. Буишдаги ҳужжатларидагишартнома, солиштириш далолатномаси, талабнома ва бошқа ҳужжатлар билан тасдиғини топади. Бироқ, даъвогар вакили томонидан судга **** қилинган маълумотномага кўра, даъво талабидаги қарздорликлар жавобгар томонидан ишни кўриш жараёнида тўлиқ тўлаб берилган. Ушбу ҳолат даъвогарнинг судга **** қилган маълумотномаси билан тасдиқланади. Шу боис, суд даъво талабини асосли деб баҳолаб, жавобгарнинг даъвогар олдидаги қарздорлиги тўлиқ тўлаб берилганлигини, яъни низо бартараф этилганлигини инобатга олиб, даъвони қаноатлантиришни рад этишни лозим деб топади. Бундан ташқари, ИПК ****-моддасининг бешинчи қисмига кўра, даъвогарнинг талаблари у судга мурожаат қилгандан сўнг жавобгар томонидан ихтиёрий равишда қаноатлантирилса, суд **** жавобгарнинг зиммасига юклатилади. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида»ги Қонунига илова қилинган Давлат божи ставкалари миқдорларининг 2-банди “а” кичик бандида мулкий хусусиятга эга даъво аризалар учун даъво баҳосининг 2 фоизи миқдорида, бироқ базавий ҳисоблаш миқдорининг 1 бараваридан кам бўлмаган миқдорда давлат божи, Ӯзбекистон Республикаси Олий суди Раёсатининг **** йил 25 октябрдаги РС-****-сонли қарорига ӯзғартириш киритиш тӯғрисидаги Ўзбекистон Республикаси Олий суди Раёсатининг **** йил 28 декабрдаги РС-****-сонли қарорида барча ишлар бўйича даъво аризаси ва аризалар учун базавий ҳисоблаш миқдорининг 10 фоизи миқдорида почта **** тўланиши кўрсатилган. Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 2 июндаги “Иш ****, пенсиялар, стипендиялар ва **** миқдорини ошириш тўғрисида”ги ПФ-91-сонли Фармонига асосан **** йил 1 августдан бошлаб базавий ҳисоблаш миқдори **** сўм қилиб белгиланган. Даъвогар томонидан иш бўйича олдиндан **** сўм почта **** тўланган. Шу боис, суд жавобгардан даъвогар фойдасига **** сўм почта ****, республика бюджетига****,42 сўм давлат божи ундиришни лозим топди. Юқоридагиларга асосан ва Ўзбекистон РеспубликасинингИқтисодий процессуал кодекси ****, ****-моддаларини қўллаб, суд Қ А РОРҚ И Л Д И : Даъво аризасини қаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар«SAMANDAR OTA YAXSHI NIYAT» фермер хўжалигидан даъвогар «HUDUDIY L KTR TARMOQLARI» акциядорлик жамиятининг фойдасига иш учун олдиндан тўланган **** сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар«SAMANDAR OTA YAXSHI NIYAT» фермер хўжалигидан республика бюджетига****,42 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан бир ой ичида шу суд орқали **** Республикаси судига апелляция тартибида ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят берилиши ёхуд прокурор протест келтириши мумкин. Судья Ж.Ж.Аманиязов