Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2201-2503/10443 Дата решения 17.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Ургенчский межрайонный экономический суд Судья BOBONAZAROV MUZAFFAR ABDUSHARIPOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID fe9eab03-2ee2-40a9-af7e-dc341ccc23cc Claim ID PDF Hash fb05f582d7da45a6... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 1
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
тисодий процессуал кодекси 68-моддаси тисодий процессуал кодекси 68 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонлииқтисодий иш Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** **** йил Урганчтуманлараро иқтисодий судининг судьяси, ****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида,даъвогар вакили****(**** йил17 ноябрдаги27-сонли ишончномага асосан)нингиштирокида, ****нинг жавобгар «****» фермер хўжалигидан24.****.****сўмаъзолик бадалиундириштўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишниУрганчтуманлараро иқтисодий суди биносида очиқ суд **** муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Урганч туман фермерлар Кенгаши (бундан буён матнда Кенгаш ёки даъвогар деб юритилади) Урганчтуманлараро иқтисодий судига даъво ариза билан мурожаат қилиб,жавобгар «****» фермер хўжалигидан.****.****сўм ундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишниЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги матнларда – ИПК деб юритилади)****, ****, ****-моддасига асосан жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили тушунтириш бериб, даъвоаризани тўлиқ қуллаб-қувватлаб,суддандаъвониқаноатлантиришни сўради. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб,даъвогарвакилининг тушунтиришини тинглаб, иш ҳужжатларини инобатга олиб, қуйидаги асосларга кўра,даъвонитўлиққаноатлантиришни, ишни кўриш билан боғлиқ суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топди. Иш ҳужжатларига кўра,даъвогар ва жавобгарўртасида2018йил 14февралда№20-сонли Ўзбекистонфермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари кенгашигааъзолик шартномасиимзоланган. Ушбу шартномага кўра, Кенгаш “Фермер”ни ҳар томонлама қўллабқувватлаш, қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқаришининг асосий ташкилий шакли сифатида унинг ролини ошириш, иқтисодий **** ва молиявий барқарорлигини мустаҳкамлаш, ҳуқуқ ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш каби ишларни амалга ошириш **** олган. Шунингдек, ушбу шартноманинг “аъзолик бадалларини ҳисоблаш ва тўлаш тартиби” бўлимининг 2.1-бандигакўра,“Кенгаш”га аъзолик бадали“Фермер” томониданҳар йилипахта хом ашёси сотишдан тушган пул маблағларидан тўланадиган **** **** 0,8фоиз миқдорида белгиланган. Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 26 январдаги ПҚ-23-сонли Қарорига асосан Ўзбекистон фермер, деҳқон хўжаликлари ва томорқа ер эгалари кенгашига пахта ва ғаллачилик йўналишидаги фермер хўжаликлари томонидан пахта хом ашёси ҳамда донни сотишдан тушган пул маблағларидан тўланадиган **** **** 0,6 фоиз миқдорида белгиланган. Жавобгар томонидан шартнома шартлари ****2022-2023йиллар учунаъзолик бадаллари тўловиниамалга оширмаганлиги натижасида**** йил 10 октябрь ҳолатига 24.****.**** сўмқарздорлик юзага келган. Низони ўзаро ҳал этиш чораси сифатида даъвогар томонидан юборилган талабнома жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган. Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодекси ****-моддасига кўра **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса - иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 26 апрелдаги ПҚ-****-сонли Қарорига асосанбарча фермер хўжаликларининг Ўзбекистон фермерлари кенгашига аъзолиги ****, бошқа қишлоқ хўжалиги **** учун эса ихтиёрий ҳисобланиши белгиланган. Жавобгар томонидан даъвогарнинг ҳисоб варағига2022-****3йиллар учун ҳисобланган****.**** сўмаъзолик бадали тўлиқ миқдорда тўлаб берилмаган. Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодекси ****-моддасига асосан, **** эвазига хизмат кўрсатиш шартномаси бўйича ижрочи буюртмачининг топшириғи билан ашёвий шаклда бўлмаган хизматни **** (муайян ҳаракатларни қилиш ёки муайян фаолиятни амалга ошириш), буюртмачи эса бу хизмат учун **** тўлаш **** олиши назарда тутилган бўлса, мазкур Кодекснинг ****-моддасига кўра, буюртмачи ўзига кўрсатилган хизматлар **** **** эвазига хизмат кўрсатиш шартномасида кўрсатилган муддатларда ва тартибда тўлаши шартлиги баён этилган. Шунга кўра, суд даъвогарнинг асосий қарздорликни ундириш **** талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси 68-моддасида ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак деб белгиланган. Мазкур Кодексининг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Юқоридагиларга асосан, суд даъво талабини тўлиқ қаноатлантиришни,суд ****жавобгарзиммасига юклашнилозим топди. Бинобарин, Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси 68, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қа р о рқи лад и : Даъвогарнинг даъвоситўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар«****» фермер хўжалигиҳисобиданУрганч туман фермерлар Кенгашифойдасига.****.****сўмаъзолик бадаливаолдиндан тўланган ****сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар«****» фермер хўжалигидан Республика бюджетига****.****сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****