Решение #2846560 Экономические

****/****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Ромитан тумани **** йил17 ноябр Ромитан туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья ёрдамчиси****котиблигида, даъвогар -«ИРОДА ДИАНА БЕКНАЗАР” фермер хўжалигининг жавобгар - “J ND R C TT N CLUST R” масъулияти чекланган жамиятидан**** сўмундириш **** даъво аризаси юзасидан қўзғатилган иқтисодий ишни(даъвогарважавобгар вакили иштирок этмади) Ромитан туманлараро иқтисодий суди биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: даъвогар –«ИРОДА ДИАНА БЕКНАЗАР” фермер хўжалигисуд бошқарувчисиА.Ҳалимов судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар “J ND R C TT N CLUST R” масъулияти чекланган жамиятидан**** сўмундиришни сўраган. Ишни кўўриш **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган даъвогар суд **** вакил иштирокини таъминламади.Суд, Ўзбекистон Республикаси ИПК ****, ****-моддаларига асосан ишни унинг иштирокисиз кўриш мумкин деб ҳисоблайди. Ишни кўриш **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган жавобгар суд **** вакил иштирокини таъминламади.Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий-процессуал кодекси ****, ****-моддасига асосан, ишни унинг иштирокисиз кўриш мумкин деб ҳисоблайди. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан даъво талабини қаноатлантиришнирад этишни, давлат божини тугатиш бошқарувчи орқали даъвогардан ундиришнива почта ****даъвогар зиммасига қолдиришнилозим деб топади. Иш ҳужжатларидан кўринишича,Ромитантуманлараро иқтисодий судининг**** йил 18 июлдаги4-****-****/****-сонли ҳал қилув қарори билан даъвогар –«ИРОДА ДИАНА БЕКНАЗАР” фермер хўжалиги**** деб топилган ва тугатиш бошқарувчиси этибА.Ҳалимов тайинланган. Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонунининг ****-моддаси тўртинчи қисмида тугатиш бошқарувчиси қарздор олдидаги қарзларни ундириш чораларини, қарздорнинг учинчи шахсларда турган мол-мулкини қидиришга, аниқлашга ва қайтаришга қаратилган чораларни кўриши шартлиги белгиланган. Жамиятни тугатиш жараёнида«ИРОДА ДИАНА БЕКНАЗАР” фермер хўжалигива “J ND R C TT N CLUST R” масъулияти чекланган жамияти ўртасида**** йил 19 айда солиштирма далолатнома расмийлаштирилганлиги ва жавобгарнинг даъвогар олдида **** сўм миқдорида қарздорлиги мавжудлигитугатиш бошқарувчиси томонидан аниқланган. Тугатиш бошқарувчисининг қарздорликни тўлаб бериш тўғрисидаги талабномаси эътиборсиз қолдирилгандансўнг, даъвогар асосий қарздорликни ундириб бериш тўғрисида судга даъво аризаси билан мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси ИПК 68-моддаси биринчи қисмига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Ўзбекистон Республикаси ИПК 72-моддасида қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмаслиги белгиланган. Шунингдек, Ўзбекистон Республикаси ИПК 74-моддаси биринчи қисмида суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо бериши, ушбу модданинг тўртинчи қисмида ҳеч қандай далил суд учун олдиндан белгилаб қўйилган кучга эга эмаслиги белгилаб қўйилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси ****-моддаси биринчи қисмида 1бандидаюридик шахсларнинг ўзаро ва фуқаролар билан битимлариоддий ёзма шаклда тузилиши белгиланган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси ****-моддаси иккинчи қисмига кўра, тарафлар битимнинг тузилганлигини, мазмуни ёки **** ёзма ёки бошқа далиллар билан тасдиқлашга ****. Даъвогар даъво аризасига **** солиштирма-далолатнома илова қилган, бироқ ушбу қарздорлик қайси битимдан келиб чиқаанлиги, тарафлар битим тузганлигини ва унинг мазмуни ёки **** тасдиқловчи далилларни **** этмаган.Гарчи, солиштирма далолатнома иккала тараф томонидан электрон расмийлаштирилган бўлсада, бироқ **** солиштирма-далолатноманинг ўзи қарздорликнинг мавжудлигини исботламайди ва даъво талабини қаноатлантиришга етарли асос бўлмади.Демак, даъво талабини қаноатлантиришни рад этиш лозим. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий-процессуал кодекси ****-моддаси биринчи қисмида суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилиши белгиланган. Суд, қайд этилганларга кўра даъво талабини қаноатлантиришнирад этишни,даъвогардан тугатиш бошқарувчиси орқалидавлат божини ундиришнива почта ****даъвогар зиммасига қолдиришнилозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб,Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси****, ****-моддалари, Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонуннинг ****-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг68, 72, 74,****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И Л А Д И: Даъво талабини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар – "ИРОДА ДИАНА БЕКНАЗАР"фермер хўжалигидан тугатиш бошқарувчиси орқалиЎзбекистон Республикаси давлат бюджетига****,12сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устидан шу суд орқали Бухоро вилоят судига бир ойлик муддат ичида апелляция тартибида, қонуний кучга киргач, олти ойлик муддат ичида кассация тартибида шикоят бериш мумкин. Судья ****