← Назад
Решение #2846576 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
4
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law | |
| онуни | 32 | — | law | |
| ИПКнинг | 217 | — | law | |
| онуни | 9 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
4-2302-2501/ХХХ-сонли иқтисодий иш
судья ХХХ
Ўзбекистон Республикаси номидан
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
Беруний тумани
ХХХ йил 17 ноябрь
Беруний туманлараро иқтисодий суди судьяси ХХХ раислигида,
Р.Юсупованинг котиблигида, даъвогар вакили ХХХ (2025 йил 17 ноябрь кунги
23/25-153-сонли ХХХнинг жавобгар “ХХХ” хусусий корхонанинг 2023 йил 07
январь кунги ХХХ-сонли лицензиянинг амал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб
туриш тўғрисидаги аризаси бўйича иқтисодий ишни видеоконференцалоқа
режимидаги очиқ суд мажлисида, суд биносида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
АНИҚЛАДИ:
ХХХни назорат қилиш инспекцияси (бундан буён матнда аризачи деб
юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, “ХХХ” хусусий корхонанинг
(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади) 2023 йил 07 январь кунги ХХХсонли лицензиянинг амал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришни сўраган.
Аниқланишича, жавобгарга 2023 йил 07 январь куни ХХХ-сонли лицензия
берилган.
Аризада ХХХнинг Қорақалпоғистон ҳудудий бўлимининг 2025 йил 8 август
кунги 13-138-мурожаатида ўрганиш натижаларига кўра, саноат хавфсизлиги
соҳасидаги инсон ҳаёти ва соғлигида юқори хавф солувчи камчиликлар
аниқланганлиги ва аниқланган камчиликларни тўлиқ бартараф этилгунга қадар
қонунчиликда ўрнатилган тартибда тўхтатиб туриш сўралганлиги ҳақида важлар
келтирилиб, жавобгарнинг 2023 йил 07 январь куни ХХХ-сонли лицензиянинг амал
қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришни сўраган.
Суд мажлисида иштирок қилган аризачи вакили лицензиянинг шартлари
бузилганлигини билдириб, аризани қаноатлантиришни сӯради.
Суд мажлисида иштирок қилган жавобгар камчиликлар бартараф
қилинганлигини билдириб, аризани қаноатлантиришни рад қилишни сӯради.
Суд аризачи вакилининг ва жавобгарнинг тушунтиришларини тинглаб,
ишдаги тўпланган ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидагиларга асосан
аризани қаноатлантиришни рад қилишни лозим топди.
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 55-моддасининг биринчи-учинчи
қисмларига кўра, ҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда тақиқланмаган барча
усуллар билан ҳимоя қилишга ҳақли.
Ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат
органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг
қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят
қилиш ҳуқуқи кафолатланади.
Ҳар кимга бузилган ҳуқуқ ва эркинликларини тиклаш учун унинг иши қонунда
белгиланган муддатларда ваколатли, мустақил ҳамда холис суд томонидан кўриб
чиқилиши ҳуқуқи кафолатланади.
Ўзбекистон Республикасининг “Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор
қилиш тартиб-таомиллари тўғрисида”ги Қонунининг 32-моддасига асосан
лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қуйидаги
ҳолларда тўхтатиб турилиши мумкин:
лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан
лицензия ва рухсат бериш талаблари ҳамда шартларининг бузилганлиги
аниқланганда;
лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан
ваколатли органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш
мажбуриятини унинг зиммасига юкловчи қарори бажарилмаганда.
Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини
ўн кунгача муддатга тўхтатиб туриш ваколатли орган томонидан, ўн кундан ортиқ,
лекин олти ойдан кўп бўлмаган муддатга эса — суд томонидан амалга оширилади.
Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга
ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори лицензиатга ёки
рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахсга лицензиянинг ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш сабаблари ва
қонунчиликнинг аниқ нормалари кўрсатилган ҳолда, қарор қабул қилинган кундан
эътиборан бир иш кунидан кечиктирмай, махсус электрон тизим воситасида
электрон шаклда етказилади.
Суднинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал
қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори лицензиатга ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжатни олган шахсга қонунчиликда белгиланган муддатларда
етказилади.
Ваколатли органлар ёки суд лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга
ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар лицензиат
ёхуд рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан бартараф
этилиши муддатини белгилаши шарт. Бунда кўрсатилган муддат лицензиат ёки
рухсат берувчи ҳужжатни олган шахс лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига
эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарорни олган кундан
эътиборан беш иш кунидан кам ва олти ойдан кўп бўлмаслиги керак.
Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини
тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига
эга ҳужжатни олган шахс томонидан бартараф этилган тақдирда, лицензиянинг ёки
рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш
тўғрисида қарор қабул қилган ваколатли орган ёки суд кўрсатилган ҳолатлар
бартараф этилганлиги тўғрисида тасдиқнома олинган кундан эътиборан уч иш куни
ичида лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини
қайта тиклаш тўғрисида қарор қабул қилиши шарт.
Суднинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал
қилишини қайта тиклаш тўғрисида қарори у қабул қилинган кундан эътиборан бир
иш куни ичида тегишли ваколатли органга қонунда белгиланган тартибда
етказилади. Бунда ваколатли орган эса лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига
эга ҳужжатнинг амал қилиши қайта тикланганлиги тўғрисидаги маълумотни махсус
электрон тизимга бир иш кунидан ошмаган муддатда жойлаштиради.
Агар ваколатли орган лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга
ҳужжатнинг амал қилишини қайта тиклаш ҳақида ёки қайта тиклашни рад этиш
тўғрисида уч иш куни ичида қарор қабул қилмаса, лицензиат ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс мазкур муддат ўтгандан сўнг ваколатли
органни махсус электрон тизим воситасида хабардор қилган ҳолда ўз фаолиятини
давом эттириши мумкин.
Лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс ушбу
модданинг биринчи қисмида назарда тутилган лицензиянинг ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган
ҳолатларни ваколатли орган ёки суд белгилаган муддатда бартараф этмаганда, суд
лицензияни ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни бекор қилиш тўғрисида
қарор қабул қилади.
Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга
ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори устидан
белгиланган тартибда шикоят қилиниши мумкин.
Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини
тўхтатиб туриш суд томонидан асоссиз деб топилган тақдирда, ваколатли органлар
лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс олдида улар
кўрган зарар миқдорида жавобгар бўлади. Бунда лицензия ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжат амал қилишининг тўхтатиб турилиши суд томонидан
асоссиз деб топиш тўғрисида қарор қабул қилинган пайтдан эътиборан
лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қайта
тикланган деб ҳисобланади.
Лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс ўз
фаолияти вақтинча тўхтатиб турилган тақдирда лицензиянинг ёки рухсат этиш
хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини олти ойгача муддатга тўхтатиб туриш
ҳақида ваколатли органга ариза билан мурожаат қилиши мумкин. Агар лицензиат
ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс лицензиянинг ёки рухсат
этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши тўхтатиб турилганидан кейин олти
ой ичида лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал
қилишини қайта тиклаш тўғрисида ваколатли органга ариза билан мурожаат
этмаган бўлса, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал
қилиши тугатилади.
Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини
тўхтатиб туриш ва қайта тиклаш тўғрисидаги ахборот тегишли қарор қабул
қилинган санадан эътиборан бир иш куни ичида махсус электрон тизимга
жойлаштирилиши керак.
Ўзбекистон Республикасининг Вазирлар Маҳкамасининг 2022 йил
21 февралда 80-сонли қарори билан тасдиқланган “Махсус электрон тизим орқали
айрим фаолият турларини лицензиялаш тартиби тўғрисида ягона” Низомнинг
25-иловаси 9-позицияси “9” кичик бандида лицензиат томонидан нефть, газ (шу
жумладан, сиқилган табиий ва суюлтирилган углеводород газини) ҳамда газ
конденсатини қазиб чиқариш, қайта ишлаш ва сотиш соҳасидаги Ўзбекистон
Республикаси қонунчилик ҳужжатларига, шунингдек, амалдаги экология,
санитария, метрология, ёнғин хавфсизлиги ва техник нормалар, нормативлар ва
қоидаларга риоя этиш, шунингдек, автомобилларга газ тўлдириш компрессор
станциялари ва автомобилларга газ қуйиш станцияларида санитария ва
шаҳарсозлик норма ҳамда қоидалари талабларига жавоб берадиган санитариягигиена шохобчаларининг мавжуд бўлиши лозим.
Жавобгар томонидан саноат хавфсизлиги соҳасидаги инсон ҳаёти ва
соғлигида юқори хавф солувчи камчиликлар бартараф қилинганлиги ХХХнинг
Қорақалпоғистон
ҳудудий
бўлимининг
2025
йил
17 ноябрь кунги 24-278-сонли хати, тарафлар вакилларининг суд мажлисидаги
кўрсатмалари билан тасдиқланади.
Шу сабабли суд аризани қаноатлантиришни рад қилишни лозим топади.
ИПКнинг 217-моддаси биринчи қисмининг еттинчи хатбошисида
тадбиркорлик фаолиятининг айрим турлари билан шуғулланиш учун
лицензияларнинг (рухсатномаларнинг) амал қилишини ўн иш кунидан кўп бўлган
муддатга тўхтатиб туриш ёки уларнинг амал қилишини тугатиш ва лицензияларни
(рухсатномаларни) бекор қилиш бўйича ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш
назарда тутилган.
Аризачи Ўзбекистон Республикасининг «Давлат божи тўғрисида»ги Қонуни
9-моддасининг 19-бандига асосан аризачи ва жавобгар — ҳуқуқий таъсир
чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тӯловидан озод
этилган.
Юқоридагиларга асосан суд аризани қаноатлантиришни рад қилишни, аризачи
томонидан олдиндан тўланган 41 200 сўм почта харажатини жавобгардан аризачи
фойдасига ундиришни, жавобгардан Ўзбекистон Республикаси Олий суди
депозитига ишни 103 000 сўм суд харажатларини ундиришни, аризачи ва жавобгар
давлат божи тўлашдан озод қилинганлигини эътиборга олишни лозим топди.
Юқоридагиларга ва Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал
кодексининг 118, 176-179 ва 222-моддаларини қўллаб, суд
ҚАРОР
ҚИЛДИ:
Аризани қаноатлантириш рад қилинсин.
“ХХХ” хусусий корхонадан ХХХни назорат қилиш инспекциясининг
фойдасига 41 200 сўм почта харажати ундирилсин.
“ХХХ” хусусий корхонадан Ўзбекистон Республикаси Олий судининг
депозитига 103 000 сўм суд харажатлари ундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга кирганидан сўнг ижро варақалар берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан ўн кун
ичида шу суд орқали Қорақалпоғистон Республикаси судига апелляция тартибида
ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори
устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация
тартибида шикоят бериши ёхуд прокурор протест келтириши мумкин.
Судья
ХХХ