← Назад
Решение #2846636 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
1
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****-сонлииқтисодий иш
Судья:****
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
Урганчшаҳри
****
Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья
ёрдамчиси****котиблигида,даъвогар
вакили****
(****
йил
8
сентябрдаги
****-сонли
ишончнома
асосида)нингиштирокида,даъвогар«****»
акциядорлик
жамиятининг
жавобгар«****»фермер
хўжалигидан****.****сўм
асосий
қарзва****.****сўм пеняундириштўғрисидагидаъво аризаси бўйича ишни
Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд ****
кўриб чиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
«****»акциядорлик жамияти(бундан буён матнда – даъвогар деб
юритилади) Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан
мурожаат қилиб,«****»фермер хўжалиги(бундан буён матнда – жавобгар деб
юритилади)дан21.****.****сўм
асосий
қарзва****.****сўм
пеняундиришнисўраган.
Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда
белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок
этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади.
Бундай ҳолда суд ишниЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий
процессуал кодекси (кейинги матнларда – ИПК деб юритилади)****, ****,
****-моддасига асосан жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни
лозим деб ҳисоблайди.
Суд **** даъвогарнинг вакили судга маълумотнома **** қилиб,судга
даъво аризаси киритилгандан кейин жавобгар қарзини тўлиқ тўлаганлигини
билдириб, суддан ишни қонуний кўриб чиқишнисўради.
Суд, ишда иштирок этувчидаъвогарвакилини тинглаб ҳамда ишдаги
ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра,даъвонирад
қилишнилозим деб топади.
Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар
ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя
қилишга ****.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг(кейинги матнларда
–ФК деб юритилади) 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён
етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан
келиб чиқади.
Мазкур холатда тарафларнинг **** энергия таъминоти шартномасидан
келиб чиққан.
ФК****-моддасига асосан, энергия таъминоти шартномасига мувофиқ
энергия билан таъминловчи ташкилот туташтирилган тармоқ орқали
абонентга (истеъмолчига) энергия бериб туриш **** олади,абонент эса қабул
қилинган энергия **** тўлаш, шунингдек шартномада назарда тутилган
энергия истеъмол қилиш тартибига риоя этиш, тасарруфидаги энергетика
шохобчаларидан фойдаланиш хавфсизлигини ҳамда ўзи фойдаланадиган
энергия истеъмол қилувчи асбоб ва ускуналарнинг созлигини таъминлаш ****
олади.
Ишдаги ҳужжатларга кўра, тарафларўртасида2023йил20 июндаэлектр
таъминоти шартномаси тузилган.
Ушбу шартноманинг 2.3-бандига асосан истеъмолчига шартноманинг
1-иловасига мувофиқ энергия етказиб берилган.
Шартноманинг 3.6-бандида,истеъмолчига энергияни етказиб бериш
келгуси ҳисоб-китоб даври бошланишидан олдин, энергиянинг шартномавий
миқдори қиймати учун **** фоизлик олдиндан **** тўлаш асосида амалга
оширилиши белгиланган.
Шартноманинг 3.11-бандида, тўлов муддати ўтган ҳар бир кун учун
тўлов тўлов муддати ўтган сумманинг 0,1 фоизи миқдорида пеня
ҳисобланиши, пенянинг умумий суммаси муддати ўтган тўловнинг
50 фоизидан ошмаслиги кўрсатилган.
ФК****-моддасига кўра, агар қонун ҳужжатларида ёки энергия билан
таъминлаш шартномасида бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, энергия
**** абонент амалда қабул қилган энергия миқдори учун тўланади.
Бироқ, қабул қилиб олинган энергия **** шартномада белгиланган
тартибда
тўланмаганлигинатижасида
жавобгарнинг
****5йил1
октябрьҳолатигажами .****.****сўмкредиторликқарздорлиги вужудга келган.
ФК****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари
талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш
муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ
лозим **** **** керак.
Жавобгарнингдаъво талабидагиқарзи мавжудлиги иш ҳужжатлари ва
судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади.
Бундай ҳолатда суд даъвогарнингдаъвосиниасосли деб ҳисоблайди,
бироқ суд **** кунига қадар жавобгар томонидан асосий қарз ва пеня суммаси
тўлиқ тўланганлиги сабабли, уни қаноатлантиришни рад этишни лозим деб
топади.
ИПК68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз
талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши
керак.
ИПК****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг
қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносибравишда уларнинг
зиммасига юклатилади.
Баён этилганларга асосан суд,жавобгар қарздорликни суд **** ихтиёрий
тўлаганлиги сабаблидаъвони рад қилишни,суд **** жавобгар зиммасига
юклашнилозим деб топади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****,
****, ****-моддаларини қўллаб, суд
қарорқилди:
Даъвогарнинг даъвосирад қилинсин.
«****»фермер хўжалигидан Республика бюджетига****.****сўм давлат
божи ундирилсин.
«****»фермер хўжалигидан «****»акциядорлик жамиятифойдасига4
****сўм почта **** ундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий
ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция
тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой
ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья
****