Решение #2847065 economic_new

4-2203-2501/10448-сонли иқтисодий иш Судья: *** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Боғот тумани 2025 йил 14 ноябрь Боғот туманлараро иқтисодий суди судья *** раислигида, судья ёрдамчиси У.Зариповнинг котиблигида, даъвогар вакили ***(24.03.2025 йилдаги 1-91-сонли ишончномага асосан), жавобгар вакили ***(08.04.2025 йилдаги 61-сонли ишончномага асосан) иштирокида, даъвогар ***нинг жавобгар “***” масъулияти чекланган жамиятидан давлат бюджетига *** сўм ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Боғот туманлараро иқтисодий суди биносида очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: *** (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) Боғот туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “***” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади) ҳисобидан давлат бюджетига *** сўм ундиришни сўраган. Суд муҳокамасида иштирок этган даъвогар вакили даъво талабларини қўллаб-қувватлаб, сувни тежайдиган технологиялар жорий қилинганлиги сабабли жавобгарга *** сўм миқдорида субсидия маблағлари ажратилганлигини бироқ, жавобгар сув тежайдиган технологиялардан фойдаланмасдан, ерларни ананавий усулда суғориб келганлиги ҳолати бўйича ўрганиш ўтказилиб, хулоса тузилганлиги сабабли, ажратилган субсидия маблағларини бюджетга қайтаришни сўради. Суд муҳокамасида иштирок этган жавобгар вакили даъво талабларига эътироз билдириб, даъвони қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришларини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни муҳокама қилиб, қуйидаги асосларга кўра даъво талабларини тўлиқ қаноатлантиришни лозим топди. Иш ҳужжатларидан ва суд муҳокамасидан аниқланишича, жавобгар томонидан 2023 йилда *** гектар майдонга сувни тежайдиган суғориш технологиялари жорий қилинган бўлсада, 2025 йилда 53,6 гектар экин ер майдонлари ананавий усулда суғориб келинаётганлиги аниқланган ва ушбу ҳолат юзасидан 2025 йил 18 августда далолатнома расмийлаштирилган. Даъвогар 2025 йил 9 сентябрда 1872-сонли огоҳлантириш хати билан жавобгарга мурожаат қилиб, ажратилган *** сўм қийматдаги субсидия маблағларининг *** сўм қисмини давлат бюджетига қайтаришни сўраган. Бироқ, жавобгар томонидан огоҳлантириш хати жавобсиз ва ижросиз қолдирилган. Шундан кейин, даъвогар мазкур даъво талаблари билан судга мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 23.02.2021 йилдаги “Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқарувчиларининг сувни тежайдиган суғориш технологияларини жорий этиш бўйича харажатларининг бир қисмини қоплаш чора-тадбирлари тўғрисида”ги 95-сонли қарори (бундан буён матнда қарор деб юритилади)нинг 1-бандига кўра, қуйидагиларни назарда тутувчи Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқарувчиларининг сувни тежайдиган суғориш технологияларини жорий этиш бўйича харажатларининг бир қисмини қоплаш ва берилган субсидияни қайтариш тартиби тўғрисидаги низом 1-иловага мувофиқ тасдиқлансин: сувни тежайдиган суғориш технологияларини жорий этиш бўйича манзилли рўйхатларни шакллантириш тартиби; пахта, донли экинлар, сабзавот экинлари ва картошка, полиз экинлари ва озуқабоп, мойли, дуккакли экинлар, доривор ўсимликлар ва шоли учун сувни тежайдиган суғориш технологияларини жорий этиш бўйича харажатларнинг бир қисмини қоплаш тартиби; сувни тежайдиган суғориш технологияларидан мақсадли ва самарали фойдаланиш юзасидан назорат олиб бориш ҳамда ажратилган субсидияни қайтариш тартиби. Юқоридаги Қарор билан тасдиқланган “Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқарувчиларининг сувни тежайдиган суғориш технологияларини жорий этиш бўйича харажатларининг бир қисмини қоплаш ва берилган субсидияни қайтариш тартиби тўғрисида” Низом (бундан буён матнда низом деб юритилади)нинг 38-бандига кўра, агар жорий қилинган сувни тежайдиган суғориш технологияларидан ёки унинг асосий қисмларидан суғориш мавсумида фойдаланилмаслик ҳолатлари аниқланса, ажратилган субсидия қуйидагича тартибда қайтарилади: иккинчи йилдан фойдаланилмаса — субсидиянинг 80 фоизи; учинчи йилдан фойдаланилмаса — субсидиянинг 60 фоизи; тўртинчи йилдан фойдаланилмаса — субсидиянинг 40 фоизи; бешинчи йилдан фойдаланилмаса — субсидиянинг 20 фоизи. 39-бандига кўра, давлат бюджетидан субсидия олиб жорий қилинган сувни тежайдиган суғориш технологиясидан мақсадли ва самарали фойдаланиш юзасидан назорат туман ишчи гуруҳи Сув хўжалиги вазирлиги ҳузуридаги Сув хўжалиги объектлари хавфсизлигини ва сувдан фойдаланишни назорат қилиш инспекциясининг ҳудудий бошқармалари ҳамда жамоатчилик томонидан олиб борилади. Агар давлат бюджетидан субсидия олиб жорий қилинган сувни тежайдиган суғориш технологиясидан ёки унинг асосий қисмидан мақсадли ва самарали фойдаланмаслик ҳолати аниқланса, талабгорга субсидиянинг ушбу Низом 38-бандида белгиланган миқдорини субсидияни ажратган масъул идорага (очиладиган шахсий ғазнаҳисобварағини кўрсатган ҳолда) қайтариш тўғрисида огоҳлантириш хати беради. Агар қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқарувчилари ушбу технологияни беш йил давомида тўлиқ фойдаланса берилган субсидия унда тўлиқ қолдирилади. Мазкур низом 44-бандига кўра, туман ишчи гуруҳи тузилган далолатномага мувофиқ талабгорга субсидиянинг ушбу Низомнинг 38бандида белгиланган миқдорини субсидияни ажратган масъул идорага очиладиган шахсий ғазнаҳисобварағини кўрсатган ҳолда қайтариш тўғрисида огоҳлантириш хати беради. Талабгорлар огоҳлантириш хатини олган кундан бошлаб бир ой давомида субсидияни ихтиёрий равишда қайтармаса ёки қайтаришни рад этса, субсидияни мажбурий ундириш масаласи суд тартибида ҳал қилинади. Бунда судга даъво аризаси тегишли туман ҳокимликлари томонидан киритилади. Даъво аризасини киритиш билан боғлиқ харажатлар (давлат божи) ундириладиган субсидиядан қопланади. Мазкур ҳолатда суд, даъво талабларини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни лзим топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68-моддасига асосан ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 118-моддасига асосан суд харажатлари ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра суд, даъво аризасини тўлиқ қаноатлантиришни, жавобгардан давлат бюджетига *** сўм, даъвогар фойдасига олдиндан тўланган 41 200 сўм почта харажати ва республика бюджетига 3 088 000 сўм давлат божи ундиришни лозим топади. Бинобарин, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, 118, 176-179, 183, 186-моддаларини қўллаб, суд қарор қилади: Даъво аризаси тўлиқ қаноатлантирилсин. “***” масъулияти чекланган жамиятидан давлат бюджетига *** сўм ундирилсин. “***” масъулияти чекланган жамиятидан: *** фойдасига 41 200 сўм почта харажати; Республика бюджетига 3 088 000 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро варақалари берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ***