Решение #2847392 Экономические

***************сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ *************** ************** 13 ноябрь Косон туманлараро иқтисодий*************************************иблигида, даъвогар ***************нинг тугатиш бошқарувчисининг жавобгар ***************************************************** бўйича Муборак туман суди биносида, очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Даъвогар ***************нинг *************************** сўраган. *************** ************************-сонли иқтисодий ************ жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлса-да, унинг вакили иштирок этмади, даъво ариза бўйича фикр билдирмади. Бундай ҳолда, суд ишни Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси ********************* жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд мажлисида, даъвогар вакили даъво ариза бўйича тушунтириш бериб, даъво ************** Даъвогар томонидан огоҳлантириш хати юборилган. Бироқ жавобгар томонидан мазкур огоҳлантириш хати оқибатсиз қолдирилган. Шундан кейин, даъвогар юқоридаги талаб билан судга даъво ариза билан мурожаат қилган. ************************************ қилиш ҳуқуқига эга бўлади. ***************************************** бошқа ********************************* мақсадларда фойдаланиш учун топшириш, сотиб олувчи эса товарларни қабул қилиш ва уларнинг ҳақини тўлаш мажбуриятини олади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик ******************* мажбуриятлар мажбурият шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса - иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим даражада бажарилиши кераклиги белгиланган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик **************** биринчи қисмида, қарздор айби бўлган тақдирда мажбуриятни бажармаганлиги ёки лозим даражада бажармаганлиги учун, агар ҳужжатларида ёки шартномада бошқача т******************* Олий Хўжалик суди Пленумининг */*////////////////// “Мажбуриятларни ******************************** бажармаганлиги ёки лозим даражада бажармаганлиги учун жавоб беради. Суд муҳокамаси жараёнида, даъвогар *************************** тўлиқ сўндирилганлиги кўрсатилган. Шунга кўра, суд даъвогарнинг даъво талабидаги асосий қарз қисмини қаноатлантиришни рад этишни лозим топади. Шунингдек, даъвогар шартномага ********************** пеня ундиришни сўраган. Бироқ, даъвогар судга ариза билан мурожаат қилиб, даъво талабидаги асосий қарзга ************************* Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал ***************************************** Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий ********************* тақсимлаш тўғрисидаги келишувига кўра, суд ушбу келишувга мувофиқ ҳал қилув қарорини қабул қилади. Юқорида қайд этилган ҳолатларга ҳамда моддий ва процессуал қонун нормаларининг талабларига асосланиб суд, даъвогарнинг даъво талабидаги асосий қарз қисмини қаноатлантиришни рад этишни, пеня қисми бўйича иш юритишни тугатишни, шунингдек, суд харажатларини муҳокама қилиб, жавобгарнинг иш бўйича давлат божини ўз зиммасига олганлиги бўйича аризасини инобатга олиб, даъво талаблари бўйича ҳисобланган давлат божи ва почта харажатларини жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Бинобарин *******************************, суд ҚАРОР ҚИЛАДИ: Даъвогарнинг даъво талабидаги асосий қарзни ундириш талаби қаноатлантириш рад этилсин. Даъво талабидаги пеня ундириш қисми иш юритишдан тугатилсин. Жавобгар ***************дан даъвогар *************** фойдасига ************* сўм почта харажатлари ундирилсин. Жавобгар ***************дан Республика бюджети фойдасига *****************ўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро варақаси берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддат ичида Косон туманлараро иқтисодий суди орқали Қашқадарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция, қонуний кучга киргач кассация тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Судья **************