Решение #2847540 economic_new

4-1901-2503/****-сонли иш Биринчи инстанциясудида **** чиқаргансудья****.**** Апелляция инстанциясисудида маърузачи судья**** СУРХОНДАРЁ ВИЛОЯТСУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚАРОРИ ****5йилноябрь ойининг13 куниСурхондарё вилоятсудининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати: раислик қилувчи – судья****, ҳайъат аъзолари – судьялар****ваА****иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси****нинг котиблигида, даъвогар "****" акциядорликжамиятивакилиадвокат **** (****5йил 7 октябрдаги34-сонли ордер ва ишончномаасосида), жавобгар “****” масъулияти чекланган жамияти **** (буйруқ ва шахсини тасдиқловчи ҳужжатасосида)нинг иштирокидадаъвогар"****" акциядорлик жамиятитомониданберилганапелляция шикоятига асосанТермизтуманлараро иқтисодий судининг****5йил17 октябрдагидаъвони таъминаш **** илтимосномани қаноатлантиришни рад этиштўғрисидаги ****қонунийлиги ва асослилигини иш ҳужжатлари билан биргаСурхондарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати биносида,очиқ суд ****, видеоконференцалоқа режимидатекширибчиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: "****" акциядорлик жамияти (кейинги ўринлардаматндадаъвогардеб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар “****” масъулияти чекланган жамияти (кейинги ўринлардаматндажавобгардеб юритилади)ҳисобидан **** сўм қарздорлик, **** сўм пеня ундиришни сўраган. Даъвогар даъво аризаси билан судга даъвони таъминлаш тўғрисидаги ариза **** қилиб, даъво аризаси кўриб чиқилгунга қадар жавобгарнинг “****” АТБ Термиз филиалидаги ****-сонли ҳисоб **** чиқим қисмига **** сўм миқдорида банд солиб, пул маблағларини хатлашдан иборат бўлган даъвони таъминлаш чорасини қўллашни сўраган. Термиз туманлараро иқтисодий судининг **** йил 17 октябрдаги **** асосандаъво аризаси иш юритишга қабул қилиниб, иш қўзғатилган ва суд муҳокамасига тайинланган бўлиб, шу кундаги алоҳида **** билан даъвогарнинг даъвони таъминлаш **** илтимосномасини қаноатлантириш рад этилган. Суднинг мазкурдаъвони таъминлашни рад этиш тўғрисидаги**** норози бўлибдаъвогартомонидан берилганапелляция шикоятида қўлланилиши сўралган даъвони таъминлаш чораси даъво предметига мослиги, ҳал қилув қарорининг ижроси билан боғлиқлиги, даъво талабларига мутаносиб бўлмаган 2 даъвони таъминлаш чорасини қўллаш суд томонидан рад этилиши мумкинлиги,суднинг **** билан даъвогарнинг ҳуқуқлари бузилганлиги,даъвони таъминлаш тўғрисидаги **** жавобгарнинг ҳуқуқларига дахл қилмаслиги,даъвогар томонидан юборилган талабномага жавобгар томонидан жавоб берилмаганлиги даъвони таъминлашга асос бўлиб хизмат қилиши баён қилиниб,Термиз туманлараро иқтисодий судининг **** йил 17 октябрдаги даъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаги **** бекор қилиб, даъвони таъминлаш тўғрисида **** чиқариш сўралган. Суд **** иштирок этгандаъвогар вакилиўзининг суддаги кўрсатувидаапелляция шикоятини тўлиқ қўллаб-қувватлаб,ундаги **** бирмабир тўхталиб,биринчи инстанция суди томонидан даъвогар жавобгарнинг пул маблағи борлигини тасдиқловчи далилларни судга **** қилмаган деган асос билан илтимосномани рад этиши қўпол қонунбузилиши ҳисобланиши, бундай маълумотлар **** сири ҳисобланганлиги сабаблидаъвогаргаберилмаслигини баён қилиб,апелляция шикоятини қаноатлантиришни,Термизтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил 17 октябрдаги**** бекор қилиб,даъвони таъминлаш тўғрисида **** чиқаришнисўради. Суд **** иштирок этганжавобгарраҳбариўзининг суддаги кўрсатувида апелляция шикоятига нисбатан эътироз билдириб, ундаги **** асоссиз деб ҳисоблаб,апелляция шикоятини қаноатлантиришнирад этишни,Термизтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил17 октябрдаги ****ўзгаришсиз қолдиришнисўради. Судлов ҳайъати маърузачи судьяни,ишда иштирок этувчитарафларвакилларининг тушунтиришларини тинглаб,апелляция шикоятини иш ҳужжатлари билан бирга муҳокама қилиб, қуйидагиларга асосанапелляция шикоятиниқисман қаноатлантиришни,Термизтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил17 октябрдагидаъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаги ****инибекор қилиб, даъвогарнинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги аризасини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида янги қарор қабул қилишни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринларда матндаИПКдеб юритилади) 93-моддасининг биринчи қисмида ишда иштирок этувчи шахснинг аризаси даъвони таъминлаш чораларини кўриш учун асос бўлиши, 95-моддасининг биринчи қисмида эса даъвони таъминлаш тўғрисидаги ариза судга даъво аризаси билан бир **** ёки ишни юритиш жараёнида берилиши мумкинлиги белгиланган. Иш ҳужжатларидан аниқланишича,даъвогар"****" акциядорлик жамияти даъво аризаси биланбиргасудга даъвони таъминлаш тўғрисидаги ариза **** қилиб, даъво аризаси кўриб чиқилгунга қадар жавобгарнинг “****” АТБ Термиз филиалидаги ****-сонли ҳисоб **** чиқим қисмига **** сўм миқдорида банд солиб, пулмаблағларини хатлашдан иборат бўлган даъвони таъминлаш чорасини қўллашни сўраган. 3 Судлов ҳайъати, биринчи инстанция судидаъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосноманимуҳокама қилиб,даъвони таъминлаш чорасини кўришга асос йўқлиги, даъвогар жавобгарнинг пул маблағи борлигини тасдиқловчи далилларни судга **** қилмаганлигиасоси билан **** йил 17 октябрдаги **** асосан даъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида **** хулосага келган деб ҳисоблайди. Чунки,даъвони таъминлаш тўғрисида ариза билан мурожаат қилаётган даъвогаржавобгарнингпул маблағи борлигини тасдиқловчи далилларни судга ****этиши лозимлиги қонунчиликда назарда тутилмаган. Бундан ташқари, даъвогарнинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосномасидадаъво аризаси кўриб чиқилгунга қадар жавобгарнинг “****” АТБ Термиз филиалидаги ****-сонли ҳисоб **** чиқим қисмига **** сўм миқдорида банд солиб, пул маблағларини хатлашдан иборат бўлган даъвони таъминлаш чорасини қўллаш сўралган. ИПК 94-моддасининг биринчи қисмидадаъвони таъминлаш чоралари кўрсатилган бўлиб, жумладанжавобгарга тегишли мол-мулкни ёки пул маблағларини хатлаб қўйишдаъвони таъминлаш чораси ҳисобланиши белгиланган бўлса-да, қонунчиликда жавобгарнингҳисоб ****габанд солиб, пул маблағларини хатлаштарзидаги даъвони таъминлаш чораси назарда тутилмаган. Бинобарин,Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг **** йил 24 майдаги “Биринчи инстанция суди томонидан иқтисодий процессуал қонун нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги 13-сон қарорининг 18-бандининг иккинчи хатбошисида судларИПК 94-моддасининг биринчи қисми ҳисобварағига банд солиш каби даъвони таъминлаш чорасини назарда тутмаслиги, шунинг учун ишда иштирок этувчи шахснинг жавобгарга тегишли бўлган пул маблағларига банд солиш тўғрисидаги аризасини кўриб чиқишда кредит муассасасидаги **** эмас, балки даъвода кўрсатилган сумма доирасида **** мавжуд бўлган пул маблағлари хатланишиҳисобга олишларикераклиги тўғрисидаги раҳбарий тушунтириш берилган. ИПКнинг ****-моддасида биринчи инстанция судининг **** устидан ушбу Кодексда назарда тутилган ҳолларда шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкинлиги,апелляцияинстанцияси суди биринчи инстанция судининг **** устидан берилган шикоятни (протестни) кўриб чиқиш натижалари бўйича қарорни, **** ўзгартиришга ёхуд бекор қилишга ****лиги белгиланган. Шу асосга кўра, судлов ҳайъатиТермиз туманлараро иқтисодий судининг****5йил17 октябрдагидаъвони таъминаш **** илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаги ****бекор қилишни лозим топади. Судлов ҳайъати,даъвогарнинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги илтимосномасини муҳокама қилиб,илтимосномада даъвони таъминлаш зарурати умуман асослантирилмаганлиги, қолаверса ИПКдажавобгарга тегишли пул маблағларига банд солиш тарзидаги даъвони таъминлаш чораси назарда тутилмаганлиги, бу **** Ўзбекистон Республикаси Олий судининг юқоридаги Пленум қарорида ҳам раҳбарий тушунтириш берилганлигини инобатга олиб,даъвогарнинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги 4 илтимосномасини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида янги қарор қабул қилишни лозим топади. Юқоридаги асосларга кўра, судлов ҳайъатидаъвогарнинг апелляция шикоятини қисман қаноатлантиришни,Термиз туманлараро иқтисодий судининг****5йил17 октябрдагидаъвони таъминаш **** илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаги ****бекор қилишни, даъвогарнингдаъвони таъминаш **** илтимосномасини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаянги қарор қабул қилишни,даъвогартомонидан олдиндан тўланган412**** почта ****ўзининг зиммасида қолдириб, даъвогар ҳисобидан Ўзбекистон Республикаси Олий судининг депозитига ишнивидеоконференцалоқарежимида кўриш билан боғлиқ **** сўм суд **** ундиришни лозим топади. Бинобарин, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси 281-моддаси учинчи қисмининг2-бандига асосланиб, судлов ҳайъати қа р о р қи л д и: Даъвогар"****" акциядорлик жамиятинингапелляция шикояти қисман қаноатлантирилсин. Термизтуманлараро иқтисодий судининг****5йил17 октябрдагидаъвони таъминаш **** илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш тўғрисидаги ****бекор қилинсин. Янги қарор қабул қилинсин. Даъвогар"****" акциядорлик жамиятининг даъвони таъминаш **** илтимосномасини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар"****" акциядорлик жамиятиҳисобиданЎзбекистон Республикаси Олий суди депозитига **** сўм суд **** ундирилсин ва бу **** ижро **** берилсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради ваунингустиданбелгиланган муддатларда ва тартибда Сурхондарё вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатигатафтишшикояти (протести) берилиши мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** ****