Решение #2847816 Экономические

****/****-сонли иқтисодий иш Биринчиинстанциясудида ишни кўргансудья –**** Кассация инстанцияси судида маърузачисудья –**** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ КАССАЦИЯИНСТАНЦИЯСИСУДИНИНГ Қ АР О Р И Бухорошаҳри ноябрь ****5 йил 13 Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати судьяси **** раислигида, ҳайъат аъзолари судьялар **** ва ****иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида, вилоят **** бўлим прокурори ****, “Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамияти вакиллари **** ва **** (**** йил 3 ноябрдаги ишончнома асосида),Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармаси вакили ****(**** йил 6январдаги ****-сонлиишончнома асосида)лар иштирокида,даъвогарЎзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасинингжавобгар“Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамиятига нисбатанкиритгандаъво аризаси юзасидан қабул қилинганРомитантуманлараро иқтисодий судининг **** йил15 апрелдаги ҳал қилув қарори устидан жавобгар“Sh hriz d lus Um d” масъулияти чеклангган жамиятининг берганкассацияшикоятини иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўрибчиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармаси(матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,“Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамияти(матнда жавобгар деб юритилади)га нисбатан тарафлар ўртасидаги тузилган ****3йил5 январдаги0,**** гектар бўлган кичик саноат зонасида бино ва иншоотларни қуриш учун ер участкасини ижарага бериштўғрисидаги20-сонли шартномани бекор қилиш, **** сўм асосий қарз, ****,**** **** фоизи, **** сўм пеняҳамда****сўм жарима ундиришни сўраган. Ромитан туманлараро иқтисодийсудининг **** йил15 апрелдаги ҳал қилув қарори билан даъво талаби қисман қаноатлантирилиб, жавобгардан даъвогар фойдасига**** сўм асосий қарз, **** сўм пеня, ****,**** **** фоизи ундириш белгиланган.Тарафлар ўртасидаги **** йил 5 январдаги 20-сонли шартнома муддатидан олдин бекор қилинган. Жавобгар ҳал қилув қароридан норози бўлиб, унинг устиданкассацияшикояти билан мурожаат қилган.Шикоятда биринчи инстанция суди иш ҳолатларни тўлиқ ўрганмасдан,ер участкасини сотиб олиш баҳосини тўлашга асослар бўлмасада, даъво талабини қаноатлантирганлиги, иш бир томонлама кўриб чиқилганлиги, шартнома бекор бўлганда тарафларнинг ҳуқуқ ва **** бекор бўлиши**** қилиб кўрсатилиб, биринчи инстанция суднинг **** йил15 апрелдаги ҳал қилув қарорини бекор қилиш сўралган. Суд **** иштирок этган жавобгар вакилларикассацияшикоятида келтирган **** такрорлаб,**** ҳам ер участкаси аукционда сотиб олганлигини, аммо **** ер майдонида фуқаролар томонидан асоссиз эгаллаб олинганлигини, иш фаолиятини бошлаб учун даъвогар томонидан имконият яратиб берилмаганлигини, фуқаролик ишлари бўйича суднинг ҳал қилув қарорига асосан **** ер майдонидан фуқароларни чиқариш **** ҳал қилув қарор қабул қилинганлигини,ер майдониданфойдаланмаганлиги натижасида ҳисобланган асосий қарз суммасини тўлаб берилмаганлигинимаълум қилишиб,кассацияшикоятини қаноатлантиришни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилишни сўрашди. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили жавобгарнингкассацияшикоятига нисбатан эътироз билдириб, шартнома шартлари бўйича жавобгар томонидан**** олинганлигини, тўловларни тўлаш муддатлари кечиктирилганлиги сабабли шартнома бандларидан келиб чиқиб сумма ундириш талаб қилинганлигини, даъво талабида **** йил 9 феврал кунидаги шартномани бекор қилиш сўралганлигини, аммо техник хатолик туфайли бошқа шартнома кўрсатилганлигини таъкидлаб, жавобгарнингкассацияшикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарориниўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** иштирок этган прокурор жавобгарнинг кассация шикоятини қаноатлантиришни рад этиб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдириш **** фикр билдирди. Судлов ҳайъати иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, иш юзасидан маърузачи судьянинг маърузаси ва тарафлар вакилларининг тушунтиришларинива проукрор фикриниэшитиб, қуйидагиларга асосан жавобгарнингкассацияшикоятиниқисманқаноатлантиришни ва биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартиришни лозим топди. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (матнда ИПК деб юритилади)299-моддасининг биринчива иккинчи қисмларига мувофиқсуд ишни кассация тартибида кўриш чоғида биринчи инстанция суди ҳал қилув қарорининг қонунийлиги ва асослилигини текширади.Суд янги далилларни текшириши ва янги фактларни аниқлаши мумкин. Кассация инстанцияси суди биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини тўлиқ **** текшириши шарт. Иш ҳужжатларидан ва суд муҳокамасидан аниқланишича, тарафлар ўртасидааукционсавдолари орқали ****3йил9 февралда ўтказилган электронаукционнатижаси бўйичаРомитан тумани АфросиёбМФЙда жойлашган ****-сонли лот бўйича 0,**** гектар бўлган кичик саноат зоналари қуриш учун ер участкасини ижарага ҳуқуқи асосида сотиштўғрисида20сонлишартномаси имзоланган бўлиб, ушбу шартноманинг 1.1-бандига кўра, “Сотувчи”, яъни даъвогаркичик саноат зоналари қуриш учун ер участкасини ижарага ҳуқуқи асосида сотиш,“Харидор”, яъни жавобгар эсаер участкаси ижара ҳуқуқи қийматини шартномада белгиланган тартибда ва муддатлардатўлаш**** олган. Шартноманинг 3.1-бандига асосан,жавобгарҳар бир лот бўйича 28**** **** сўмнинг 9**** **** сўмини **** йил 20 январда, қолган қисмини тенг миқдорда ҳар ойда 1**** **** сўмдан **** йил 9 январга қадар тўлаб бориш**** келишилган. Мазкур шартнома белгиланган тартибдадавлат рўйхатидан ўтказилган. Жавобгар томонидан шартнома шартлари лозим **** барилмаслигини оқибатида **** йил 14 нояббрь ҳолатида жавобгарнинг даъвогар олдида шартнома шартлари бўйича **** сўм асосий қарз, **** сўм пеня, ****,**** **** фоизи қарздорлиги вужудга келган. Натижада, даъвогар ****4йилнинг20 ноябркунида****-сонли талабнома биланжавобгармурожаат қилиб,ҳосил бўлган қарздорликни 15 (ўн беш) кун муддатда тўлаб бериш,акс ҳолда**** йил 5 январдаги 20-сонлишартномани муддатидан олдин бекор қилиш ва қарздорлик суммасини ундириш **** судга даъво аризаси киритиш билдирилган. Жавобгар томонидан талабнома ижроси оқибатсиз қолдирилиши боистарафлар ўртасидаги низо келиб чиққан. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (матнда ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Шартномани бекор қилишга асос сифатида жавобгар томонидантўланиши лозим бўлган суммаларни ўз **** тўланмаганлигикўрсатилган. ФКнинг ****-моддасига кўра, агар ушбу Кодексда, бошқа қонунларда ёки шартномада бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, шартнома тарафларнинг келишувига мувофиқ ўзгартирилиши ва бекор қилиниши мумкин. Тарафлардан бирининг талаби билан шартнома суд томонидан **** қуйидаги ҳолларда, яъни иккинчи тараф шартномани жиддий равишда бузса ва ушбу Кодекс, бошқа қонунлар ва шартномада назарда тутилган ўзга ҳолларда ўзгартирилиши ёки бекор қилиниши мумкин. Тарафлардан бирининг шартномани бузиши иккинчи тарафга у шартнома тузишда умид қилишга **** бўлган нарсадан кўп **** маҳрум бўладиган қилиб зарар етказиши шартномани жиддий бузиш ҳисобланади. Бундан ташқари, ФКнинг ****-моддасига биноан шартнома қандай шаклда тузилган бўлса, уни ўзгартириш ёки бекор қилиш тўғрисидаги келишув ҳам шундай шаклда тузилади, башарти қонунчиликдан, шартнома ёки иш муомаласи одатларидан бошқача тартиб келиб чиқмаса. Бир тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** таклифга иккинчи тарафдан рад жавоби олганидан кейингина ёки таклифда кўрсатилган ёхуд қонунда ёинки шартномада белгиланган муддатда, бундай муддат бўлмаганида эса — ўттиз кунлик муддатда жавоб олмаганидан кейин,шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** талабни судга **** этиши мумкин. Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг **** йил 18 декабрдаги “Хўжалик шартномаларини тузиш, ўзгартириш ва бекор қилишни тартибга солувчи фуқаролик қонун ҳужжатлари нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги ****-сонли Қарорининг 18банди олтинчи хатбошисида ФК ****-моддасинингиккинчи қисмидабелгиланганки, бир тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** таклифга иккинчи тарафдан рад жавоби олганидан кейингина ёки таклифда кўрсатилган ёхуд қонунда ёинки шартномада белгиланган муддатда, бундай муддат бўлмаганида эса — ўттиз кунлик муддатда жавоб олмаганидан кейин шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** талабни судга **** этиши мумкин. Бунда ўттиз кунлик муддат таклиф олинган пайтдан, агар таклиф олинган муддат номаълум бўлса, иккинчи тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** таклифни олиши учун нормал зарур бўлган **** ўтган пайтдан бошлаб ҳисобланиши **** тушунтириш берилган. Иш ҳужжатларида даъвогарнинг шартномани муддатидан олдин бекор қилиш ****талабномасинижавобгарюридик манзили Ромитан тумани, Бобир МФЙ, Баҳор кўчаси **** эмас балки, Ромитан тумани, Афросиёб ҚФЙ, Самосий кўчаси 25-В-уйга юборилган. Шу билан бирга, даъвогар ўз талабномасида тарафлар ўртасидаги **** йил 5 январдаги 20-сонли олди-сотди шартномасини бекор қилишни сўраган. Аниқланишича, тарафлар ўртасида **** йил 9 февралда давлат рўйхатидан ўтказилганРомитан тумани АфросиёбМФЙда жойлашган 0,**** гектар бўлган кичик саноат зоналари қуриш учун ер участкасини ижарага ҳуқуқи асосида сотиштўғрисида 20-сонли шартнома имзоланган. Бундай ҳолатда тарафлар ўртасида **** йил 5 январдаги 20-сонли олди-сотди шартномасин тузилмаган. Зеро, ИПК 72-моддасида қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмаслиги кўрсатилган. Мазкур Пленум қарорининг 19-бандида ИПК ****моддасинингиккинчи қисмигамувофиқ, агар қонунда айрим тоифадаги низолар учун уларни судгача ҳал қилиш тартиби белгиланган ёхуд бу тартиб шартномада назарда тутилган бўлса, низо мазкур тартибга риоя этилганидан сўнггина судга кўриб чиқиш учун топширилиши мумкин.Шу сабабли бундай тоифадаги низони судгача ҳал қилиш тартибига риоя этилмаганлиги ИПК ****-моддасининг5-бандигамувофиқ даъвони кўрмасдан қолдириш учун асос ҳисобланиши **** тушунтириш берилган. ИПК ****-моддасининг бешинчи бандига кўра, даъвогар низони судгача ҳал қилиш (талабнома юбориш) тартибига риоя этмаган бўлса, башарти бу шу тоифадаги низолар учун қонунда ёки тарафлар шартномасида назарда тутилган бўлса суд даъво аризасини кўрмасдан қолдиради. Биринчи инстанция судиэса даъво талабида сўралганшартнома тарафлар ўртасида тузилмаганлигини, бундан ташқари даъвогарнинг талабномаси жавобгарга етказилганлик ҳолатини тўлиқ ўрганмасдантарафлар ўртасидаги шартноманимуддатидан олдинбекор қилиш талабини қаноатлантириш **** **** хулосага келган. Судлов ҳайъати юқоридагиларни инобатга олиб, даъвогарнинг тарафлар ўртасидаги **** йил 5 январдаги 20-сонли шартномани муддатидан олдин бекор қилиш **** талабини кўрмасдан қолдиришни лозим деб ҳисоблайди. Бундан ташқари,даъвогар жавобгардан**** сўм асосий қарз, ****,**** **** фоизи, **** сўм пеня ҳамда **** сўм жарима ундиришни ҳам сўраган. ФКнинг ****-моддасига кўра, м**** **** бир томонлама бош тортиш ва шартнома шартларини бир томонлама ўзгартиришга йўл қўйилмайди, қонунчиликда ёки шартномада назарда тутилган ҳоллар бундан мустасно. ФКнинг ****-моддасига кўра, м**** келишилган ва тарафлар учун **** усулда **** шарт. Жавобгар томонидан судга **** этилган маълумотномага кўра, **** йил 07 апрель кунида20-сонли шартнома бўйича қарздорлик 24**** **** сўм қарздорликмавжудлиги қайд этилган. Тарафлар ўртасидаги шартноманинг 3.3-3.4-бандларидаги жадвалга мувофиқ ҳар ойнинг 9 санасида тўловларни амалга ошириш **** олган. Шартнома шартларидан келиб чиққан қарздорликни ундириш **** даъвогар томонидан асосли давлат киритилган. Шунингдек, даъвогаржавобгар томонидан асосий қарздорликтўловикечиктирилган кунлар учун 12**** **** сўм миқдорида пенява4********сўм миқдорида жарима суммасиҳисоблаган. Шартномаларнинг 6.2-бандида ҳар бир кечиктирилган кун учун ўз **** тўланмаган тўловнинг 0,4 фоизи миқдорида, бироқ тўланмаган тўлов қийматининг 50 фоизидан ортиқ бўлмаган миқдорда пеня тўланиши келишилган. Тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг 6.5-бандида харидор айби билан шартнома бекор қилингандан кейин,“харидор”томонидан қурилган бино-иншоотлар ўз ҳисобидан бузиш ва бартараф этиш, ер участкасини дастлабки ҳолатга қайтариш **** **** ҳолатлари учунгина сотиб олиш тўловининг 15 фоизи миқдорида жарима тўланиши белгиланган. Биринчи инстанция суди даъво талабининг пеня ва жарима талабларини муҳокама қилишдаЎзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг **** йил 15 июндаги“**** **** ёки лозим **** **** учун мулкий жавобгарлик тўғрисидаги фуқаролик қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ****”ги ****-сонли қарори 4-банди ва ФКнинг ****-моддасигакўра, суд қарздор томонидан **** **** ****, **** иштирок этувчитарафларнинг мулкий аҳволини, шунингдек кредиторнинг манфаатларини эътиборга олиб, неустойка миқдорини камайтиришга **** эканлиги тўғрисидаги тушунтиришларидан келиб чиқиб, тарафларнинг манфаатларини инобатга олиб,даъвонинг пеня миқдорини **** сўмга қаноатлантириш, жарима талаби асоссиз бўлганлиги сабабли рад этиш **** асосли тўхтамга келган. Бундан ташқари, даъвогар жавобгардан ФКнинг ****-моддасига асосан ****,**** миқдорида **** фоизи ҳам ундиришни сўраган. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, жавобгар шартномавий **** бўйича тўланиши лозим бўлган суммаларни тўламасдан келган.Шартнома шартлари бўйича белгиланган гарфик асосида тўловларни тўлаб борилиши назарда тутилган. ФКнинг ****-моддасига кўра, бошқа шахсларнинг пул маблағларини ғайриқонуний ушлаб қолиш, уларни қайтариб беришдан бош тортиш, уларни тўлашни бошқача тарзда кечиктириш ёхуд бошқа шахс ҳисобидан асоссиз олиш ёки жамғариш натижасида улардан фойдаланганлик учун ушбу маблағлар суммасига фоиз тўланиши керак. Фоизлар миқдори кредитор яшайдиган жойда, кредитор юридик шахс бўлганида эса, унинг жойлашган ерида пул **** ёки унинг тегишли қисми **** кунда мавжуд бўлган **** фоизининг ҳисоб ставкаси билан белгиланади.Қарз суд тартибида ундириб олинганида суд кредиторнинг талабини даъво қўзғатилган кундаги ёки қарор чиқарилган кундаги **** фоизининг ҳисоб ставкасига қараб қондириши мумкин.Ушбу қоидалар қонунда ёки шартномада бошқа фоиз миқдори белгиланган бўлмаса қўлланилади. ФКнинг ****-моддаси биринчи қисмига кўра қарздор айби бўлган **** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонунчиликда ёки шартномада бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб беради. Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг “**** **** ёки лозим **** **** учун мулкий жавобгарлик тўғрисидаги фуқаролик қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ****” **** йил 15 июндаги ****-сон қарори 7-9-бандларида,ФКнинг****-моддасиданазарда тутилган фоизлар бошқа шахсларнинг пул маблағлари шартномага асосан ёхуд шартномавий муносабатларсиз қабул қилинганлигидан қатъи назар, тўланиши шарт, ушбу қарорнинг 6-бандида назарда тутилган ҳоллар бундан мустасно. Судлар шуни эътиборга олишлари керакки, агар тарафларнинг келишувида, тарафлар учун **** бўлган қоидаларда, шунингдек иш муомаласи одатларида бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, тўланиши лозим бўлган фоизларни ҳисоблашда йилдаги (ойдаги) кунлар **** (30) кунга тенг деб қабул қилинади. Фоизлар тўлов тартиби, ҳисоб-китоб шакли ва ФКнинг****-моддасидагипул **** **** жойи **** қоидалар тўғрисидаги шартларидан келиб чиқиб, агар қонунда ёхуд тарафлар ўртасидаги битимда бошқача тартиб белгиланмаган бўлса ва **** моҳияти ёки ишмуомаласи одатларидан ёхуд бошқа қўйилган оддий талабдан келиб чиқмаса, пул **** **** **** **** қадар ҳисобланади. Бундай ҳолларда тегишли **** фоизи ҳисоб ставкасини танлашда, хусусан пул **** қанча **** ичида ****, бу давр мобайнида ҳисоб ставкасининг миқдори ўзгарганлиги, ҳисоб ставкасининг ўзгармасдан қолганлигига узоқ **** бўлганлиги кабилар эътиборга олиниши зарурлиги **** тушунтириш берилган. Биринчи инстанция суди даъво талабининг **** фоизи миқдорини қаноатлантиришда жавобгар томонидан кечиктирилган кунга нисбатан Ўзбекистон Республикаси Марказий **** **** фоиз ставкасидан келиб чиқиб, ****,****га қаноатлантириш **** асосли хулосага келган. ИПК****-моддаси биринчи қисмининг 1-4-бандларига кўра, иш учун аҳамиятли ҳолатларнинг тўлиқ аниқланмаганлиги, суд аниқланган деб ҳисоблаган, иш учун аҳамиятли бўлган ҳолатларнинг исботланмаганлиги, ҳал қилув қарорида баён этилган хулосаларнинг иш ҳолатларига мувофиқ эмаслиги, моддий ва (ёки) процессуал ҳуқуқ нормаларининг бузилганлиги ёхуд нотўғри қўлланилганлиги биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асос бўлади. Қайд этилганларга асосан судлов ҳайъати ишда аниқланган ҳолатлар ва қонун талабидан келиб чиқиб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорининг хулоса қисми “Тарафлар - Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармаси ва“Sh hriz d lus Um d”масъулияти чекланган жамияти ўртасида **** йил 05 январда тузилган 20-сонли шартнома бекор қилинсин” қисмини бекор қилишни ва даъво талабининг ушбу қисми бўйича даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни лозим топди. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Мазкур модданинг тўққизинчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляция ва кассация ёки тафтиш тартибида шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Қайд этилганларга асосан судлов ҳайъати биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартирилганлиги, жавобгарнингкассацияшикоятиниқисман қаноатлантирилганлигибоис, суд **** қайта ****, даъвогарнинг давлат божи тўловидан озод этилганлиги боисбиринчи инстанциява кассация инстанциясудлари учундавлат божи ундирмасликни, жавобгардан биринчи инстанция суди учунреспублика бюджетига ****,98сўм давлат божи ундиришни,даъвогардан жавобгар фойдасига кассация инстанция суди учун ****,**** давлат божи ва **** сўм почта **** ундиришни,жавобгарнингкассацияинстанция суди учун ортиқча тўлаган****,51сўм тўловларни қайтариш **** маълумотнома беришни лозим топди. Юқоридагиларга кўра,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****,****-****-моддаларига асосланиб, судлов ҳайъати қарорқилади: Жавобгар“Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамиятинингкассацияшикоятиқисманқаноатлантирилсин. Ромитантуманлараро иқтисодий судининг **** йил15 апрелдаги ҳал қилув қарори ўзгартирилсин. Ҳал қилув қарори хулоса қисмининг“Тарафлар - Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармаси ва“Sh hriz d lus Um d”масъулияти чекланган жамияти ўртасида **** йил 05 январда тузилган 20-сонли шартнома бекор қилинсин” қисми бекор қилинсин. Даъвогарнинг тарафлар ўртасидаги **** йил 5 январдаги 20-сонли шартномани муддатидан олдин бекор қилиш **** талаби кўрмасданқолдирилсин. Ҳал қилув қарорининг қолган қисми ўзгаришсиз қолдирилсин. Суд **** қайта ****. Жавобгар “Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамиятиданбиринчи инстанция суди учун республика бюджетига****,****давлат божи ундирилсин. Даъвогар Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасининг давлат божи тўловидан озод этилганлиги инобатга олинсин. ДаъвогарЎзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасиданжавобгар “Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамияти фойдасига кассация инстанция суди учун олдиндан тўлаган****,**** давлат божи ва **** сўм почтаундирилсин. Жавобгар“Sh hriz d lus Um d” масъулияти чекланган жамиятинингкассацияинстанция суди учун ортиқча тўлаган****,51сўм давлат божи тўловини қайтариш **** маълумотнома берилсин. Мазкур қарор асосида ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарорнинг “Жавобгар – “Шаҳризод ПЛЮС УМЕД” масъулияти чекланган жамиятидан Ўзбекистон Республикаси Давлат бюджетига 4**** ****,**** давлат божи ундирилсин” ундирув қисми бекор қилинсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Қарор устидан бир йил муддатда биринчи инстанция суди орқали Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** ****