Решение #2848110 Экономические

****-сонли иқтисодий иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ ****тумани **** йил ** ноябрь ****туманлараро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, ****нинг котиблигида, аризачи ****нинг жавобгар ****га тиббий фаолиятни амалга ошириш учун **** йил 12 апрелда лицензия реестри бўйича тартиб **** **** бўлган лицензияни амал қилишини уч ой муддатга тўхтатиб туриш тўғрисидаги аризаси бўйича иқтисодий ишни жавобгар вакили **** (**** йил 6 ноябрдаги ****-сонли ишончномага асосан) иштирокида, ўз биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб,қуйидагиларни аниқлади: **** (бундан буён матнда аризачи деб юритилади) **** туманлараро иқтисодий судига ариза билан мурожаат қилиб, **** (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)га нисбатан тиббий фаолиятни амалга ошириш учун **** йил 12 апрелда лицензия реестри бўйича тартиб **** **** бўлган лицензияни амал қилишини уч ой муддатга тўхтатиб туришни сўраган. **** туманлараро иқтисодий судининг **** йил 10 октябрдаги **** билан иқтисодий иш тегишлигига кўра ****туманлараро иқтисодий судига ўтказилган. Судга аризачи вакили ариза билан мурожаат қилиб, ишни вакил иштирокисиз кўришни сўраган. Мазкур ҳолатда суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддаси иккинчи қисмига биноан, ишни аризачи вакили иштирокисиз кўриб чиқиш мумкин деган хулосага келди. Суд **** иштирок этган жавобгар вакили ҳисоботлар аризачига топширилганлигини, даъво аризада келтирилган **** бўйича камчиликлар тўлиқ бартараф этилганлигини баён қилиб, суддан даъво аризани рад этишни сўради. Суд жавобгар вакилининг тушунтиришларини тинглаб, ариза **** ўрганиб чиқиб, ишдаги ҳужжатларни муҳокама қилиб ва уларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидаги асосларга кўра ариза талабини рад этишни ва суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. Ўзбекистон РеспубликасиФуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) 8-моддасига кўра, фуқаролик ҳуқуқ ва бурчлари қонунчиликда назарда тутилган асослардан, шунингдек фуқаролар ҳамда юридик шахсларнинг, гарчи қонунчиликда назарда тутилган бўлмаса-да, лекин фуқаролик қонунчилигининг умумий негизлари ва мазмунига кўра фуқаролик ҳуқуқ ҳамда бурчларни келтириб чиқарадиган харакатларидан вужудга келади. Ўзбекистон Республикасининг “Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари тўғрисида”ги Қонуни (бундан буён матнда Қонун деб юритилади) 32-моддасининг биринчи қисмига асосан, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қуйидаги ҳолларда тўхтатиб турилиши мумкин: лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ва рухсат бериш талаблари ҳамда шартларининг бузилганлиги аниқланганда; лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан ваколатли органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш **** унинг зиммасига юкловчи қарори ****. Ишдаги мавжуд хужжатларга асосан, жавобгарга **** йил 12 апрелда лицензия реестри бўйича тартиб **** **** бўлган лицензия берилган. Тиббий фаолиятни амалга оширишга рухсат берилган манзил ҳамда рухсат этилган тиббий ихтисосликлар рўйхати мазкур лицензияда кўрсатиб ўтилган. Шундан сўнг, **** йилнинг **** августь кунлари жавобгарда ****вилояти соғлиқни **** бошқармасининг **** йил 7 августдаги ****-S-сонли буйруғи асосида Ўзбекистон Республикаси Президенти ҳузуридаги Тадбиркорлик субъектларининг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш бўйича вакилни хабардор қилган ҳолда текширув ўтказилган. Текширув жараёнида жамиятнинг тиббий фаолиятида қуйидаги камчиликлар аниқланган: Биринчидан, бирламчи тиббий ҳужжатлар лозим **** юритилмаганлиги; Иккинчидан, мавжуд ускуна ва бошқа техника воситаларини тегишли метрологик меъёрлар ва техника хавфсизлиги меъёрларига мослигини тасдиқловчи **** этилмаган; Мазкур ҳолатда, юқоридаги қамчиликлар ****нинг **** йил 21 февралдаги 80-сон қарори билан тасдиқланган “Махсус электрон тизим орқали айрим фаолият турларини лицензиялаш тартиби тўғрисида”ги низомнинг 27-иловасида белгиланган лицензия талаб ва шартлари бузилганлини билдиради. Шунингдек, Қонунни 32-моддасининг иккинчи қисмига кўра, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини ўн кунгача муддатга тўхтатиб туриш ваколатли орган томонидан, ўн кундан ортиқ, лекин олти ойдан кўп бўлмаган муддатга эса — суд томонидан амалга оширилади. Аризачи жавобгарга нисбатан тиббий фаолиятни амалга ошириш учун **** йил 12 апрелда лицензия реестри бўйича тартиб **** **** бўлган лицензияни амал қилишини уч ой муддатга тўхтатиб туришни сўраган. Бироқ, аризачи судга ****вилояти соғлиқни **** бошқармасининг **** йил 6 ноябрдаги ****-сонли хатни **** қилиб, унга кўра жавобгар томонидан аниқланган камчиликларбугунги кундатўлиқ бартараф этилганлигини маълум қилган. ИПКнинг 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Қайд этилганлардан келиб чиқиб, суд аризачининг жавобгарга тиббий фаолиятни амалга ошириш учун **** йил 12 апрелда лицензия реестри бўйича тартиб **** **** бўлган лицензияни амал қилишини уч ой муддатга тўхтатиб туришни **** аризаси талабини асосли деб ҳисоблайди. Бироқ, аризада келтирилган камчиликлар жавобгар томонидан тўлиқ бартараф этилганлигини инобатга олиб, ушбу аризани қаноатлантиришни радэтишнилозим топади. ИПКнинг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилиши белгиланган. Ўзбекистон Республикасининг “Давлат божи тўғрисида”ги Қонун 9-моддасининг 19-бандида аризачи ва жавобгар - ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божидан озод қилинган. Қайд этилганларга кўра, суд аризачининг аризасини қаноатлантиришни рад этишни,суд ****ларини муҳокама қилиб, давлат божи ундирмасликни, аризачи томонидан олдиндан тўланган **** сўм почта **** ҳамда **** сўм видеоконференцалоқа ****ни жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Бинобарин,ФКнинг 8-моддаси, Ўзбекистон ИПКнинг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Аризачи ****нинг аризасини қаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар **** ҳисобидан: - Аризачи **** фойдасига олдинган тўланган **** сўм почта ****; -Ўзбекистон Республикаси Олий судининг депозитига **** сўм видеоконференцалоқа ****ундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин ўн кунлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро **** берилсин. Ҳал қилув қароридан норози бўлган тарафлар ўн кун муддат ичида ****туманлараро иқтисодий суди орқали ****вилояти судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти (протест) бериши, ўн кун муддат ўтгач кассация шикояти (протест) бериши мумкин. Судья ****