← Назад
Решение #2849431 economic_new
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
1
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****-сонлииқтисодий иш
Судья:******
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
Урганчшаҳри
****
Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья
ёрдамчиси****котиблигида,
даъвогар
вакили****
(**** йил 06 январдаги 14-сонли ишончнома асосида), жавобгар вакили ****
(раҳбар)нингиштирокида,даъвогар«******»
акциядорлик
жамиятининг
жавобгар«******»масъулияти чекланган жамиятидан.****.****сўм асосий
қарз, ****.****сўм пеняундириштўғрисидагидаъво аризаси бўйича ишни
Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд ****
кўриб чиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
«******»акциядорлик жамияти(бундан буён матнда – даъвогар деб
юритилади) Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан
мурожаат қилиб,«******»масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда
– жавобгар деб юритилади)да****.****сўм асосий қарз, 30.****.****сўм пеня
ундиришнисўраган.
Суд
****иштирок
этгандаъвогар
вакилибилдирилган
даъвоталаблариниқўллаб-қувватлаб,ўз
тушунтириши
бериб,
суддан
даъвоталабларини тўлиққаноатлантиришнисўради.
Суд ****иштирок этганжавобгарвакилидаъвоаризадаги асосий қарзни
тан олиб, молиявий аҳволи яхши бўлмаганлиги сабабли ўз **** тўловлар
амалга оширилмаганлигини билдириб, суддан даъвоталабини пеня ундириш
қисмини тўлиқ рад қилишнисўради.
Суд, ишда иштирок этувчишахсларвакилини тинглаб ҳамда ишдаги
ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра,даъвониқисман
қаноатлантиришни лозим деб топади.
Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар
ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя
қилишга ****.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг(кейинги матнларда
–ФК деб юритилади) 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён
етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан
келиб чиқади.Мазкур холатда тарафларнинг **** энергия таъминоти
шартномасидан келиб чиққан.
ФК****-моддасига асосан, энергия таъминоти шартномасига мувофиқ
энергия билан таъминловчи ташкилот туташтирилган тармоқ орқали
абонентга (истеъмолчига) энергия бериб туриш **** олади, абонент эса қабул
қилинган энергия **** тўлаш, шунингдек шартномаданазарда тутилган
энергия истеъмол қилиш тартибига риоя этиш, тасарруфидаги энергетика
шохобчаларидан фойдаланиш хавфсизлигини ҳамда ўзи фойдаланадиган
энергия истеъмол қилувчи асбоб ва ускуналарнинг созлигини таъминлаш ****
олади.
Ишдаги ҳужжатларга кўра, тарафларўртасида2023йил4 январдаэлектр
таъминоти шартномаси тузилган.
Ушбу шартноманинг 2.3-бандига асосан истеъмолчига шартноманинг
1-иловасига мувофиқ энергия етказиб берилган.
Шартноманинг 3.6-бандида,истеъмолчига энергияни етказиб бериш
келгуси ҳисоб-китоб даври бошланишидан олдин, энергиянинг шартномавий
миқдори қиймати учун **** фоизлик олдиндан **** тўлаш асосида амалга
оширилиши белгиланган.
ФК****-моддасига кўра, агар қонун ҳужжатларида ёки энергия билан
таъминлаш шартномасида бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, энергия
**** абонент амалда қабул қилган энергия миқдори учун тўланади.
Бироқ, қабул қилиб олинган энергия **** шартномада белгиланган
тартибда тўланмаганлигинатижасида жавобгарнинг ****5йил1октябрь
ҳолатига95.****.****
сўм
асосий
қарз,
30.****.****
сўм
пеняжами****.****.****сўм қарздорлиги вужудга келган.
ФК****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари
талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш
муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ
лозим **** **** керак.
Жавобгарнингэлектр энергиясидан муддати ўтган қарзи мавжудлиги иш
ҳужжатлари ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади.
Бундай ҳолатда,суд даъвогарнинг95.****.****сўмасосий қарз ундириш
талабини асосли деб ҳисоблаб,уни тўлиқ қаноатлантиришинилозим топади.
Шунингдек,
даъвогар
даъво
талабида
жавобгардан
тўлов
кечиктирилганлиги учун30.****.****сўмпеня ундиришни сўраган.
ФК****-моддасига кўра, неустойка тўлаш тарафларнинг келишувида
назарда тутилган ёки тутилмаганлигидан қатъи назар, кредитор қонунда
белгиланган неустойка (қонуний неустойка)ни тўлашни талаб қилишга ****.
Шартноманинг 3.11-бандида, тўлов муддати ўтган ҳар бир кун учун
тўлов тўлов муддати ўтган сумманинг 0,1 фоизи миқдорида пеня
ҳисобланиши, пенянинг умумий суммаси муддати ўтган тўловнинг
50 фоизидан ошмаслиги кўрсатилган.
Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг "**** ****
ёки лозим **** **** учун мулкий жавобгарлик тўғрисидаги фуқаролик қонун
ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ****"ги **** йил 15 июндаги
****-сонли қарорининг 2-бандига асосан судлар неустойкани ундириш
тўғрисидаги даъволарни ҳал қилишда неустойка миқдорининг қонун
талабларига мувофиқ ҳисобланганлиги, унинг асослилиги, **** бузилиши
оқибатларига мутаносиблиги каби ҳолатларни ҳар томонлама ва
чуқурмуҳокама қилиб, талаб қилинган неустойканинг адолатли миқдорини
белгилашлари шарт.
ФК****-моддасига мувофиқ, суд қарздор томонидан **** **** ****,
**** иштирок этувчи тарафларнинг мулкий аҳволини, шунингдек
кредиторнинг манфаатларини эътиборга олиб, неустойка миқдорини
камайтиришга ****.
Шунга кўра, суд даъво талабидаги кечиктирилган тўловлар учун
ҳисобланган пеня ундириш талабларини кўриб чиқиб,ушбу талабни асосли
деб ҳисоблайди.Аммо,даъвогар ўз **** ундириш чораларини кўрмасдан, пеня
суммасининг кўпайишига сабаб бўлганлигини инобатга олиб, пеня суммасини
камайтириб, жавобгарлардан4.****.****сўм пеня ундиришни, пенянинг
қолган қисмини рад қилишни лозим деб топади.
ИПК68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз
талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши
керак.
ИПК****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг
қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносибравишда уларнинг
зиммасига юклатилади.
Баён
этилганларга
асосан
суд,
даъвониқисманқаноатлантиришни,жавобгардан
даъвогар
фойдасига95.****.****сўм асосий қарз,4.****.****сўм пеня ундиришни,
даъво талабини қолган қисмини рад этишни,суд **** жавобгар зиммасига
юклашни лозим деб топади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****,
****, ****-моддаларини қўллаб, суд
қарорқилди:
Даъвогарнинг даъвосиқисманқаноатлантирилсин.
«******»масъулияти чекланган жамиятидан «******» акциядорлик
жамиятифойдасига95.****.****сўм асосий қарз,4.****.****сўм пенява сўм
почта **** ундирилсин.
Даъво талабинингқолган қисмини қаноатлантириш рад этилсин.
«******»масъулияти
чекланган
жамиятидан
Республика
бюджетига****.****сўм давлат божи ундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий
ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция
тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой
ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья
******