Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1301-2502/12717 Дата решения 10.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Джизакский межрайонный экономический суд Судья DJURAYEV NURIDDIN SALAYDINOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение аноним (частично: Ўзсаноатқурилиш-****) Ответчик / Подсудимый SQB INSUR N ESUG`UR K NIY SI
Source ID ffa3c891-e5af-4769-883d-c41d4715b238 Claim ID PDF Hash f584d77c9aa585d8... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онунининг 15-моддаси онуни 15 law
онуннинг 29-моддаси онуннинг 29 law
онунининг 18-моддаси онуни 18 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****502/****-сонли иқтисодий иш судья **** ЖИЗЗАХ ТУМАНЛАРАРО ИҚТИСОДИЙ СУДИНИНГ **** (Даъво аризани кўрмасдан қолдириш тўғрисида) Жиззах шахри 2025йил10 ноябрь Жиззах туманларароиқтисодий суди судьясиН.С.****нинг раислигида, судья ёрдамчисиА.Турғунбоевнингкотиблигида,Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар “Ўзсаноатқурилиш-****” АТБ манфаатида жавобгар «SQB INSUR N ESUG`UR K NIY SI» ****га нисбатан бергандаъво аризаси бўйича ишни,Жиззах туманларароиқтисодий суди биносида,очиқ суд ****муҳокамасида, даъвогарвакилиС.Жўрабоев(ишочнома асосида) иштирокида, жавобгар вакилииштирокисиз,кўрибчиқиб, қуйидагиларни – АНИҚЛАДИ: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг“****” АТБманфаатида (кейинги ўринларда даъвогар деб юритилади)«SQB INSUR N ESUGUR ****» ****(кейинги ўринларда жавобгар деб юритилади)ҳисобидан **** фойдасига85.****.**** сўмсуғурта пули (товони)ниундиришни сўраган. Суд **** иштирок этгандаъвогар вакили ўз кўрсатмасида,жавобгарнинг бугунги кунда85.****.**** сўм суғурта пули (товони)мавжудлигини, бу қарзни тўлаш бўйичатомонлар ўртасида тузилган медиатив келишувни инобатга олиб, даъво аризани кўрмасдан қолдиришни сўради. Суд ****нинг **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда ҳабардор бўлмаганжавобгар вакили иштирок этмади. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб,тарафлар ўртасида тузилган медиатив келишув асосидадаьво аризани кўрмасдан қолдиришни лозим деб топди. Судга **** этилган тарафлар ўртасида ****5йил10 ноябрда тузилган медиатив келишувда жавобгар томонидан қарздорлигиушбукелишув имзолангандан сўнг 5 (беш) кун ичидатўлаб бериш **** олганлигинибаён этилиб, мазкур иқтисодий иш медиация тартибида ҳал этилганлиги тасдиқланган. “Медиация тўғрисида” ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 15-моддасига кўра медиация тарафларнинг хоҳиш-истаги асосида қўлланилади. Медиация суддан ташқари тартибда, низони суд тартибида кўриш жараёнида, суд ҳужжатини қабул қилиш учун суд алоҳида хонага (маслаҳатхонага) киргунига қадар, шунингдек суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш жараёнида қўлланилиши мумкин. Медиация низони ҳакамлик судида кўриш жараёнида ҳам ҳакамлик судининг қарори қабул қилингунига қадар қўлланилиши мумкин. Медиация суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш жараёнида қўлланилган **** фаолиятини профессионал асосда амалга оширувчи медиаторнинг албатта иштирок этиши талаб этилади. Медиацияда иштирок этганлик факти айбни тан олиш далили бўлиб хизмат қилиши мумкин эмас. Мазкур Қонуннинг 29-моддасида медиация тартиб-таомилини амалга ошириш натижалари бўйича тарафлар келиб чиққан низо ёхуд **** **** шартлари ва муддатлари хусусида ўзаро **** қарорга эришган ****, тарафлар ўртасида ёзма шаклда медиатив келишув тузилади. Давлат органи ёки бошқа орган томонидан қайси шахснинг манфаатларини кўзлаб даъво **** этилган бўлса, ўша шахс мазкур давлат органининг ёки бошқа органнинг иштирокисиз медиатив келишув тузишга ****. Медиатив келишув уни тузган тарафлар учун **** кучга эга бўлиб, ушбу келишув унда назарда тутилган тартибда ҳамда муддатларда тарафлар томонидан ихтиёрий равишда ****. Медиатив келишув **** **** тарафлар ўз ҳуқуқлари ҳимоя қилинишини сўраб судга мурожаат этишга ****. Медиатив келишув **** оқибатлари тарафлар томонидан ушбу келишувнинг ўзида белгилаб қўйилиши мумкин. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддаси 3 5 -бандида, тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, суд даъво аризасини кўрмасдан қолдириши белгиланган. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида”ги Қонунининг 18-моддаси, биринчи қисми 9-бандида, агар тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, даъво ариза кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилиши белгиланган. Бундай ҳолатда, суд тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилганлиги сабабли, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни, суд **** масаласини муҳокама қилиб, иш медиатив келишув тузилиш йўли билан якунланганлиги сабабли давлат божи ундирмасликни,жавобгардан даъвогар фойдасигаихтиёрий тўлаб чиқилган41.2**** почта ****ундиришнилозимдебтопди. Юқоридагиларга асосан, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддаси 53-банди, **** ва ****-моддаларини қўллаб, суд-, А Ж Р И МҚИ Л Д И: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар“****” АТБманфаатидажавобгар«SQB INSUR N ESUGUR ****» ****га нисбатан бергандаъво аризаси тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилганлиги муносабати билан кўрмасдан қолдирилсин. Жавобгар «SQB INSUR N ESUGUR ****» ****дан даъвогар“****” АТБ фойдасигаолдиндан тўланган41.2**** почта ****ундирилсин. **** норози бўлган тарафларбир ой муддат ичида шу суд орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти (протести) бериши ёки биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой муддат ичида кассация шикояти (протести) бериши мумкин. Судья ****