← Назад
Решение #2852731 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекси | 68 | — | code_article |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****1/****-сонли иш
Боғот тумани
Судья: ***
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
****5йил 04 ноябрь
Боғот туманлараро иқтисодий судининг судьяси***нинграислигида,судья
ёрдамчиси *** котиблигида, даъвогар “*** **** ****TRONICS”масъулияти
чекланган жамиятинингжавобгар “***”маъсулияти чекланган жамиятидан****
700****сўмасосий қарз, **** сўм **** фоизиқарздорликни ундириштўғрисидаги
даъво аризасибўйича ишни даъвогар вакиллари*** (**** йил 04 ноябрдаги 10-сонли
ишончнома асосида), **** (**** йил 04 ноябрдаги 11-сонли ишончнома
асосида)иштирокида, жавобгар вакили иштирокисизБоғот туманлараро иқтисодий
судининг биносида, очиқ суд **** муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
аниқлади:
“*** **** ****TRONICS”масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда
даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,
“***”маъсулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда жавобгар деб
юритилади)дан**** **** ****сўм асосий қарз, **** сўм **** фоизиундиришни
сўраган.
Суд **** иштирок этган даъвогар вакилидаъво талабларини қўллаб-қувватлаб,
даъвони қаноатлантиришни сўраган.
Суд муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган
жавобгар суд **** вакили иштирокини таъминламади.
Мазкур ҳолатда суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал
кодексининг (бундан буён матнда ИПК деб юритилади) ****, **** ва170-моддалари
талабига кўра, ишни жавобгарвакилинингиштирокисиз кўриш мумкин деб
ҳисоблайди.
Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга кўра, даъво талабини
қаноатлантиришни лозим топади.
Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз
ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда
бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари,
ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади.
Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК
деб юритилади) ****-моддасига кўра, ****-фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб,
унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни
амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш,
пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳаракатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса
қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлади.**** шартномадан,
зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб
чиқади.
Ушбу Кодекс ****-моддасининг биринчи қисмига асосан қарздор айби бўлган
**** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонунчиликда ёки шартномада
бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб беради.Қарздор **** лозим **** ****
учун ўзига боғлиқ бўлган ҳамма чораларни кўрганлигини исботласа, у айбсиз деб
топилади.
ФКнинг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари
талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса - иш муомаласи
одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** ****
керак.
Аниқланишича,даъвогар “*** **** ****TRONICS”масъулияти чекланган
жамиятинингжавобгар “***”маъсулияти чекланган жамиятиўртасида****4йил30
октябрькуни****-сонли “олди сотди” шартнома тузилган.
Мазкур шартномага кўра “*** **** ****TRONICS”масъулияти чекланган
жамияти
жавобгар
“***”маъсулияти
чекланган
жамиятибиланумумий
баҳоси************ сўмликкомпютер ва компютерзапчастлариниетказиб бериши
назарда тутилган бўлиб,даъвогар томонидан шартнома шартлари тўлиқ ****иб,
жавобгаргажами **** сўмлик маҳсулотлар етказиб берилган бўлсада,
жавобгаржамиятитомонидан шартнома шартлари ****сданқарздорликни шу кунга
қадартўлаб берилмасдан келинган.
Мазкур қарздорлик ****-фактуралар, томонлар ўртасида расмийлаштирилган
солиштирма далолатномаларва иш ҳужжатлари билан тўлиқтасдиқланади.
Мазкур
ҳолатда
суд,
даъво
талабларини
асослидеб
ҳисоблаб,
даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим топади.
Маълумки, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг
68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига
асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак.
Ўзбекистон
Республикаси
Иқтисодий
процессуал
кодексининг
****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг
қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг
зиммасига юклатилади.
Баён
этилганларга
асосан,
суд,
даъвогарнинг
даъвосини
тўлиққаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига128700****сўмасосий
қарз,**** сўм **** фоизи, даъво **** этишдатўланган412**** почта ****
1468000сўм давлат божи ундиришни лозим топади.
Юқоридагилардан келиб чиқибҳамдаЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий
процессуал кодекси68,****,****,****,****,179,****-моддаларини қўллаб, суд
қ а р о р қ и л а д и:
Даъво аризаси тўлиққаноатлантирилсин.
“***”маъсулияти чекланган жамиятидан “*** **** ****TRONICS”масъулияти
чекланган жамиятифойдасига****сўмасосий қарз,**** сўм **** фоизи, 412****
почта ****ва ****сўм давлат божиундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****си берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар
бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув
қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида
шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья
***