Решение #2852814 Экономические

****-сонлииш Биринчиинстанциясудида ишни кўргансудья**** Апелляция инстанцияси судида маърузачи судьяО.Қурбонов ҚАШҚАДАРЁ ВИЛОЯТ СУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ Қ АР О Р И Қарши шаҳри ****5 йил 18 март Қашқадарё вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясида раислик қилувчи****,ҳайъат аъзоларисудьяларҲ.Турсуновва О.Қурбоновдан иборат таркибда, судья катта ёрдамчисиШ.Хўжаёровнингкотиблигида,« un dk r» масъулияти чекланган жамиятивакили****(ишончнома асосида) иштирокида, Косон туманларароиқтисодий судининг**** йил 6 январдаги ҳал қилув қарори устидан« un dk r» масъулияти чекланган жамияти томонидан келтирилганапелляция шикояти бўйича ишни вилоят суди биносидаўтказилганочиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: «Gulb g` Qu shi»фермер хўжалиги (бундан буён матнда- даъвогар деб юритилади)судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, « un dk r» масъулияти чекланган жамияти(бунданбуёнматнда- жавобгар деб юритилади)дан 1480****сўмкоэффициент ****ундиришни сўраган. Косон туманларароиқтисодий судининг**** йил 6 январдаги ҳал қилув қарори билан даъвоталабиқисманқаноатлантирилиб, жавобгарҳисобидан даъвогар фойдасига**** йил пахта ҳосили учун топширган пахта хом ашёсига қўшимча 1,15 коэффициент, яъни ****,69сўмҳамдаолдиндан тўланган****,**** давлат божи ва **** сўмпочта **** ундириш белгиланган. Жавобгар томонидан апелляция шикояти келтирилиб, ундаушбуҳал қилув қарорини бекор қилишсўралган. Суд муҳокамасини ўтказиш **** ва жойи **** тегишли тарзда хабардор қилингандаъвогарсуд ****га келмади. Судлов ҳайъати,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буёнматнда-ИПК деб юритилади)нинг****-моддаси тўртинчи қисмига асосан,ишниунингиштирокисиз кўришни лозим топади. Суд **** иштирок этган жавобгар вакили апелляция шикоятида келтирилган**** қувватлаб, апелляция шикоятини қаноатлантиришни ваҳал қилув қарорини бекор қилиб, даъво аризасиваколатсиз шахс томонидан имзоланганлиги сабабли уникўрмасдан қолдириш тўғрисида янги қарор қабул қилишнисўради. Судлов ҳайъати тарафнинг тушунтиришларини эшитиб, апелляция шикоятидаги **** иш ҳужжатлари билан бирга ўрганиб чиқиб, муҳокама қилиб, қуйидаги асосларга кўраапелляция шикоятини қаноатлантиришни,ҳал қилув қароринибекор қилишни,даъвогарнингдаъвоаризасини кўрмасдан қолдиришнилозим топади. Иш ҳужжатларига кўра,**** йил учун«Пахта хом-ашёси ва уруғлик пахта харид қилиш бўйича» тарафлар ўртасида тузилганконтрактация шартномаси бўйича,хўжалик (даъвогар) **** йилнинг бизнес-режасига асосан пахта хомашёсини етказиб бериш, харидор (жавобгар) эса ушбу маҳсулотни келишилган муддатларда қабул қилиб олиш ва **** тўлаш **** ўз зиммасига олган. Даъвогар томониданушбу шартнома шартлари ****, жавобгарга **** йил пахта ҳосили ҳисобидан «Бухоро-6» навли жами****тонна пахта хом ашёси топширилган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 4 мартдаги «Мавжуд ер майдонларидан самарали фойдаланиш ва **** йил ҳосили учун қишлоқ хўжалиги экинларини оқилона жойлаштириш тўғрисида»ги **** – сонли қарори(бундан буён матнда – Қарор деб юритилади)нинг 8-иловасида **** йилда кутилаётган минимал нархларга нисбатан рағбатлантирувчи коэффициент жорий этиладиган ғўзанинг селекцион навлари (Бухоро-6, Бухоро8, С-****, Наманган-77, Бухоро -****)га кутилаётган минимал харид нархларига 1,15 рағбатлантирувчи коэффициент қўлланиши белгиланган. Бироқ,жавобгар томониданмазкур Қарор талаблари ****,топширилган пахта хом ашёсига нисбатан тўланишилозим бўлганқўшимча 1,15 рағбатлантирувчи коэффициентмиқдори даъвогаргатўлаб берилмаган. Натижада, тарафлар ўртасидакелиб чиққан низо ушбу бўйичадаъвогар судга даъво аризаси билан мурожаат этган. Биринчи инстанция суди ишҳужжатларинитўлиқўрганмасдан, ишни мазмунан кўриб чиқиб,моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларини нотўғри қўллагани ҳолда даъвогарнинг даъвоаризасиниқисманқаноатлантириш тўғрисида**** хулосагакелган. Чунки,ишдаги**** йил31 январь ҳолатида рўйхатдан ўтказувчи ва ваколатли органлар маълумоти асосида шакллантирилган юридик шахс тўғрисидаги маълумотда,даъвогар раҳбари сифатида Давлатов Илҳом Хусеновичкўрсатилганбўлса-да, даъвогарнинг **** йил 19 декабрда 28сонлисудга **** этгандаъво аризасиимзолаш ҳуқуқига эга бўлмаган шахс****ҳом ўғли томонидан имзоланган. ИПКнинг 107-моддаси3-бандида,даъво аризаси имзоланмаган бўлса ёки уни имзолаш ҳуқуқига эга бўлмаган шахс томонидан ёхуд мансаб мавқеи ёки фамилияси, исми,отасининг исми кўрсатилмаган шахс томонидан имзоланган бўлса,суд даъво аризасини кўрмасдан қолдиради деббелгиланган. Мазкурҳолатда, судлов ҳайъати апелляция шикоятидаги **** асослидебтопиб,уни қаноатлантиришнивабиринчи инстанция судининг ҳал қилув қароринибекор қилиб,даъво аризасини кўрмасдан қолдиришнилозимдебҳисоблайди. ИПКнинг ****-моддаси биринчи қисми4-бандига кўра,апелляция инстанцияси суди апелляция шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қароринитўлиқ ёки қисман бекор қилишга ва иш юритишни тугатишгаёхуд даъвони тўлиқ ёки қисман кўрмасдан қолдиришга****. ИПКнинг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. «Давлат божи тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунигаилова давлат бож ставкаларининг 2-банди, д) кичик бандида,иқтисодий судларга апелляция тартибида берилган шикоятлардан биринчи инстанция судида кўриб чиқиш учун аризалар берилганда тўланадиган ставканинг 50 фоизи миқдорида давлат божи ундирилишибелгиланган. Бундай ҳолатда,судлов ҳайъатиапелляция шикоятини қаноатлантиришни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиб,даъво аризасини кўрмасдан қолдириш **** янги қарор қабул қилишни,даъвогар томонидан биринчи инстанция суди учун**** сўм давлат божи ва37 5**** почта ****тўланганлигиниинобатга олиб, ўзининг зиммасида қолдиришни, даъвогарҳисобиданжавобгар фойдасига апелляция инстанцияси учунолдиндан тўланган37 5**** почта ****ундиришни,даъвогар ҳисобиданреспублика бюджетигаапелляция инстанцияси учун1480 ****сўм давлат божи ундиришни, биринчи инстанция суди томонидан берилган ижро ****сини бекор қилиб, иш бўйичаянгиижро ****лариберишнилозим топади. Юқоридагиларга кўра,Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 15, 55-моддалариваИПКнинг****, ****, ****, ****-моддаларига асосланиб, судлов ҳайъати қарорқилди: « un dk r» масъулияти чекланган жамиятитомонидан келтирилган апелляция шикояти қаноатлантирилсин. Косон туманларароиқтисодий судининг**** йил 6 январдаги ҳал қилув қарори бекор қилинсин. Янги қарор қабул қилинсин. «Gulb g` Qu shi»фермер хўжалигининг даъво аризаси кўрмасдан қолдирилсин. «Gulb g` Qu shi»фермер хўжалиги томониданбиринчи инстанция суди учун**** сўм давлат божи ва37 5**** почта ****тўланганлигиинобатга олиниб, ўзининг зиммасида қолдирилсин. «Gulb g` Qu shi»фермер хўжалиги ҳисобидан жавобгар« un dk r» масъулияти чекланган жамиятифойдасига апелляция инстанцияси учун олдиндан тўланган375**** почта **** ундирилсин. «Gulb g` Qu shi»фермер хўжалиги ҳисобиданреспублика бюджетигаапелляция инстанцияси учун1480 ****сўм давлат божи ундирилсин. Биринчи инстанция суди томонидан берилган ижро **** бекор қилинсин ва иш бўйичаянгиижро ****лариберилсин. Қарор қабул қилинганкундан эътиборанқонуний кучга киради. Қарор устиданбиринчи инстанция суди орқали Қашқадарё вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатигатафтиштартибида шикоятқилиниши(протесткелтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи ҳайъат аъзолари **** Ҳ.Турсунов О.Қурбонов