Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2203-2501/10295 Дата решения 04.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Ургенчский межрайонный экономический суд Судья TURAKULOV AKRAM NIGMATULLAYEVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 8fc006b9-6e4b-4833-85a1-c5faf06a1284 Claim ID PDF Hash 5a00e571e1535981... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
збекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддаси збекистон Республикаси Конституцияси 55 law
тисодий процессуал кодексининг 68-моддаси тисодий процессуал кодекси 68 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
****3-2501/****-сонлииқтисодий иш судья:А.Туракулов ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Боғот тумани ****5йил04 ноябрь Боғоттуманлараро иқтисодий суди, судьяА.Туракуловраислигида,судья ёрдамчисиУ.Зариповнинг котиблигида,прокурор ёрдамчиси ****,даъвогар вакили **** (****5йил27 мартдаги****/01-17-сонли ишончнома асосида), жавобгар вакилиЖ.Ортиқов(таъсисчиси)нингиштирокида, даъвогар Давлат активларини бошқариш агентлиги ***бошқармасинингжавобгар «*** ****» масъулияти чекланган жамиятидан**** ****,36 сўм асосий қарз ва 334 ****,18 сўм пеняундириштўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишниБоғоттуманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Давлат активларини бошқариш агентлиги ***бошқармаси (бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади)Боғоттуманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, «*** ****»масъулияти чекланган жамиятидан(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан********,**** асосий қарз ва ****,**** пеняундиришни сўраган. Суд **** даъвогар вакилидаъво талабларини қўллаб-қувватлаб,ер участкаси ижарахуқуқи асосида жавобгар сотиб бу юзасидан томонлар ўртасида олди сотди-шартномаси тузилганлиги, шартноманинг3.2-бандига асосан тўланиши лозим бўлган********,36сўм миқдоридаги **** оралиқ тўловларқисман яъни **** йил 09 сентябр куни **** сўмни тўлаганлигини қолган**** сўм қарздорликнибугунки кунгача тўланмасдан келганлигинимаълум қилиб,даъвониқисманқаноатлантиришни сўради. Суд **** жавобгар вакили даъво талабларига эътирози йўқлигини, қарздорликнидаъвогар судга даъво аризаси киритгунга қадар **** сўм қарздорликни тўлаб берганлигини, қолган қарзни хам тўлашлигинимаълум қилиб, даъво талабларининг пеня ундириш қисмида қонуний ёрдам беришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчидаъвогарва жавобгарвакилини тинглаб ҳамдаишдаги ҳужжатларниўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўрадаъвони қисман қаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқароликкодексининг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкур ҳолатда тарафларнинг ****олди-сотди шартномасидан келиб чиққан. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг****-моддаси асосан,олди-сотди шартномаси бўйича бир тараф (сотувчи) товарни бошқа тараф (сотиб олувчи)га мулк қилиб топшириш ****, сотиб олувчи эса бу товарни қабул қилиш ва унинг учун белгиланган пул суммаси (баҳоси)ни тўлаш **** олади. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича,****4йил**** августда ўтказилган электрон онлайн аукцион натижалари тўғрисидаги ****4йил 19 августь куни имзоланганYU-1****-сонли баённомага асосан,Давлат активларини бошқариш агентлиги ***бошқармаси (Сотувчи)ва «BIN K R ****»масъулияти чекланган жамияти (Сотиб олувчи) ўртасида ****4йил19 августда97/1 ва ****-сонли олди-сотди шартномаситузилган. Шартноманинг 1.1-бандигакўра, харидорХазорасптуман,Зиёлилармаҳалласи, №10**** ва ****лотда жойлашган (кўп қаватли уй жой қуриш учун) умумий майдони 0,0****га бўлган ер участкасига бўлган ҳуқуқнинг қийматини тўлаш **** олган. Шартноманинг3.1-3.2-бандларигакўра, ер участкасини сотиб олиш баҳоси****сонли шартномаер участкасини сотиб олиш баҳоси ************ сўмхамда ****-сонли шартнома ер участкасини сотиб олиш баҳоси**** сўмниташкил этиб, электрон онлайн аукцион ўтказиш олдидантўланганпул суммалари чегирилган ҳолда қолган тўланиши лозим бўлган********,36сўм харидор томонидан тўловни амалга ошириш жадвалига асосан амалга оширилиши белгиланган. Бироқ, жавобгар томонидан тўловлар амалга оширилмаган ва натижада жавобгарнинг даъвогар олдида****,36 сўм кредиторлик қарздорлиги вужудга келган. Мазкур қарздорликларни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** ****керак Лекин,суд **** жараёнида,даъвогарДавлат активларини бошқариш агентлиги ***бошқармасининг **** йил 3 ноябрдаги ****-сонли **** этган маълумотномасидажавобгар«*** ****»масъулияти чекланган жамиятитомонидан **** йил 09 сентябр куни**** сўм асосий қарздорликни тўлаганлиги баён этилган. Бундай ҳолатдасуддаъвогарнинг асосий қарз суммасини ундириш талабиниасосли деб ҳисоблайди, суд даъво талабининг асосий қарз ундириш қисминиқисман қаноатлантиришни лозим деб топади. Шунингдек, даъвогар ўзининг даъво талабида жавобгардан тўлов кечиктирилганлиги учун шартноманинг 6.3-бандига асосан**** ****,18 сўм пеня ундириб беришни сўраган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****, ****моддасига кўра, қонун ҳужжатлари ёки шартнома билан белгиланган, қарздор **** **** ёки лозим **** **** **** кредиторга тўлаши шарт бўлган пул суммаси неустойка ҳисобланади.Неустойка тўғрисидаги келишув ёзма шаклда тузилиши керак. Шартноманинг6.3-бандида,мазкур шартноманинг 3.2-бандига мувофиқ харидор сотиб олиш тўловларини ўз **** тўламаган **** харидор ҳар бир кечиктирилган кун учун ўз **** тўланмаган тўловларнинг 0,4 фоизи миқдорида, лекин тўланиши лозим бўлган қийматнинг 50 фоизидан ортиқ бўлмаган миқдорда сотувчига пеня тўлаши белгиланган. Мазкур ҳолатда, жавобгар томонидан тўловлар ўз **** амалга оширилмаганлиги сабабли, суд даъво талабининг пеня ундириш қисмини асосли деб ҳисоблайди. Бироқ, суд Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг “**** **** ёки лозим **** **** учун мулкий жавобгарлик тўғрисидаги фуқаролик қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ****”ги **** йил 15 июндаги ****-сонли қарорининг 4-бандида келтирилган тушунтиришларни инобатга олиб ҳамда ФКнинг ****-моддасига мувофиқ **** иштирок қилувчи тарафларнинг мулкий аҳволини, қарздор томонидан **** ****, пеня ундирилиши жавобгарнинг мулкий аҳволига таъсир қилиш **** эътиборга олиб, талаб қилинган пеняни85**** ****сўмга қаноатлантиришни, қолган қисмини эса қаноатлантиришни рад этишни лозим топди. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Мазкур Кодексининг ****-моддасигакўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баёнэтилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосини қисман қаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига************ сўм асосий қарз,85**** ****сўм пеня ва41 200сўм почта **** ундиришни, жавобгардан Республика бюджетига18********,95сўм давлат божиундиришни, даъвони қолган қисмини рад этишни, даъвогар давлат божи тўлашдан озод этилганлиги сабабли даъвони рад қилинган қисми юзасидан давлат божи ундирмасликнилозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг68, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвогарнинг даъво талабиқисман қаноатлантирилсин. «*** ****»масъулияти чекланган жамиятиданДавлат активларини бошқариш агентлиги ***бошқармаси фойдасига************сўм асосий қарз,85**** ****сўм пеня ва41 2****сўм почта **** ундирилсин. Даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилсин. «*** ****»масъулияти чекланган жамиятидан Республика бюджетига18********,95сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья А.Туракулов