Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1601-2501/19226 Дата решения 03.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Наманганский межрайонный экономический суд Судья KARIMOV ABRORBEK AZIMOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID e25f4d8a-0797-478d-bb17-dc54ea5f1e05 Claim ID PDF Hash 2dbc49e5ed1d0eb4... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
аролик кодексининг 236-моддаси аролик кодекси 236 code_article
тисодий процессуал кодексининг 118-моддаси тисодий процессуал кодекси 118 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
4-1601-2501/19226-сонли иқтисодий иш судья: А.Каримов ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Наманган шаҳри 2025 йил 3 ноябрь Наманган туманлараро иқтисодий судининг судьяси А.Каримовнинг раислигида, судья ёрдамчиси Т.Тўраевнинг суд мажлиси котиблигида, тугатиш бошқарувчиси Дж.Мақсудов иштирокида, даъвогар «А» МЧЖнинг суд тугатиш бошқарувчисининг жавобгар – «Б» МЧЖ ҳисобидан 28950000 сўм асосий қарз ундириш ҳақидаги даъвоси аризасини суд биносида, очиқ суд муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Даъвогар «А» МЧЖнинг (келгуси ўринларда – даъвогар) суд тугатиш бошқарувчиси Дж.Мақсудов судга даъво аризаси тақдим этиб, жавобгар – «Б» МЧЖ (келгуси ўринларда – жавобгар) ҳисобидан 28950000 сўм асосий қарз ундиришни сўраган. Суд мажлисида даъвогар вакили жавобгарга ўтказилган молиявий ёрдам пул маблағлари қайтарилмаганлиги тахмини билан судга даъво аризаси киритилганлигини, аслида эса жавобгар томонидан ўтказилган молиявий ёрдам пулини даъвогар корхона томонидан қайтарилганлигини, банк маълумотларини нотўғри талқин қилганлигини билдириб, даъво аризасини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Жавобгарнинг манзилига белгиланган тартибда суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида суд ажрими юборилиб, хабардор қилинган бўлсада, вакил иштирокини таъминламади ҳамда даъво талаблари юзасидан ўз фикр ва мулоҳазаларини билдирмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда – ИПК) 170-моддасининг учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар суд мажлисига келмаса, низо унинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин. Шу асосда, суд мазкур ишни жавобгарнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд даъвогар вакилининг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги ва қўшимча тақдим қилинган ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра, даъвони аризасини қаноатлантиришни рад этишни лозим топди. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, Янгиқўрғон туманлараро иқтисодий судининг 4-1604-2501/128-сонли иш бўйича 2025 йил 28 январдаги ҳал қилув қарори билан «А» МЧЖ тўловга қобилиятсиз деб эълон қилинган ва тугатиш доир иш юритиш бошланган. Тугатиш ишлари давомида «А» МЧЖ томонидан 2023 йил 29 ноябрь кунги 109-сонли тўлов топшириқномаси орқали 28950000 сўм пул маблағлари молиявий ёрдам учун ўтказиб берилганлиги аниқланган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 236-моддасига кўра, мажбуриятлар мажбурият шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим даражада бажарилиши керак. Гарчи, тугатиш бошқарувчиси томонидан судга молиявий ёрдам сифатида берилган маблағни бериш учун асос бўлган шартнома тақдим этилмаган бўлсада, жавобгарга пул маблағи ўтказиб берилганлик ҳолати банк айланмалари орқали ўз исботини топади. Бироқ, АТБ “Алоқабанк” Тошбулоқ” комплекс хизмат кўрсатиш марказининг 2025 йил 20 октябрдаги 57/2-84-сонли хатига асосан, «Б» МЧЖ томонидан 2023 йил 8 ноябрдаги 22-сонли тўлов топшириқномаси орқали «А» МЧЖга 30000000 сўм молиявий ёрдам ўтказилган. «А» МЧЖ томонидан 2023 йил 29 ноябрь кунги 109-сонли тўлов топшириқномаси орқали 28950000 сўм молиявий ёрдам пул маблағлари «Б» МЧЖга қайтарилган. Мазкур ҳолатда, даъво талаби асоссиз ҳисобланади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 118-моддаси 1–қисмига кўра, суд харажатлари ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Юқоридагиларга кўра, даъво аризасини қаноатлантиришни рад этиш, даъвогар ҳисобидан бюджетга 579000 сўм давлат божи ундириш лозим бўлади. Баён этилганларга кўра ҳамда ИПКнинг 112, 118, 170, 176-179моддаларини қўллаб, суд ҚАРОР ҚИЛАДИ: Даъво аризасини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар «А» МЧЖ ҳисобидан Республика бюджетига 579000 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргандан сўнг ижро варақаси берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддатда апелляция тартибида Наманган вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шикоят қилиш (протест келтириш) мумкин. Раислик этувчи А.Каримов