Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2003-2402/1971 Дата решения 31.10.2025 Инстанция Тип документа Суд Бухарский межрайонный экономический суд Судья JUMAYEV UMID SHUXRATOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 6740ed9b-0083-4a2f-bfe4-eb4698c0c3e1 Claim ID PDF Hash efdf0f7abecb3ee2... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
амда ЕКнинг 36-моддаси амда ЕК 36 law
ИПК 68-моддаси ИПК 68 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонли иқтисодий иш **** Биринчиинстанциясудида ишни кўргансудья –**** Апелляция инстанцияси судида маърузачисудья –**** Тафтиш инстанцияси судида маърузачисудья –**** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ ТАФТИШ ИНСТАНЦИЯСИСУДИНИНГ ҚА РО РИ **** йил 31 октябрь Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатитафтиш инстанцияси****раислигида, ҳайъат аъзолари судьяларО.Қўлдошовва****иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси****котиблигида, Бухоро вилоят **** бўлим прокурори **** прокурорлигида, Кадастр агентлиги Бухоро вилоят бошқармасивакили **** (ишончнома асосида), “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти вакили адвокат **** (**** йил 19 октябрдаги ****-сонли ордерасосида),Шофиркон Қишлоқ хўжалик маҳсулотлари технологияси техникумидиректориМ.Йўлдошов (раҳбар)иштирокида,даъвогарКадастр агентлиги Бухоро вилоят бошқармасининг жавобгар “**** **** ****” масъулияти чекланган жамиятиганисбатан бергандаъво аризаси бўйичаБухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг**** йил18 октябрдаги қарорига нисбатан Бухоро вилоят **** томонидан келтирилган тафтиш тартибидаги протестни иқтисодий иш ҳужжатлари биланбирга Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати биносида биносида ўтказилган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Кадастр агентлиги Бухоро вилоят бошқармаси (матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти (матнда жавобгар деб юритилади) томонидан Шофиркон тумани“Қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари технологияси техникуми”ҳудудига автомобиллар тўхташ жойи учун **** 24,0 кв.метр ер майдонида ўзбошимчалик билан ўрнатилган кўчма модулли бензин қуйиш шахобчасини ўз ҳисобидан **** тартибда чиқаришни сўраган. Суднинг **** йил 23 июлдаги **** биланБухоро муҳандисликтехнология институти ва Шофиркон Қишлоқ хўжалик маҳсулотлари технологияси техникумиишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган. Пешку туманлараро иқтисодий судининг **** йил 1 августдаги ҳал қилув қарори билан даъво аризаси қаноатлантирилган.Жавобгартомонидан Шофиркон тумани“Қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари технологияситехникуми”ҳудудига автомобиллар тўхташ жойи учун **** 1 24,0 кв.метр ер майдонида ўзбошимчалик билан ўрнатилган кўчма модулли бензин қуйиш шахобчасини ўз ҳисобидан **** тартибда чиқаришбелгиланган. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанцияси судининг **** йил 18 октябрдаги қарори билан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори бекор қилиниб, даъво аризасини қаноатлантиришни рад этиш **** янги қарор қабул қилинган. Мазкур суд ҳужжати устидан Бухоро вилоят **** томонидан келтирилган тафтиш тартибидаги протестида даъво асосли киритилганлиги, апелляция инстанцияси суди қарор қабул қилишда моддий ҳуқуқ нормаларини нотўғри қўллаганлиги, тарафлар ўртасида тузилган шартнома қонунчиликка зид равишда тузилганлиги, ижара шартномаси электрон савдо платформаси орқали амалга оширилмаганлиги баён қилиниб, апелляция инстанциясининг**** йил 18 октябрдаги қарорини бекор қилиб,Пешку туманлараро иқтисодий судининг **** йил 1 августдаги ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдириш сўралган. Суд **** иштирок этган прокурор тафтиш тартибидаги протестда келтирилган **** қувватлаб,апелляция инстанцияси даъвогарни бундай даъво киритиш ҳуқуқига эга эмаслиги тўғрисида нотўғри хулосага келганлиги, даъвогар ер назоратини амалга оширувчи орган эканлиги, юу соҳада қонунчилик талабларига риоя этилишини назорат қилишини, ўз ваколатига кирувчи масалалар юзасидан судларга даъво аризаси киритиш ҳуқуқига эга эканлигини билдириб,протестни қаноатлантиришни ваапелляция инстанциясининг**** йил 18 октябрдаги қарорини бекор қилиб,биринчи инстанциясудининг **** йил 1 августдаги ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили тафтиш тартибидаги протестда келтирилган **** қувватлаб, апелляция инстанцияси суди қароридан норозилигини, даъво асосли киритилганлигини, низоли ҳолат бўйича жавобгарга огоҳлантириш хати юборилганлигини, бироқ жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилганлини, натижада ваколати доирасида даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилганлигини, ер майдони дастлаб захирада бўлганлигини, ер майдони онлайн аукцион орқали ижарага берилиши лозимлигини, тарафлар ўртасида тузилган ер ижара шартномаси кадастр органидан рўйхатдан ўтказилмаганлигини, ўз-ўзидан **** эмаслигинитаъкидлаб,протестни қаноатлантиришни, апелляция инстанциясининг**** йил 18 октябрдаги қарорини бекор қилиб,биринчи инстанциясудининг **** йил 1 августдаги ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** иштирок этган жавобгар вакили тафтиш тартибидаги протестга нисбатан эътироз билдириб,апелляция инстанцияси қонуний қарор қабул қилганлигини,кўчма модулли бензин қуйиш шахобчасикўчар мулк ҳисобланишини,бироқ қурилма бетон пойдеворга мустаҳкамланганлигини,тарафлар ўртасида шартнома тузилган **** амалда бўлган қонунчиликкакўрашартнома қонуний тузилганлигини ва солиқ органидан рўйхатданўтказилганлигини, шартнома **** эмас деб 2 топилмаганлигини ва бугунги кунда қонуний кучидаэканлигини, жавобгар фаолияти махсус лицензия талаб қилинадиган фаолият бўлиб, лицензияда низоли обьект **** маълумот мавжудлигини, даъвогарнинг низоли ҳолат бўйича даъво киритишга ваколати йўқлигинитаъкидлаб, тафтиш тартибидаги протестни қаноатлантиришни рад этишни, апелляция инстанция судининг қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** иштирок этган учинчи шахс вакилитафтиш тартибидаги протестга нисбатан эътироз билдириб,апелляция инстанцияси қонуний қарор қабул қилганлигини, шартнома қонуний тузилганлигини, жавобгар билан ўртасида низо мавжуд эмаслигини, тарафлар ўртасида тузилган шартномасолиқ органидан рўйхатдан ўтказилганлигини, учинчи шахснинг тўғридан-тўғри шартнома тузиш ваколати борлигини, низоли ер майдони **** йилда учинчи шахс балансига берилганлигини, ер майдони давлат захирасида эмаслигини таъкидлаб,тафтиш тартибидаги протестни қаноатлантиришни рад этишни, апелляция инстанция судининг қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** **** ва жойи **** тегишли тартибда хабардор қилинганучинчи шахсБухоро муҳандислик-технология институти вакили иштироки таъминланмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади) ****-моддасининг биринчи қисмига кўра, тафтиш инстанцияси судининг суд **** суд муҳокамасини ўтказиш **** ва жойи **** тегишли тарзда хабардор қилинган, тафтиш тартибидаги шикоятини (протестни) берган шахснинг ва ишда иштирок этувчи бошқа шахсларнинг келмаганлиги ишни уларнинг иштирокисиз кўришга тўсқинлик қилмайди.Шу боис, судлов ҳайъати ишни кўриш бир неча маротаба кейинга қолдирилганлигиҳамда ишдаги мавжуд далиллар ишни кўриш учун етарли эканлигибоис ишни мазкур шахслар вакиллари иштирокисиз, мавжуд ҳужжатларга асосан кўриб чиқишни лозим топади. Судлов ҳайъати иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб,иш юзасидан маърузачи судьянинг маърузаси ватарафлар вакилларининг тушунтиришлариниҳамда прокурорнинг фикриниэшитиб,қуйидагиларгаасосан тафтиш тартибидагипротестни қаноатлантиришни, апелляцияинстанцияси судининг қарорини бекор қилиб,биринчи инстанция судинингҳал қилувқарориниўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. Иш ҳужжатларидан аниқланишича,Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 8 июндаги “Ер муносабатларида тенглик ва шаффофликни таъминлаш, ерга бўлган ҳуқуқларни ишончлиҳимоя қилиш ва уларни бозор активига айлантириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ-****-сонлиФармони (матнда ПФ-****-сонлиФармони деб юритилади)нинг 10-бандидабелгиланган вазифаларни **** ****даъвогарнинг Шофиркон туман бўлими томониданШофиркон туманҚишлоқ хўжалиги маҳсулотлари технологияси техникуми ўрганилган. 3 Ўрганиш давомида Давлат кадастрлар палатаси Шофиркон туман филиали томонидан ****-кадастр **** билан ваSH ******** гувоҳнома билан умумий майдони 6,****гектарҳисобгаолинганлиги, жавобгар томонидан техникум ҳудудидаги автомобилларни тўхташ жойи учун **** ер майдонининг **** кв.метр қисмидан 50 кв.метр қисмини техникум билан шартнома тузиб ижарага олинганлиги ва ушбу майдонда рухсатнома олмасдан туриб 24 кв.метрли кўчма модулли бензин қуйиш шахобчаси ўрнатиб фойдаланиб келаётганлиги аниқланган. Даъвогарнинг Шофиркон туман бўлими томонидан **** йил 5 августда жавобгарга огоҳлантириш хати берилиб, унда 15 кунлик муддат ичида модул ўрнатиш бўйича тузилган ҳужжатларни қайта тайёрлаш ёки ҳолатни бартараф этган ҳолда модулни рухсат берилган майдонга кўчириш сўралган.Бироқ, жавобгар томонидан огоҳлантириш хати оқибатсиз қолдирилган. Натижада,даъвогар даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилган. Иш ҳолатларига кўра, жавобгар ва учинчи шахс Шофиркон туман қишлоқхўжалиги маҳсулотлари технологияси техникуми ўртасида **** йил 10 ноябрда тузилганикки томонламаижара шартномасига кўра, техникум балансида бўлган Шофиркон тумани Бобур МФЙ Талипоя қишлоғи ****-уй манзилида жойлашган 50 кв.метрдан иборат ер майдони **** йил 9 ноябргача бўлган муддатгаижарагаберилган, жавобгар ижара объектиданавтомобилларга ёқилғи қуйиш шахобчаси сифатида фойдаланиши келишилган. Жавобгар томонидан мазкур ер майдони 24 кв.метрли кўчма модулли бензин қуйиш шахобчаси ўрнатиб фойдаланиб келган.Даъвогар даъво аризасида давлат кўчмас мулк объектлари ижарага бериш учун электрон савдоларига чиқарилишини,давлат мулкини ижарага бериш тартибига кўра уч томонлама шартнома асосида берилишини,жавобгар ва техникум ўртасида тузилган ер ижара шартномаси қонунчилик талабларига зид эканлигини асос сифатида кўрсатган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (матнда ФК деб юритилади) ****-моддасининг биринчи ва учинчи қисмларига мувофиққонунчиликда белгиланган тартибда қурилиш **** учун **** ер участкаларида, шунингдек иморат қуриш учун зарур рухсатнома олмасдан ёки архитектура ва қурилиш нормалари ҳамда қоидаларини жиддий бузган ҳолда қурилган уй-жой, бошқа бино, иншоот ёки ўзга кўчмас мулк ўзбошимчалик билан қурилган иморат ҳисобланади. Ўзбошимчалик билан иморат қуриш натижасида ҳуқуқлари бузилган шахснинг ёки тегишли давлат органининг даъвоси билан бундай иморат суднинг қарорига биноан иморатни қурган шахс томонидан ёки унинг ҳисобидан бузиб ташланиши лозим, ушбу модданингтўртинчи қисмиданазарда тутилган ҳоллар бундан мустасно. Ўзбекистон Республикаси Ер кодекси (матнда ЕК деб юритилади) 91-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларига кўра, ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган ер участкалари уларга ғайриқонуний равишда 4 эгаликқилинган ва фойдаланилган **** қилинган сарф-**** қопланмаган тарзда тегишлилигига кўра қайтарилади. Ер участкаларини фойдаланиш учун яроқли ҳолатга келтириш, шу жумладан ундаги иморатларни бузиш ер участкаларини ўзбошимчалик билан эгаллаб олган шахслар ҳисобидан амалга оширилади. Ўзбекистон Республикаси Президентининг**** йил 19 февралдаги“Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш бўйича қўшимча чора-тадбирлартўғрисида”ги ПФ-****-сонли Фармони4-бандининг биринчи хатбошисига кўра,Ўзбекистон Республикаси Президенти ҳужжатларида бошқача қоида назардатутилмаган бўлса, давлат мулкини жисмоний ва нодавлат юридик шахсларгареализация қилиш, шунингдек, ижара ва ишончли бошқарувга бериш қонун ҳужжатлари талабларини инобатга олган ҳолда оммавий савдолар, шужумладан « - UKSI N» электронсавдо платформаси орқали амалгаоширилади. Бироқ, жавобгар ва Шофиркон туман Қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари технологияси техникуми ўртасида тузилган**** йил 10 ноябрдагиижара шартномаси« - UKSI N» электрон савдо платформаси орқали амалга оширилмаган,давлат мулкини ижарага бериш тартибига кўра уч томонлама шартнома асосида берилмаган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг“Давлат мулкини ижарага бериш тартибини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги**** йил8 апрелдаги ****-сонқарори(ижарашартномаси тузилган **** амалда бўлган,**** йил 15 декабрдан кучини йўқотган)нинг3-бандига кўра,қуйидагитартиб ўрнатилсин, унга мувофиқ давлат мулки юридик ва жисмоний шахсларгаЎзбекистон Республикаси Давлат мулки қўмитасининг вилоятлар ва ****даги ҳудудий бошқармалари ҳузурида давлат унитар **** шаклида давлат мулкини ижарага бериш марказлари орқали ижарага берилади, қонун ҳужжатларида назарда тутилган ҳоллар бундан мустасно; Ушбу Қарорнинг 6-бандига кўра,белгилансинки, давлат мулкини балансида **** мансабдор шахслари уларнинг тасарруфида бўлган фойдаланилмаётган давлат мулки тўғрисидаги маълумотлар марказларга ўз ****, тўлиқ ва ишончли берилиши учун шахсан жавоб берадилар. Давлат мулкини ижара шартномаси тузмасдан ижарага бериш, ижара шартномасида ижарага берилган мулкнинг параметрлари ва сони атайлаб нотўғри қайд этилганлиги, бунинг натижаси ижара тўловининг яширилишига олиб келганлиги ҳолати аниқланган **** марказ бузилиш аниқланган санадан бошлаб уч иш куни мобайнида, белгиланган тартибда давлат мулкидан фойдаланганлик даври учун ижара тўловини икки баравар миқдорда ҳисоблаб чиқади ва уни ундириш учун тегишли ҳужжатларни балансида **** **** этади. Мазкур ҳолатда жавобгар ва учинчи шахс ўртасида икки томонлама тузилган давлат мулкини ижарага бериш шартномаси қонун ҳужжатларига зид тузилган бўлиб ҳисобланади. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра,қонунчиликнинг талабларига мувофиқ келмайдиган мазмундаги битим, шунингдек ҳуқуқ5 тартибот ёки ахлоқ асосларига атайин қарши **** тузилган битим ўз-ўзидан **** эмасдир.Бундай битимга нисбатан ушбу Кодекс ****-моддасинингиккинчи қисмиданазарда тутилган қоидалар қўлланилади. Тарафлар ўртасида расмийлаштирилган шартнома икки томонлама тузилган бўлиб, ер майдони онлайн аукцион савдолари натижаси бўйичаҳамдауч томонлама тузилган шартнома бўйича ижарага олинмаган. Бундан ташқари,жавобгар ва учинчи шахс ўртасида икки томонлама тузилган давлат мулкини ижарага бериш шартномасибилан кўчмас мулк ҳисобланган ер майдони 3 йил, **** йил 10 ноябрдан **** йил 9 ноябргачамуддатгаижарага берилган бўлсада, мазкур шартнома белгиланган тартибда давлат рўйхатидан ўтказилмаган. Бу **** суд **** иштирок этган тарафлар вакиллариўз кўрсатмаларидашартнома давлат рўйхатидан ўтмаганлиги, хусусан кадастр органидан рўйхатдан ўтмаганлигини билдирган. ФК 83-моддасининг иккинчи қисмига кўра,кўчмас мулк жумласига ер участкалари, ер ости бойликлари, бинолар, иншоотлар, кўп йиллик довдарахтлар ва ер билан узвий боғланган бошқа мол-мулк, яъни белгиланган **** номутаносиб зарар етказмаган ҳолда жойини ўзгартириш мумкин бўлмайдиган объектлар киради. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра ер участкалари ва бошқа кўчмас мол-мулк билан боғлиқ битимлар (бошқа шахсга бериш, ипотека, узоқ муддатли ижара, меросни қабул қилиб олиш ва бошқалар) давлат рўйхатидан ўтказилиши керак. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра,битимнингнотариал шаклига ёки уни давлат рўйхатидан ўтказиш талабига риоя қилмаслик битимнинг **** эмаслигини келтириб чиқаради.Бундай битим ўз-ўзидан **** бўлмайди. Бундан кўринадики,жавобгар ва учинчи шахс ўртасида икки томонлама тузилган давлат мулкини ижарага бериш шартномасиўз-ўзидан **** бўлмаган битимбўлиб ҳисобланади. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўраҳ**** бўлмаган битим унинг **** эмаслиги билан боғлиқ бўлган оқибатлардан ташқари бошқа юридик оқибатларга олиб келмайди ва у тузилган пайтидан бошлаб **** эмасдир. Шунга кўра, жавобгарни учинчи шахсга оператив бошқариш ҳуқуқи билан берилган, давлат мулки бўлган ер майдонидан фойдаланиш ҳуқуқи мавжуд эмас. ДаъвогарПФ-****-сонлиФармон ҳамда ЕКнинг 36-моддаси талабларидан келиб чиқиб,ўз ваколати доирасида даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилган. ПФ-****-сонлиФармонининг 10-бандига кўра,ертоифасидан қатъи назар барча турдаги ер участкалари ҳамда бино-иншоотларга бўлган ҳуқуқларни давлат рўйхатидан ўтказмаслик ҳолатларини аниқлаш, еручасткаларининг ўзбошимчалик билан эгаллаб олинишига ва чегараларини ўзбошимчалик билан ўзгартиришга йўл қўймаслик чораларини кўриш, ердан 6 **** фойдаланилиши устидан давлат назорати Кадастр агентлиги томонидан амалга оширилиши маълумот учун қабул қилинган ваеручасткаларидан **** фойдаланиш ҳолатларини ўз **** аниқлаш ва чора кўриш учун Кадастр агентлиги ходимлари масъул эканлиги белгиланган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 12 февралдаги 66-сон қарорибилан тасдиқланган “Ўзбекистон Республикаси Давлат солиқ қўмитаси ҳузуридаги Кадастр агентлиги тўғрисидаги низом”нинг12-бандига кўра,кўчмас мулкка бўлган ҳуқуқларни давлат рўйхатидан ўтказиш соҳасида кўчмас мулкка бўлган ҳуқуқларнинг давлат рўйхатидан ўтказилишини таъминлашга ва ер участкаларининг ўзбошимчалик билан эгаллаб олинишига йўл қўймасликка қаратилган самарали ер назоратини амалга оширишдаъвогарнингасосий вазифаларидан бириҳисобланади. Низомнинг 1-бандига кўра, даъвогарўзига юкланган асосий вазифаларга мувофиқ қуйидаги функцияларни амалга оширади, хусусанкўчмас мулкка бўлган ҳуқуқларнинг давлат рўйхатидан ўтказилишини таъминлашга ва ер участкаларининг ўзбошимчалик билан эгаллаб олинишига йўл қўймасликка қаратилган самарали ер назоратини амалга оширишда: ерлардан **** фойдаланиш бўйича давлат назоратини амалга оширади; ер участкаларига бўлган ҳуқуқлар давлат рўйхатидан ўтказилишини таъминлашга қаратилган ер назоратини амалга оширади; ер участкалари ўзбошимчалик билан эгаллаб олинишига йўл қўймасликка қаратилган самарали ер назоратни амалга оширади. Бундан кўринадики,ер участкаларининг ўзбошимчалик билан эгаллаб олинишига йўл қўймасликка қаратилган самарали ер назоратини амалга ошириш даъвогарнинг ваколатига киради ва даъвогар мазкур ваколатлардан келиб чиққан ҳолда давлат мулки бўлган ер майдони жавобгар томонидан ноқонуний эгаллаб олиниши ҳолатини бартараф этиш, шахобчани ўз ҳисобидан **** тартибда чиқаришни сўраб судга даъво аризаси киритган. Биринчи инстанция суди даъвоталабини қаноатлантиришваШофиркон туман Қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари технологияси техникуми ҳудудигаавтомобиллар тўхташ жойи учун ****илган ер майдонида ўзбошимчаликбилан 24,0 кв.метр ер майдонида ўрнатилган кўчма модулли бензин қуйишшахобчасини жавобгар ҳисобидан**** тартибда чиқариш **** тўғри хулосага келган. Апелляцияинстанцияси судинизоли объектни кўчар мулк деб баҳолаган бўлсада,даъвогарнинг даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилишга ваколати мавжуд эмас дебнотўғрибаҳолаб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш ва даъво аризасини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш **** **** хулосага келган. Жавобгар ушбу ер майдонига нисбатан қонуний ҳуқуқлари мавжудлигини исботлаб бера олмади, буни тасдиқловчи далилларни судга **** эта олмади. 7 ИПК 68-моддасининг биринчи қисмигаасосан, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПК****8-моддасинингбиринчи қисмига мувофиқ,суд ҳужжатининг ноқонунийлиги ёки асоссизлиги ҳал қилув қарорини, қарорни ёки **** ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асос бўлади. Суднинг мазмунан тўғри бўлган ҳал қилув қарори, қарори ёки **** **** юзаки асослар бўйичагина бекор қилиниши мумкин эмас. ИПК ****7-моддаси биринчи қисмининг6-бандига кўра,ишни тафтиш тартибида кўрадиган судайрим суд ҳужжатларини бекор қилишга ва иш бўйича илгари қабул қилинган суд ҳужжатларидан бирини ўз кучида қолдиришга ****. Судлов ҳайъати, биринчи инстанциясудитомониданҳал қилув қарориқабул қилишда моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларигатўлиқриоя қилинганлигини,апелляцияинстанцияси суди томонидан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қароринибекор қилиштўғрисида нотўғри хулосага келганлигиниинобатга олиб, кассация инстанцияси судининг қарорини бекор қилишни ва биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсизқолдиришни лозим топади. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Мазкур модданинг тўққизинчи қисмига кўра, ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляция, кассация ва тафтиш тартибидаги шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Судлов ҳайъатисуд **** ундириш масаласини муҳокама қилиб,тафтиш тартибидагипротестниқаноатлантиришни, жавобгардантафтишинстанцияси суди учунреспублика бюджетигажами********сўм давлат божи ундиришни, жавобгар томонидан апелляция инстанцияси учун олдиндан тўланган **** сўм давлат божи ва **** сўм почта **** жавобгарнинг зиммасида қолдиришни лозим топади. Юқоридаги баён этилганларга асосланиб,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****7-****8-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати қ а р о р қ и л д и: Бухоро вилоят **** томонидан келтирилган тафтиш тартибидаги протестқаноатлантирилсин. Бухоро вилоят судииқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатиапелляцияинстанциясининг**** йил18 октябрдагиқарори бекор қилинсин. Пешку туманлараро иқтисодий судининг ****4йил1 августдагиҳал қилув қарориўзгаришсиз қолдирилсин. Жавобгар“**** **** ****” масъулияти чекланган жамиятидан: - республика бюджетига********сўм давлат божи; 8 - Бухоро вилоят **** фойдасига олдиндан тўланган **** сўм почта ****ундирилсин. Қарор юзасидан ижро ****си берилсин. Қарор қабул қилинган пайтдан эътиборан қонуний кучга киради. Қарор устидан тафтиш тартибидаги шикоят (протест) билан бир йил муддатдабевоситаЎзбекистон Республикаси Олий судига мурожаат қилиниши мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари О.Қўлдошов **** 9