Решение #2855678 Экономические

4-****-****-сонлииш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ Жиззахшаҳри **** йил 31 октябрь Жиззах туманлараро иқтисодий суди, судья Н.Р.Турсункулов раислигида, судья ёрдамчиси **** котибалигида, даъвогар “ LF - L Z” ****нинг жавобгар “S R UNIV RSI Y” ****га нисбатан берган даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни тарафлардан даъвогар вакиллари**** (раҳбар)ваадвокат ****(ордерасосида), жавобгар вакиллариҲ.Абдужабборов(ишончнома асосида)ва ****ов (ишончнома асосида) иштирокида, ўз биносида, очиқ суд ****кўрибчиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: “ LF - L Z” **** (кейинги ўринлардадаъвогардеб юритилади)Жиззахтуманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “S R UNIV RSI Y” **** (кейинги ўринлардажавобгардеб юритилади)дан****сўм етказилган зарарни, шунингдек, даъвогар томонидан олдиндан тўлангансуд****лариниундириб беришни сўраган. Даъвогар вакили **** йил 29 октябрда ўтказилган суд **** судга даъвонинг предметини ўзгартириш тўғрисида ариза **** қилиб, жавобгардан **** сўм асоссиз орттирилган бойликни ундириб беришни сўраган.Ариза суднинг **** йил 29 октябрдаги **** билан иш юритишга қабул қилинган. Бугунги суд **** иштирок этган даъвогар вакиллариПрезидентнинг Жиззах вилоятигаташрифиданолдин вилоят ҳокимлигининг оғзаки кўрсатмаси ва жавобгарнинг илтимоси биланжавобгаржойлашган бинонингназорат ўтказиш пункти жорий таъмирлаб берилганлигини, ишлар тезкорлик билан **** лозим бўлганлиги сабабли ёзма шартнома, смета-лойиҳа ҳужжатларини расмийлаштириш кейинга қолдирилганлигини, ишлар **** бўлингандан кейин жавобгар **** ишларқийматининг **** сўм қисмини бўлиб-бўлиб тўлаганлигини,лекин шартнома тузиш, лойиҳа-смета ҳужжатларини расмийлаштиришдан бош тортиб келаётганлигини, **** ишлар қийматини аниқлаш учун прокуратура томонидан тайинланган назорат ўлчови натижаси бўйича расмийлаштирилган далолатномада **** ишлар қиймати ҚҚС билан **** сўмни ташкил этиши кўрсатилганлигини, шунга кўра жавобгардаъвогардан **** сўм қарз бўлиб қолаётганлигини маълум қилишиб, даъво талабини тўлиқ қаноатлантиришни сўрашди. Бугунги суд **** иштирок этган жавобгар вакиллари даъвогар ишларни **** бўлиши мумкинлигини, лекин **** ишлари учун **** сўм тўлаб берилганлигини, **** ишлар бўйича ҳеч қандай ҳужжатрасмийлаштирилмаганлигини, ишларни **** олдин **** ишлар қиймати бўйича ҳеч қандай ёзишма ёки келишув бўлмаганлигини, ишлар **** кейин ҳамишлар**** даъвогар томонидан****лиги тасдиқловчи ҳечқандай ҳужжат расмийлаштирилмаганлигинимаълум қилишиб,даъво талаблариниасоссиз деб топишни ва уларниқаноатлантиришни рад этишни сўрашди. Судтарафларвакилларининг тушунтиришлари, **** ва эътирозларини тинглаб, иш ҳужжатларини ўрганиб, уларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидаги асосларга кўрадаъвоаризасиниқаноатлантиришнирад этишни, суд ****даъвогар зиммасида қолдиришнилозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига асосан, ҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****.Ҳар кимга бузилган ҳуқуқ ва эркинликларини тиклаш учун унинг иши қонунда белгиланган муддатларда ваколатли, **** ҳамда холис суд томонидан кўриб чиқилиши ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (кейинги ўринларда матнда ФК деб юритилади)****-моддасининг иккинчи қисмига асосан,**** – шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқиши назарда тутилган. ФКнинг****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонунчилик талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Тарафлар ўртасидагимазкурнизо**** ишлар учун **** тўланмаганлиги (асоссиз бойлик орттириш) натижасидавужудга келган. ФК1****-моддасинингбиринчи қисмига кўра,қонунчиликдаёки битимда белгиланган асосларсиз бошқа шахс (жабрланувчи)нинг ҳисобидан мол-мулкни эгаллаб олган ёки тежаб қолган шахс (қўлга киритувчи) асоссиз эгаллаб олинган ёки тежаб қолинган мол-мулкни (асоссиз орттирилган бойликни) жабрланувчига қайтариб бериши шарт, ушбу Кодекснинг****-моддасиданазарда тутилган ҳоллар бундан мустасно. Ишҳолатларидан аниқланишича,Ўзбекистон РеспубликасиПрезидентининг**** йил бошидаЖиззах вилоятига ташрифидан олдин Жиззах вилоят ҳокимлигининг оғзаки кўрсатмаси биланжавобгаржойлашган бинонинг назорат ўтказиш пункти жорий таъмирланган.Тарафлар мазкур таъмирлаш ишлари ким томонидан амалга оширилганлигини тасдиқловчи бирор бир ҳужжат (шартнома олди ёзишмалари, пудрат шартномаси, **** ишлар далолатномаси, ҳисоб фактура ва б.)ни судга **** қила олишмади. Бундан ташқари, жавобгар даъвогарга **** йил 17 январда 03-сонли электрон тўлов топшириқнома билан 19.06.**** йилги 2-сон шартномага асосан қурилиш**** ишлари учун тўлов **** **** сўм,**** йил 19январда****05-сонли электрон тўлов топшириқнома билан 2-сонобъектни реконструкция ва таъмирлашга доир пудратшартномасига асосан тўлов ****яна**** сўм, **** йил6 мартда24-сонли электрон тўлов топшириқнома билануниверситет ўтиш биноси қайта ремонти учун ўтказилмоқда якуний тўлов**** яна25**** сўмтўлаб берган.Қайд қилинган тўлов топшириқномаларининг тўлов **** аслида мавжуд бўлмаган шартномалар кўрсатилган бўлиб (тарафлар ушбу шартномаларни судга **** қила олишмади), бутаъмирлаш ишлари “ LF - L Z” **** томонидан амалга оширилганлигини ҳамда таъмирлаш ишларининг қиймати ҚҚСсиз **** сўм бўлганлигиниисботламайди.Шунга кўра, суд тўлов топшириқномаларини мазкур ҳолатларниасословчи **** ва етарли далил деб ҳисобламайди. **** йил 15 сентябрда Жиззах вилоят **** 29.08.**** йилдаги 10.****-сонли хати ва Жиззах вилоят ҳудудий қурилиш ва уй-жой коммуналхўжалиги соҳасида назорат қилиш инспекциясининг03.09.**** йилдаги буйруғига асосан, Жиззах вилоят ҳудудий қурилиш ва уй-жой коммунал хўжалиги соҳасида назорат қилиш инспекциясимутахассиси ****, “ N R L SSIS N ” **** мутахассиси Ў.Раҳмоқулов, “**** ****” **** раҳбари ****, пудратчи “ LF - L Z” **** раҳбари **** иштирокида, “S R UNIV RSI I” ректори **** хабардорлигида жавобгар жойлашганбинонинг назорат ўтказиш пунктида амалга оширилган жорий таъмирлаш ишларининг қийматини аниқлаш бўйича назорат ўлчови ўтказилган.Назорат ўлчови натижасида расмийлаштирилган далолатномада “S R UNIV RSI I” ҳудудида жойлашган назорат ўтказиш пункти биносини жорий таъмирлаш буюртмачи томонидан пудрат ташкилоти“ LF L Z” ****жалб қилиниб, қисқа **** мобайнида қурилиш-**** ишлари ****, пудрат шартномаси тузилмаганлиги ва лойиҳа-смета ҳужжатлари ишлаб чиқилмаганлиги, буюртмачи (жавобгар) Вазирлар Маҳкамасининг **** йил 20 майдаги ****-сонли қарори билан тасдиқланган низомнинг 3-боби, 6-бандида кўзда тутилган асосий вазифаларини ****, объектда **** ишлар қиймати солиқ ва барча тўловлар билан бирга **** сўмни ташкил қилиши, қурилиш ишларини амалга оширишда инспекциянинг ижобий хулосаси олинмаганлиги, лойиҳа бўйича пудратчига **** тўлаб берилганлиги,назорат ўлчови натижасида **** ишлар қиймати ҚҚСсиз **** сўм (ҚҚС билан **** сўм)ни ташкил қилиши, текширишда назорат ўлчови журнали, объектнинг умумий ва ишлаб чиқариш журналлари, яширин ишлар далолатномаси, таъмирлашда ишлатилган қурилиш материалларининг мувофиқлик сертификатлари **** этилмаганлиги,Вазирлар Маҳкамасининг **** йил 20 майдаги ****-сонли қарори билан тасдиқланган“Қурилиш объектларида назорат ўлчовини ўтказиш тартиби тўғрисидаги Низом”нинг 21-бандида “объектларда **** қурилиш-**** ишлари техник жиҳатдан тартибга солиш соҳасидаги норматив-ҳуқуқуқий ҳужжатлар асосида расмийлаштирилмаган ****, улар **** **** деб ҳисобланади” деб кўрсатилганлиги ҳамда мазкур низом бўйича қўйилган бошқа талаблар тушунтирилганлиги кўрсатилган.ДалолатномаЖиззах вилоят ҳудудий қурилиш ва уй-жой коммунал хўжалиги соҳасида назорат қилиш инспекцияси мутахассиси ****, “ N R L SSIS N ” **** мутахассиси Ў.Раҳмоқулов, “**** ****” **** раҳбари ****, пудратчи “ LF - L Z” **** раҳбари ****, штаб аъзолари **** ва **** томонидан имзоланган.Далолатномага жавобгар раҳбари имзо қўйишдан бош тортганлиги кўрсатилган.Далолатномада қайси ҳужжатга асосан таъмирлаш ишлари“ LF - L Z” ****томонидан амалга оширилганлиги, таъмирлаш ишларининг қийматиҚҚСсиз **** сўмбўлганлиги асослантирилмаган.Бундан ташқари, далолатномага жавобгар раҳбари томонидан имзо қўйишдан бош торганлиги холислар томонидан тасдиқланмаган.Суд мазкур далолатноманитаъмирлаш ишлари “ LF - L Z” **** томонидан амалга оширилганлигини ҳамдатаъмирлаш ишларининг қиймати ҚҚСсиз **** сўм бўлганлигини асословчи **** ва етарли далил деб ҳисобламайди. ФКнинг ****-моддасига кўра,қурилишпудрати шартномаси бўйича пудратчи шартномада белгиланган муддатда буюртмачининг топшириғи билан муайян объектни қуриш ёки бошқа қурилиш ишини **** **** олади, буюртмачи эса пудратчига ишни **** учун зарур шароит яратиб бериш, ишни қабул қилиш ва келишилган **** тўлаш **** олади. Қурилиш пудрати шартномаси ****, бинони (жумладан уй-жой биносини), иншоотни ёки бошқа объектни қуриш ёки қайта қуриш ****, шунингдек ****, созлаш-ишга тушириш ва қурилаётган объект билан бевосита боғлиқ бўлган бошқа ишларни **** **** тузилади.Қурилиш пудрати шартномаси тўғрисидаги қоидалар, агар шартномада бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, бино ва иншоотларни капитал таъмирлаш ишларига нисбатан ҳам татбиқ этилади. Қурилиш пудрати шартномасида назарда тутилган ҳолларда объектни буюртмачи қабул қилиб олганидан кейин уни шартномада кўрсатилган муддатда ишлатишни таъминлаш **** пудратчи ўз зиммасига олади. Тугалланмаган қурилишнинг мулкдори у буюртмачига топширилгунча ва унинг **** тўлангунча пудратчи ҳисобланади. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра,пудратшартномасида **** ишнинг баҳоси ёки уни аниқлаш усуллари кўрсатилади.Улар шартномада кўрсатилган бўлмаса, ишнинг баҳоси ушбу Кодекс ****-моддасинингтўртинчи қисмигамувофиқ белгиланади. ФК****-моддасининг бешинчихатбошисига кўра,мавжуд бўлмаган **** **** учун берилган пул суммалари ва бошқа мол-мулк, агар қўлга киритувчи мол-мулкни қайтаришни талаб қилаётган шахснинг **** йўқлигини билганлигини ёхуд молмулкни хайрия **** берганлигини исботласа,асоссиз орттирилган бойлик сифатида қайтариб берилмайди. Ўзбекистон ****ҳкамасининг 20.05.**** йилдаги ****-сонлиқарорибилан тасдиқланганҚурилиш объектларида назорат ўлчовини ўтказиш тартиби тўғрисидаги Низомнинг 21-бандига кўра, объектларда**** қурилиш-**** ишлари техник жиҳатдан тартибга солиш соҳасидаги норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар асосида расмийлаштирилмаган ****, улар **** **** деб ҳисобланади. Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди пленумининг **** йил 23 декабрдаги****-сонлиИқтисодий судлар томонидан қурилиш пудрати шартномасидан келиб чиқадиган низоларни ҳал этишда қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида Қарорининг 2-бандига кўра,қурилишпудрати шартномаси буюртмачи ва пудратчи ўртасидаги муносабатларни тартибга солувчи асосий ҳужжат ҳисобланади.Мазкур Пленум қарори2.1-бандининг биринчи хатбошисига асосан, қурилишпудрати шартномасининг шартларини баҳолашда судлар ФК ****-моддасинингбиринчи қисмигамувофиқ, агар тарафлар ўртасида шартноманинг барча муҳим шартлари юзасидан шундай ҳолларда талаб қилинадиган шаклда келишувга эришилган бўлса, шартнома тузилган деб ҳисобланишини инобатга олишлари лозим.Шу муносабат билан, агар қурилиш пудрати шартномасида муҳим шартлар назарда тутилмаган бўлса ҳамда ушбу шартларни белгилаш имконияти бўлмаса, бундай шартнома тузилмаган деб ҳисобланади.Бу ҳолатда судлар низони ҳал этишда шартномадан ташқари **** тартибга солувчи қоидаларни қўллашлари лозим. Пленум қарори2.3-бандинингбиринчи хатбошисига асосан, қурилиш пудрати шартномасида муҳим шартларнинг мавжуд бўлмаганлиги ва шунга кўра шартнома тузилмаган деб ҳисобланиши, агар бундай ишларнинг **** ҳолати **** этилган далиллар билан исботланса, **** ишлар қийматини ундириш тўғрисидаги талабни рад этишга асос бўлмайди.Бироқ, бундай қурилиш пудрати шартномаси шартлари ва (ёки) қонун ҳужжатларида назарда тутилган жавобгарликчорасини (неустойка, фоизлар ундириш, зарарни қоплаш) қўллаш тўғрисидаги талабни қаноатлантириш рад этилади. Пленум қарори5-бандининг биринчи хатбошисига асосан,ФКнинг****ва****моддаларимазмунига кўра, қурилиш пудрати шартномаси оддий ёзма шаклда тузилади ва ушбу шаклга риоя қилмаслик унинг **** эмаслигига олиб келмайди, бироқ тарафларни битимнинг тузилганлигини, мазмунини ёки **** гувоҳларнинг кўрсатувлари билан тасдиқлаш ҳуқуқидан маҳрум қилади.Бунда, агар қурилиш пудрати шартномаси ёзма шаклда тузилмаган бўлса, тарафлар битимнинг тузилганлигини, мазмунини ёки **** ёзма ёхуд бошқа далиллар билан тасдиқлашлари мумкин. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра,қарздор айби бўлган **** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонунчиликда ёки шартномада бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб беради.Қарздор **** лозим **** **** учун ўзига боғлиқ бўлган ҳамма чораларни кўрганлигини исботласа, у айбсиз деб топилади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринларда ИПК деб юритилади) 68-моддасининг биринчи қисмига кўра,ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг 72-моддасига мувофиқ,қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. ИПКнинг 74-моддасига мувофиқ,суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради. Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаи назаридан, далилларнинг йиғиндиси эса, етарлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим. Агар текшириш натижасида далилнинг **** тўғри келиши аниқланса, у ишончли деб тан олинади. Аниқланган иш ҳолатлари, юқорида қайд қилинган қонунчилик нормалари ва Пленум қароригаасосан, судтарафлар ўртасида шартнома тузилмаганлиги ва **** ишлар бўйича бирор бир ҳужжат расмийлаштирилмаганлиги сабаблидаъвогар ва жавобгар ўртасида қурилиш пудрат ишларини **** бўйича шартномавий муносабатлар вужудга келмаган,таъмирлар ишлари амалдаги қонунчилик нормаларига мувофиқ олиб борилмаганлиги ва **** ишлар натижаси буюртмачига белгиланган тартибда топширилмаганлиги сабаближавобгарнинг объектида амалга оширилган жорий таъмирлаш ишлари айнан даъвогар томонидан амалга оширилганлигиҳамда унинг жорий тахминий қийматини аниқлашўз тасдиғини топмадиҳамда жавобгарнинг даъвогар ҳисобидан асоссиз бойлик орттирганлиги исботланмадидеб ҳисоблайди вашунга кўра,даъво талабини қаноатлантиришни радэтишни лозим топади. ИПКнинг ****-моддасига асосан, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Даъвогар судга даъво аризаси **** қилишда **** сўм давлат божи ва **** сўм почта **** тўлаб чиққан. Шунга кўра,суддаъвогар томонидан олдиндан тўлаб чиқилган********сўм суд ****ва41****сўм почта ****ўзининг зиммасида қолдиришнилозим топади. Қайд этилганларга кўра,ФКнинг ****, ****, 333,****, ****моддаларини,ИПКнинг68, 72, 74,****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб,суд қарорқилади: Даъвоталабини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар“ LF - L Z” **** томонидан олдиндан тўлаб чиқилган********сўм суд **** ва41****сўм почта ****ўз зиммасида қолдирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ой муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарориустиданбир ой муддат ичида шу суд орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляциятартибидашикоятқилиш(протесткелтириш) ёки ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач,олти ой ичида кассациятартибидашикоятқилиш(протесткелтириш) мумкин. Судья **** 4-****-****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ (хулоса қисми) **** **** йил 31 октябрь Жиззах туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья ёрдамчиси **** котибалигида, даъвогар “ LF - L Z” ****нинг жавобгар “S R UNIV RSI Y” ****га нисбатан берган даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни тарафлардан даъвогар вакиллари**** (раҳбар)ваадвокат ****(ордерасосида), жавобгар вакиллариҲ.Абдужабборов(ишончнома асосида)ва ****ов (ишончнома асосида) иштирокида, ўз биносида, очиқ суд ****кўриб чиқиб, ФКнинг ****, ****, 333,****, ****-моддаларини, ИПКнинг68, 72, 74,****, ****, ****, ****моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъвоталабини қаноатлантириш рад этилсин. Даъвогар“ LF - L Z” **** томонидан олдиндан тўлаб чиқилган**** сўм суд **** ва ****сўм почта ****ўз зиммасида қолдирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ой муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори устидан бир ой муддат ичида шу суд орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида шикоят қилиш (протест келтириш) ёки ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, олти ой ичида кассация тартибида шикоят қилиш (протест келтириш) мумкин. Судья **** СУДМАЖЛИСИБАЁННОМАСИ Жиззахшаҳри **** йил29октябрь 4-****-****-сонли иш Жиззах туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья ёрдамчиси **** котибалигида, даъвогар “ LF - L Z” ****нинг жавобгар “S R UNIV RSI Y” ****га нисбатан берган даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишнитарафлардан даъвогар вакиллари **** (раҳбар) ва адвокат **** (ордер асосида), жавобгар вакиллари Ҳ.Абдужабборов (ишончнома асосида) ва ****ов (ишончнома асосида) иштирокида, ўз биносида, очиқ суд ****кўриб чиқмоқда. Раислик қилувчи суд****ни очиб, қандай иш кўрилаётганини эълон қилди ҳамда тарафлар вакилларининг суд****га келган-келмаганликларини, уларнинг ваколатларини, суд****га келмаган тарафлар тегишли равишда хабардор қилинганликларини, шунингдек улар келмаганлигининг сабаблари тўғрисида қандай маълумотлар борлигини текширди. Раислик қилувчитарафлар вакилларига ИПКнинг 42-моддасида кўрсатилган процессуал ҳуқуқ ва **** тушунтирди. Раислик қилувчи суд таркибини ва суд мажлиси котибини эълон қилди ҳамда ишдатарафлар вакилларига уларни рад қилиш ҳуқуқини тушунтирди. Тарафлар вакилларисуд таркиби ҳамда судмажлисикотибига раддиялари йўқлигини, суд мажлисини олиб боришда судга ишонишлигини маълум қилди. Раислик қилувчи бугунги очиқ судмажлисинитарафлар вакилларининг розилигига биноан ўзбек тилида олиб борди. Раислик қилувчитарафлар вакилларига судмажлисини олиб бориш тартибини тушунтирди. Раислик қилувчи ишни мазмунан кўриб чиқишдан олдин,тарафлар вакилларидан иш юзасидан ариза ва илтимосномалари бор-йўқлигини сўради. Бугунги суд **** иштирок этган даъвогарвакили адвокат ****судга даъво талаби предметини ўзгартириш тўғрисидаги аризасини **** қилди ва уни иш юритишга қабул қилишни сўради. Бугунги суд **** иштирок этганжавобгарвакилларидаъвогарнингдаъво талаби предметини ўзгартириш тўғрисидаги аризасинииш юритишга қабул қилишни рад этишнисўрашди. Суд, жойида маслаҳат қилиб,даъвогарнинг даъво талаби предметини ўзгартириш тўғрисидаги аризасини иш юритишга қабул қилиштўғрисида **** қилди. Даъвогар вакили адвокат ****қўшимча далиллар **** қилиш учун суд **** танаффус беришни сўради. Раислик қилувчи суд ******** йил 31 октябрь соат **** га қадартанаффусэълон қилди. Раислик қилувчи: **** Котиба:**** ******** йил31октябрь4-****-сонли иш Танаффусдан сўнг суд **** давом этди. Суд **** тарафлар вакиллари иштирок этишмоқда. Бугунги суд **** иштирок этган даъвогар вакиллариПрезидентнинг Жиззах вилоятига ташрифидан олдин вилоят ҳокимлигининг оғзаки кўрсатмаси ва жавобгарнинг илтимоси биланжавобгаржойлашган бинонинг назорат ўтказиш пункти жорий таъмирлаб берилганлигини, ишлар тезкорлик билан **** лозим бўлганлиги сабабли ёзма шартнома, смета-лойиҳа ҳужжатларини расмийлаштириш кейинга қолдирилганлигини, ишлар **** бўлингандан кейин жавобгар **** ишларқийматининг **** сўм қисмини бўлиб-бўлиб тўлаганлигини,лекин шартнома тузиш, лойиҳа-смета ҳужжатларини расмийлаштиришдан бош тортиб келаётганлигини, **** ишлар қийматини аниқлаш учун прокуратура томонидан тайинланган назорат ўлчови натижаси бўйича расмийлаштирилган далолатномада **** ишлар қиймати ҚҚС билан **** сўмни ташкил этиши кўрсатилганлигини, шунга кўра жавобгар пудратчидан **** сўм қарз бўлиб қолаётганлигини маълум қилишиб, даъво талабини тўлиқ қаноатлантиришни сўрашди. Бугунги суд **** иштирок этган жавобгар вакиллари даъвогар ишларни **** бўлиши мумкинлигини, лекин **** ишлари учун **** сўм тўлаб берилганлигини, **** ишлар бўйича ҳеч қандай ҳужжат расмийлаштирилмаганлигини, ишларни **** олдин **** ишлар қиймати бўйича ҳеч қандай ёзишма ёки келишув бўлмаганлигини, ишлар **** кейин ҳам ишлар **** даъвогар томонидан **** тасдиқловчи ҳечқандай ҳужжат расмийлаштирилмаганлигини маълум қилишиб,даъво талаблариниасоссиз деб топишни ва уларниқаноатлантиришни рад этишни сўрашди. Раислик қилувчи иш ҳужжатларини ўрганиб,тарафлар вакилларинингкўрсатувларини тинглаб, қарор қабул қилиш учун алоҳида хонада (маслаҳатда) қолди. Бироздан сўнг раислик қилувчи алоҳида хонадан чиқиб,қабул қилинган суд ҳужжатининг хулоса қисмини эълон қилдиҳамдабаённома билан танишиш **** ва тартибини тушунтирди. Раислик қилувчи суд мажлисини ёпиқ деб эълон қилди. Баённома ЎзР ИПКнинг ****-моддаси талаблари асосида ёзилди. Раислик қилувчи: Котиба: **** ****