← Назад
Решение #2858663 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
1
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ИПК | 68 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****505/****-сонлииш
Биринчи инстанцияда ишни кўрган
судья –****
Кассация инстанцияси судида
маърузачисудья –****
БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ
ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ
КАССАЦИЯИНСТАНЦИЯСИСУДИНИНГ
Қ АР О Р И
Бухорошаҳри
октябрь
****5 йил 29
Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов
ҳайъати****нинг раислигида, ҳайъат аъзолари судьяларО.Қўлдошовва ****
иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси****нинг котиблигида,вилоят
прокурорининг бўлим прокурори ****,Давлат мулки объектларидан самарали
фойдаланиш маркази Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасининг вакили ****
(**** йил 5 июндаги ****-сонли ишончнома асосида), “Aist-Plus” масъулияти
чекланган жамияти раҳбари **** ва адвокати ****(****5йил 20 майдаги2сонли ордер асосида)лариштирокида, даъвогар **** мулки объектларидан
самарали фойдаланиш маркази Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасининг
жавобгар“Aist-Plus” масъулияти чекланган жамиятидан****сўмдавлат
мулкидан фойдаланганлик учун **** ундириш тўғрисида берган даъво
аризаси юзасидан Бухоро туманлараро иқтисодий судининг ****5йил12
июндаги ҳал қилув қарори устиданжавобгар“Aist-Plus” масъулияти чекланган
жамиятининг берганкассацияшикоятини иқтисодий иш ҳужжатлари билан
бирга Бухоро вилоят суди биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб,
қуйид гил рни
аниқлади:
Давлат мулкидан самарали фойдаланиш маркази Бухоро вилоят ҳудудий
бошқармаси (матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан
мурожаат қилиб,“Aist-Plus” масъулияти чекланган жамияти(матнда жавобгар
деб юритилади)дан ****сўм ундиришнисўраган.
Суднинг ****5йил6 майдаги **** билан ишга низонинг прдеметига
нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахслар сифатида
Бухоро вилоят Маданий мерос бошқармаси жалб қилинган.
Бухоро туманлараро иқтисодий судининг ****5йил12 июндаги ҳал
қилув қарори билан даъво аризаситўлиқ қаноатлантирилиб, жавобгардан
даъвогар фойдасига **** йил 1июлидан**** йилнинг 15 декабрь кунига қадар
давлат мулкидан фойдаланганлиги учун****сўм **** ундириш белгиланган.
Жавобгар суд ҳужжатидан норози бўлиб, унинг устидан
берганкассацияшикоятидабиринчи инстанция суди томонидан иш ҳолатлари
тўлиқ ўрганилмаганлиги, ишни кўриш жараёнида ёзма эътирознома
****этганлиги,ижара объектидан фойдаланганлик давр учун сўралган ижара
**** фойдаланилмаган давр ҳисобланиши, чунки ушбу даврда жавобгар
томонидан ижара объекти фойдаланилмаганлиги, муқаддам апелляция
инстанция судининг **** йил 17 октябрдаги ****-сонли қарори билан
даъвогарнинг даъво талаби қисман қаноатлантирилганлиги, низоли объект
**** йил 16 декабрда қабул қилиш ва топшириш далорлатномаси орқали
топширилганлиги, маданий мерос объектида қилинган ****ҳисобидан ижара
тўлови инобатга олинганлиги **** қилиб кўрсатилиб, биринчи инстанция
судинингҳал қилув қарорини бекор қилиб,даъвони қаноатлантиришни рад
этиш тўғрисида янги қарор қабул қилишни сўралган.
Суд **** иштирок этган жавобгарраҳбари ва вакилибиринчи инстанция
суди
томонидан
ишни
кўришдамоддийқонун
нормалари
бузилганлигини,ижара объекти жавобгарга 30 йилга берилиши тўғрисида
тегишли ҳужжатлар тасдиқланганлигини, таъмирлаш ишлари **** йилларда
****, ижара объектида **** таъмирлаш ишлари **** шу **** ижара тўлови
ҳисобидан камайтириб келинганлигини, бунга балансда **** рози эканлигини
ва далолатнома тасдиқланганлигини, **** қурилиш пудрат ишлари ****
ижара тўлови ҳисобидан камайтириш моддий маданий мерос объектларга
нисбатан
тадбиқ
этилмаслиги
тўғрисидаги
қоида
кейинчалик
киритилганлигинимаълум
қилиб,жавобгарнинг
кассация
шикоятини
қаноатлантиришни вабиринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор
қилишни сўрашди.
Суд
****
иштирок
этган
даъвогар
вакилижавобгарнинг
кассацияшикоятида келтирган**** нисбатан эътироз билдириб, Ўзбекистон
****ҳкамасининг ****-сонли қарорининг иловаси билан тасдиқланган
Низомнинг 23-банди талаблари асосида **** қурилиш пудрат ишлари ****
ижара тўлови ҳисобидан камайтириш моддий маданий мерос объектларга
нисбатан тадбиқ этилмаслигини,биринчи инстанция суди ишни кўришда
моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларини тўғри қўллаганлигини,
жавобгарнинг **** суд ҳужжатини бекор қилиш учун асос бўлмаслигини
маълум қилиб, жавобгарнинг кассация шикоятини қаноатлантиришни рад
этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз
қолдиришни сўради.
Суд **** иштирок этган прокурор жавобгарнинг кассация шикоятини
қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув
қарорини ўзгаришсиз қолдириш **** фикр билдирди.
Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор
қилинганнизо предметига нисбатан **** талаб билан арз қилмайдиган учинчи
шахссуд **** вакил иштирокини таъминламади.
Бундай ҳолатда судлов ҳайъати ишни Ўзбекистон Республикаси
Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)
297-моддасининг тўртинчи қисмига мувофиқ ишни унинг вакили
иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди.
Судлов ҳайъати иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, иш юзасидан
маърузачи
судьянинг
маърузаси
ва
тарафлар
вакилларининг
тушунтиришларини, прокурорнинг жавобгарнинг кассация шикоятини
2
қаноатлантиришни рад этиш ва биринчи инстанция судининг ҳал қилув
қарорини ўзгаришсиз қолдириш тўғрисидаги фикриниэшитиб, қуйидагиларга
асосан жавобгарнингкассацияшикоятини қаноатлантиришнирад этишни ва
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарориниўзгаришсиз қолдиришни
лозим топди.
Иш ҳужжатларидан аниқланишича,даъвогар, жавобгар ҳамда учинчи
шахс балансда **** ўртасида **** йил 17 июнь куни тузилган “Моддий
маданий мерос объектлари ёки уларнинг қисмларини ижарага бериш бўйича”
****-сонли шартномасига асосан **** йил 31 декабрь кунига қадар Бухоро
шаҳар“Домло
Ҳасан”мадрасаси
манзилида
жойлашган
бинонинг
****,94 кв.метрдан иборат майдони жавобгарга ижарага берилган.
Шартнома шартларига кўра, ижарага олувчи шартноманинг амал қилиш
муддати тугаши билан 10 кун ичида топшириш ва қабул қилиш далолатномаси
билан даъвогар ва балансда **** ижарага олинган давлат мулки объектларини
топширишлари шарт бўлган.Аммо жавобгар ижара объектини топширмасдан
келган.
Амалдаги қонунчиликка кўра ижарага олувчи ижарага олинган объектни
ўз **** топширмаса фойдаланган ҳар бир куни учун ижара тўловини тўлаши
шарт.
Ижарага олувчи ўтганфойдаланганлик давридавомида, яъни**** йил
1июлидан**** йилнинг 15 декабрь кунигачаижарага олинган объектдан
фойдаланиб келаётганлиги сабабли****сўм ҳисобланган.
Тўловлар вилоят ҳокимининг **** йил 19 январдаги ****-Q/23-сонли
қарорида белгиланган энг кам ижара тўловлари ставкаси билан ҳисоблабижара
объектидан фойдаланганлик учунчиқилган.
Жавобгарга ****4йил17 декабрда талабнома билан ижарага олинган
объектдан фойдаланиб келаётганлиги сабабли ижара **** ихтиёрий равишда
тўлаб бериш сўралган.Талабнома ижро юзасидан жавобгар томонидан ****
илларда ****,**** тўловларни амалга оширган.Жавобгар томонидан
талабнома ижроси лозим **** **** оқибатида тарафлар ўртасида низо келиб
чиққан.
Шу сабабли даъвогар судга даъво аризаси (ариза) билан мурожаат
қилиб, жавобгардан**** йил 1июлидан**** йилнинг 15 декабрькунига қадар
давлат мулкидан фойдаланганлиги учунтўланган суммани чегирган ҳолда
****сўм ундириб беришни сўраган.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (матнда ФК деб
юритилади)8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш
натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб
чиқади.
Даъвогар ўз даъво аризасига**** йил 17 июндаги ****-сонли
шартноманинг амал қилиш муддати тугаган сўнг ҳам **** йил давомида ҳамда
**** йилнинг 15 декабрь кунига қадар ижара обънектидан
фойдаланибкелганлиги ва жавобгар томонидан белгиланган тартибда
топширмаганлиги, **** йил3ва4-чоракҳамда **** йилнинг январь ойидан 15
декабрь кунига қадарҳисобланган объектнинг ижара тўлови юзасидан бир
3
томонлама тасдиқланган жадвални ва талабномани илова қилиб, жавобгардан
давлат мулкидан фойдаланганлиги учун****сўм **** ундиришни сўраган.
ФК ****-моддасига кўра **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари
талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса-иш
муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларгамувофиқ
лозим **** **** керак.
ИПК74-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларига кўра, суд
далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал
қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз
ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва
ишончлилиги нуқтаи назаридан, далилларнингйиғиндиси эса, етарлилиги
нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим.
ИПК****-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларига мувофиқсуд
ишни кассация тартибида кўриш чоғида биринчи инстанция суди ҳал қилув
қарорининг қонунийлиги ва асослилигини текширади.Суд янги далилларни
текшириши ва янги фактларни аниқлаши мумкин.Кассация инстанцияси суди
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини тўлиқ **** текшириши
шарт.
ФКнинг ****-моддасига кўра, мулк ижараси шартномаси бекор
бўлганидан кейин ижарага олувчи ижарага берувчига мол-мулкни ўзига
топширилган ҳолатда, нормал эскиришни ҳисобга олиб ёки шартномада
келишилган ҳолатда қайтариши лозим. Агар ижарага олувчи ижарага олган
мол-мулкни қайтармаса ёки кечиктириб қайтарса, ижарага берувчи
кечиктирилган барча **** давомида мол-мулкдан фойдаланганлик учун ****
тўлашни талаб қилишга ****.Бу **** ижарага берувчи кўрган зарарни
қопламаган **** зарарни тўлашни талаб қилишга ****. Ижарага олинган молмулк ўз **** қайтарилмаганлиги учун шартномада неустойка ундириш
назарда тутилган ****, агар шартномада бошқача тартиб назарда тутилган
бўлмаса, неустойкадан ташқари зарар тўлиқ миқдорда ундирилиши мумкин.
Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг **** йил
1 декабрдаги ****-сонли “Мулк ижараси шартномасига оид фуқаролик қонун
ҳужжатлари нормаларини иқтисодий судлар томонидан қўллашнинг айрим
масалалари тўғрисида”ги қарорининг 12-бандида, ФК ****-моддасининг
тўртинчи қисмига мувофиқ, шартномани қайтадан тузилган деб тан олиш учун
иккита шарт мавжуд бўлиши зарурлигини назарда тутишлари лозим:
1) шартноманинг муддати тамом бўлганидан кейин ҳам ижарага олувчи
мулкдан фойдаланишни давом эттираётганлиги;
2) ижарага берувчи бунга эътироз билдирмаганлиги;
Бундай ҳолда шартнома номуайян муддатга қайтадан тузилган
ҳисобланади ва тарафлардан ҳар бири ФК ****-моддасининг иккинчи қисмида
белгиланган муддатда бошқа тарафни хабардор қилган ҳолда истаган ****
ундан воз кечишга **** эканлиги **** тушунтириш берилган.
Мазкур Пленум қарорининг 19.6-бандига кўра, ижара шартномасининг
амал қилиш муддати тугаганидан сўнг ижарага берилган бино ёки иншоотдан
4
фойдаланганлик учун ижара **** ундируви ушбу шартномада
белгиланган миқдорда амалга оширилади.
Жавобгар билан тузилган ижара шартномаси муддати тугаган
бўлсада, жавобгар мулкдан фойдаланишни давом эттирган, ижарага берувчи
ёки балансда **** томонидан жавобгарга эътироз билдирилмаган.
Ваҳоланки, даъвогарнинг **** йил 17 декабрдаги37/****-сонли
талабномасида эса тўловлар тўлиқ амалга оширилмаган **** ижара
шартномаси расмийлаштирилмаслиги маълум қилинган.
Тарафлар ўртасида **** йилда объектни **** шартномаси билан
шартномавий муносабатлар ўрнатилган бўлиб, шундан буён ушбу объект
жавобгар томонидан фойдаланиб келинган.
Тарафлар вакилларининг кўрсатмаларига кўра, **** йилда жавобгар
томонидан балансда ****, ижарага берувчининг розилиги билан ушбу
объектда таъмирлаш ишлари олиб борилган.Ушбу таъмирлаш ишлари учун
қилинган сарф-**** шу **** қадар балансда **** тўланиши лозим бўлган
ижара **** камайтириб келинган.
Балансда **** **** ижара тўловининг 90 фоизи қисми кейинчалик 80
фоизи қисми жавобгар томонидан ижара объектига **** йилда ****
таъмирлаш ишлари ҳисобидан қопланиб келинган.
Мазкур ҳолат бўйича жавобгар ва балансда **** ўртасида ****
далолатнома тузилган.
Тарафлар ўртасида тузилган **** йил 17июндаги 1401-сонли
шартноманинг 5.2-банди объектда мукаммал таъмирлаш ишлари амалга
оширилган ва экспертиза натижалари **** қилинган **** балансда
**** қоладиган ижара **** қисмидан камайтирилиши мумкинлиги,
Ўзбекистон
****ҳкамасининг
****
йил
30
мартдаги
****-сонли қарорига асосан давлат мулки ҳисобланган моддий маданий
мероснинг кўчмас мулк объектлар бундан мустаснолигибелгиланган.
Бундан ташқари, Бухоро вилоятсудииқтисодий ишлар бўйича судлов
ҳайъати апелляция инстанция судининг қарори қабул қилинган **** ҳам
балансга **** ва ижарага олувчи ўртасида расмийлаштирилган **** йил 31
декабрь ҳолатида объектни яхшилаш ишларидан ****,**** жавобгарнинг
**** мавжудбўлган.
Маданий мерос бошқармасининг **** йил 28 октябрдаги ****-сонли
хатига кўра, объектда амалга оширган таъмирлаш ишлари бўйича **** йил
1 январь ҳолатида ****,****лик **** мавжудлиги, ижарага олучининг ижара
тўловларидан қарздорлигини“балансга ****” ҳисобига олиши лозим бўлган
90 фоиз тўлов қисмидан ҳозирги кунга қадар **** далолатномасига кўра
қолдиқ маблағлар ҳисобидан яъни ****,****дан қоплаш **** мувофиқлиги
кўрсатилган.
Шу сабабли,судлов ҳайъати жавобгарнинг суднинг қарори билан
аниқланган ҳолатларни инобатга олиш ва мавжуд ****,**** қарздорлик
ҳисобидан чегириш **** асоссиз деб ҳисоблайди.
Чунки, суднинг қарорида **** йилнинг биринчи ярим йилиги муҳокама
қилинган.
5
Бинобарин, жавобгарнинг балансга **** олдида **** йил ҳолатида
ижара объектидан қарздорлиги мавжуд бўлган.
Шу билан бирга, низо даврида амалда бўлган Ўзбекистон
****ҳкамасининг **** йил 8 апрелдаги “Давлат мулкини ижарага бериш
тартибини
такомиллаштириш
чора-тадбирлари
тўғрисида”ги
****-сонли Қарорига мувофиқ, давлат мулкини ижарага бериш марказлари
давлат мулкини ижарага беришни ташкил этиш ва ижарага бериш,ижарага
берилаётган давлат мулкини ва уни ижарага беришдан тушадиган
маблағларни ҳисобга олиш ва мониторингини олиб бориш,ижарага
бериладиган давлат мулки бўйича маълумотлар базасини шакллантириш ва
юритиш,ижара объектларидан **** фойдаланилишини ва уларнинг ****,
шунингдек ижара тўлови ўз **** ва тўлиқ тўланишини назорат қилиш
вазифаси белгиланган.
Шунингдек, Қарорнинг 3-бандига кўра,марказларнинг транзит ҳисоб
**** тушадиган ижара тўлови маблағларининг 25 фоизи тегишли маҳаллий
бюджет даромадига, 25 фоизи —хусусийлаштирилган **** кўмаклашиш
жамғармасига, 40 фоизи — давлат мулкини балансида **** ва 10 фоизи —
тегишли марказга йўналтирилиши қайд этилган.
Қолаверса, жавобгар ижара объектидан шартномасиз, шартноманинг
амал йилиш муддати **** йил 31 декабрда тугаган бўлишига қарамасдан
**** йил 16 декабрда 7-сонли ижара шартномаси тугатилган кунга қадар
фойдаланиб келган.Фойланиб келган давр учун **** йилнинг 11 декабрь
кунида **** сўм ва **** йилнинг 19 декабрь кунида эса ****,**** тўловларни
амалга оширган.
Фойдаланилган давр учун ҳар йилги вилоят ҳокимлигинингижаранинг
энг
кам
ставкаларини
ҳисоблаб
чиқиш
асосида
тегишли
коэффициентларбелгилаш тўғрисидаги қарори бўйича тўловиниши лозим
бўлган тўловларни амалга оширмаган.
**** йилнинг 31 декабрь кунига қадар амалда бўлган ****-сонли
Қарорнинг 1-иловаси билан тасдиқланган “Давлат мулкини ижарага бериш
тартиби тўғрисида”ги Низомнинг 1-бандига кўра, ушбу Низомнинг амал
қилиши турар жойлар, ер участкалари, ер ости бойликлари участкалари,
театр-томоша **** мол-мулкини, шунингдек моддий маданий мерос
объектларини ва уларга туташ ҳудудларни уларни ободонлаштириш ва зарур
ҳолатда **** бўйича инвестиция **** олган ҳолда ижарага беришга нисбатан
татбиқ этилмайди.
Давлат мулки ҳисобланган моддий маданий мероснинг кўчмас мулк
объектларини ижарага беришда ундан фойдаланиш **** ва шартлари
Ўзбекистон ****ҳкамасининг қарори билан тасдиқланадиган Моддий
маданий мерос объектларидан фойдаланиш тартиби тўғрисида низомга
мувофиқ белгиланади.
Зеро, Ўзбекистон ****ҳкамасининг 53-сонли Қарори билан
тасдиқланган “Моддий маданий мерос объектларини ва уларгатуташ
ҳудудларни уларни ободонлаштириш ва зарур ҳолатда **** бўйича
инвестиция **** олган ҳолда ижарага бериш тартиби тўғрисида”ги Низомда
6
эса маданий мерос объектинитиклаш ёки мукаммал таъмирлаш сарф-****
ижара тўлови маблағларидан балансда **** **** маблағлар ҳисобидан
камайтириш орқали қопланиши белгиланган.
Бундан ташқари, Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги
“Давлат мулкини ижарага бериш тартибини янада такомиллаштириш
тўғрисида”ги ****-сонли Қарорининг иловаси билан тасдиқланган “Давлат
мулкини ижарага бериш тартиби тўғрисида”ги Низомнинг ****-бандларида
ижарага олувчининг ижарага берилган давлат мулкини балансда **** (юқори
турувчи ташкилоти хабардорлигида берган) ёзма розилиги асосида амалга
оширган тиклаш ёки мукаммал таъмирлаш сарф-**** қурилиш лойиҳаларини
экспертизадан ўтказиш учун аккредитация қилинган тадбиркорлик
субъектлари томонидан хулоса **** этган ****, ижара тўлови маблағларидан
балансда **** **** маблағлар ҳисобидан камайтириш орқали қопланади,
давлат мулки ҳисобланган моддий маданий мероснинг кўчмас мулк
объектлари бундан мустасно.
Ижарага олувчининг ижарага берилган давлат мулкини тиклаш ёки
мукаммал таъмирлаш учун амалга оширилган сарф-**** ижара муддати
давомида тўлиқ қопланмаган **** (ижара шартномасининг муддатидан олдин
бекор
қилинган
ҳоллар
бундан
мустасно),
сарф-**** қопланмаган қисми балансда **** томонидан бошқа маблағлари
ҳисобидан қопланади.
Судлов ҳайъати қуйидагиларга асосан жавобгарнинг кассация
шикоятидаги **** билан келишмайди.
Биринчидан, жавобгар ва балансга **** ўртасидаги **** йил май
ойидаги **** шартномасида учинчи тараф сифатида даъвогар иштирок
этмаган.
Иккинчидан,мазкур шартнома бўйича жавобгар моддий маданий мерос
объектларини ва уларга туташ ҳудудларни уларни ободонлаштириш ва зарур
ҳолатда **** бўйича инвестиция **** олган.
Учинчидан, жавобгарнинг ижара объектидан фойдаланганлик давр учун
ҳосил бўлган бўлган қарздорлиги иш ҳужжатлари билан тасдиқланган.
Зеро, ИПК 68-моддасининг биринчи қисмига асосан, ишда иштирок
этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган
ҳолатларни исботлаши керак.
Тўртинчидан,Бухоро вилоят Маданий мерос бошқармасига маданий
мерос объектини ижарага олган тадбиркорлик субъектидан асраш ва тиклаш
учун қилинган **** ижара тўловидан камайтирган ҳолда қоплаш ва ҳосил
бўлган ёки тўланмаган ижара тўловини ундириш ваколати берилмаган.
Бешинчидан, тарафлар ўртасидаги ****-сонли шартноманинг
4.4-бандига кўра, жавобгарнинг ижара муддати тугагач объектни ўн кун ичида
балансга савлоқчига қайтариш **** бўлган.
ИПКнинг ****-моддасига кўра кассация инстанцияси суди кассация
шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини
ўзгаришсиз қолдиришга ****.
7
Судлов ҳайъати мазкур ҳолатда биринчи инстанция судининг ҳал қилув
қарорини бекор қилиш ёки ўзгартириш учун ИПКнинг ****-моддасида
кўрсатилган асослар мавжуд эмас деб ҳисоблайди.
Қайд этилганларга асосан, судлов ҳайъатижавобгарнинг кассация
шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал
қилув қарори ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади.
ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра суд **** ишда иштирок
этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига
мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Ушбу модданинг
тўққизинчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг
апелляциявакассацияёкитафтиш тартибидаги шикояти бериш билан боғлиқ
ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****.
Судлов ҳайъатижавобгарнингкассацияшикоятини қаноатлантириш рад
этилганлиги боис,жавобгар томонидан кассация инстанция суди учун тўлаган
****,74сўм давлат божива **** сўм почта **** тўловини нобатга олиб, унинг
зиммасида қолдиришни лозим топади.
Юқоридаги баён этилганларга асосланиб,Ўзбекистон Республикаси
Иқтисодий процессуал кодексининг ****,****-****-моддаларини қўллаб,
судлов ҳайъати
қ а р о р қ и л д и:
Жавобгар“Aist-Plus”
масъулияти
чекланган
жамиятинингкассацияшикоятини қаноатлантириш рад этилсин.
Бухоро туманлараро иқтисодий судининг****5йил12 июндагиҳал
қилувқарориўзгаришсиз қолдирилсин.
Жавобгар “Aist-Plus” масъулияти чекланган жамиятитомонидан
кассация инстанция суди учун олдиндан тўланган****,74сўм давлат божи ва
**** сўм почта **** инобатга олиниб, унинг зиммасида қолдирилсин.
Қарор қабул қилинган пайтдан бошлаб қонуний кучга киради.
Қарор устидан бир йил муддатда биринчи инстанция суди орқали
Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш
тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин.
Раислик қилувчи
****
ҳайъат аъзолари
О.Қўлдошов
****
8