← Назад
Решение #2860301 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
3
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекси | 68 | — | code_article | |
| тисодий процессуал кодекси | 42 | — | code_article |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****/****-сонлииқтисодий иш
Судья:****
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
Боғот тумани
****5йил28 октябрь
Боғоттуманлараро
иқтисодий
суди,
судья****раислигида,
судья
ёрдамчиси****нингкотиблигида,
даъвогар
вакили****(****
йил
8
августдаги
04-07/****-сонлиишончнома
асосида)
иштирокида,ЎзбекистонСавдо-саноат палатаси Хоразм вилоят ҳудудий
бошқармасинингдаъвогар«Bizn sni
riv jl ntirish
b nki»
АТБманфаатида
жавобгар«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамиятидан ****сўм
асосий
қарз
ва****,51сўм кредит фоизиундиришва ундирувни кредит маблағи эвазига сотиб
олинган жавобгарга тегишли мол-мулклар ҳисобидан ундириштўғрисидагидаъво
аризаси бўйича ишниБоғоттуманлараро иқтисодийсудининг биносида бўлиб
ўтган очиқ суд ****кўриб чиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
ЎзбекистонСавдо-саноат
палатаси
Хоразм
вилоят
ҳудудий
бошқармаси(бундан буён матнда – Палата деб юритилади)«Bizn sni riv jl ntirish
b nki»
АТБ(бундан
буён
матнда
–
даъвогар
деб
юритилади)
манфаатидаБоғоттуманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат
қилиб,«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамияти (бундан буён
матнда – жавобгар деб юритилади)дан****сўм асосий қарз ва****,51сўм кредит
фоизи ундиришнива ундирувни кредит маблағи эвазига сотиб олинган
жавобгарга тегишли мол-мулклар ҳисобидан ундиришсўраган.
Палата ўз даъво аризасида ишни палата вакили иштирокисиз кўриб
чиқишни сўраган.
Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар белгиланган
тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок этмади.
Бундай ҳолда, суд ишни Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал
кодекси ****, ****-моддаларига асосан суд **** жавобгар вакили иштирокисиз
кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди.
Суд **** даъвогар вакили билдирилган талабларни қўллаб-қувватлаб,
даъвони қаноатлантиришнисўради.
Суд,даъвогарвакилини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб,
қуйидаги асосларга кўра даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади.
Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга
ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг
ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф
қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи
кафолатланади.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 8 ва ****-моддаларига
асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда
кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкур ҳолатда тарафларнинг ****
кредит шартномасидан келиб чиққан.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****-моддаси асосан,
кредит шартномаси бўйича бир тараф — **** ёки бошқа кредит
ташкилоти(кредитор) иккинчи тарафга (қарз олувчига) шартномада назарда
тутилган миқдорда ва шартлар асосида пул маблағлари (кредит) бериш, қарз
олувчи эса олинган пул суммасини қайтариш ва унинг учун фоизлар тўлаш ****
олади.
Ишдаги
ҳужжатлардан
маълум
бўлишича,
тарафлар
ўртасида
2024йил5 августда ****-сонли кредит шартномаси тузилган.Шартномага асосан
жавобгарга84ой муддатга,шундан 24 ой имтиёзли давр билан,йиллик
устамаси17,5фоиз бўлган****сўм кредит ****.
Тарафлар ўртасидаги шартноманинг 2.8-бандига кўра, кредитнинг ****
чорвачиликни ривожлантириш****чорва молларинисотиболиш бўлган.
Шартноманинг2.7-бандигакўра,жавобгар асосий кредит қарз ва унга
ҳисобланган фоизларнишартноманинг 1-иловасида белгиланган жадвалга асосан
белгиланган муддатлардатўлаш **** олган.
Бироқ, жавобгар томонидан график бўйича тўланиши лозим
бўлгантўловқайтарилмаган
ва
натижада
****5йил3
октябрьҳолатига
жавобгарнинг
****
олдида
асосий
кредитдан****сўм,
кредит
фоизидан****,51сўм муддати ўтган қарздорлик вужудга келган.
Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга
юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз қолдирилган.
Шундан кейин, Палата **** манфаатида судга юқоридаги талаблар билан
мурожаат қилган.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг ****-моддасига кўра,
**** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай
шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда
қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак.
Тарафлар ўртасидаги шартноманинг 5.1.3-бандига кўра,қарз олувчи
томонидан тўлов **** **** ****кредитлашни тўхтатиш ва фоизларни ҳамда
кредит бўйича асосий қарзни муддатидан олдин ундириши мумкинлиги
белгиланган.
Жавобгарнингбелгиланган муддатларда кредитга ҳисобланган фоизларини
тўламаганлиги ишдаги далиллар ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ
тасдиқланади.
Ушбу ҳуқуқ нормаларига асосланиб, суд даъвогарнинг муддатидан олдин
асосий кредит қарз ва кредит фоизи ундириш талабини асосли деб ҳисоблайди.
Даъвогар томонидан **** қилинган маълумотга кўра, суд муҳокамаси
кунига қадар жавобгар томонидантўлов амалгаоширилмаганлиги кўрсатилган.
Шу сабабли суд, даъво талабларинитўлиққаноатлантиришни, жавобгар
ҳисобидан даъвогар фойдасига****сўм асосий қарз,****,51сўм кредит фоизи
ундиришни лозим топади.
Шунингдек, суд даъвогарнинг ундирувни жавобгарнинг балансидаги ва
кредит эвазига сотиб олинган ҳамда жавобгарга тегишли мол-мулклар
ҳисобидан қоплаш **** ҳал қилув қарори чиқариш тўғрисидаги талаби билан
келишмайди.
Чунки, тарафлар ўртасида гаровсиз кредит **** юзасидан шартнома
тузилган бўлиб, мазкур ҳолатда ундирув Ўзбекистон Республикасининг **** йил
29 августдаги “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш
тўғрисида”ги ****-II-сонли Қонунига асосан амалга оширилади.
Ўзбекистон
Республикаси
Иқтисодий
процессуал
кодексининг
68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари
ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак.
Ўзбекистон
Республикаси
Иқтисодий
процессуал
кодексининг
****-моддасигакўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг
қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг
зиммасига юклатилади.
Баён
этилганларга
асосан
суд,
даъвогарнинг
даъвосинитўлиққаноатлантиришни,суд **** жавобгар зиммасига юклашнилозим
деб топади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий
процессуал кодексининг 68, ****,****, ****,****, ****-моддаларини қўллаб, суд
қарорқилди:
Даъвогарнинг даъво талабитўлиққаноатлантирилсин.
«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамиятидан «Bizn sni
riv jl ntirish b nki» АТБфойдасига ****сўм асосий қарз, ****,51сўм кредит
фоизи ва****сўм почта **** ундирилсин.
«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамиятиданРеспублика
бюджетига ****,7сўм давлат божи ундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий
ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция
тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой
ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья
****
****/****-сонлииқтисодий иш
Судья: ****
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
(хулоса қисми)
Боғот тумани
**** йил28 октябрь
Боғот туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья
ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар вакили **** (**** йил
8 августдаги ****-сонли ишончнома асосида) иштирокида,Ўзбекистон Савдосаноат палатаси Хоразм вилоят ҳудудий бошқармасинингдаъвогар«Bizn sni
riv jl ntirish b nki» АТБманфаатида жавобгар«S P R O
HORV »
масъулияти
чекланган
жамиятидан****сўм
асосий
қарз
ва
****,51сўм кредит фоизи ундириш ва ундирувни кредит маблағи эвазига сотиб
олинган жавобгарга тегишли мол-мулклар ҳисобидан ундириш тўғрисидаги
даъво аризаси бўйича ишни Боғот туманлараро иқтисодий судининг биносида
бўлиб ўтган очиқ суд ****кўриб чиқиб,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий
процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб,
суд
қарорқилди:
Даъвогарнинг даъво талаби тўлиқ қаноатлантирилсин.
«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамиятидан«Bizn sni
riv jl ntirish b nki» АТБфойдасига****сўм асосий қарз,****,51сўм кредит фоизи
ва****сўм почта **** ундирилсин.
«S P R O
HORV » масъулияти чекланган жамиятидан Республика
бюджетига****,7сўм давлат божи ундирилсин.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий
ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция
тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой
ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья
****
СУД **** БАЁННОМАСИ
Боғот тумани
2025йил28 октябрь
****/****-сонлииш
Боғот туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья
ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар вакили **** (**** йил8 августдаги ****сонли ишончнома асосида) иштирокида, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси
Хоразм вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар «Biz s i riv jl tirish b ki»
АТБ манфаатида жавобгар«S P R O
HORV » масъулияти чекланган
жамиятидан****сўм
асосий
қарз
ва
****,51сўм кредит фоизи ундириш ва ундирувни кредит маблағи эвазига сотиб
олинган жавобгарга тегишли мол-мулклар ҳисобидан ундириш тўғрисидаги
даъво аризаси бўйича ишни Боғот туманлараро иқтисодий судининг биносида
бўлиб ўтган очиқ суд ****кўрибчиқмоқда.
Раислик қилувчи суд **** очди ва қандай иш кўрилаётганини эълон қилди,
ишда иштирок этувчи шахсларни суд **** келганлигини, уларнинг
ваколатларини текшириши натижасида маълум бўлдики, суд **** палатава
жавобгарвакили иштирок этмади.
Раислик қилувчи ўз жойида **** қилиб, ишни Ўзбекистон Республикаси
иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддасига асосан палатава
жавобгарвакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топди.
Раислик қилувчи суд таркибини эълон қилиб, суд **** котибини
таништирди ва уларга нисбатан рад қилиш ҳуқуқини тушунтирди.
Ишда иштирок этаётган тарафлар вакиллари томонидан суд ****
Давлат тилида олиб борилишига, суд таркиби ва суд **** котибига раддиялар
билдирилмади.
Раислик қилувчи суд процесси иштирокчиларига уларнинг Ўзбекистон
Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 42-моддасида кўрсатилган
ҳуқуқ ва **** тушунтирди.
Раислик қилувчи ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан иш
бўйича ариза ва илтимосномалар бор-йўқлигини сўради.
Ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан иш бўйича ариза ва
илтимосномалар бўлмади.
Раислик қилувчи сўз навбатини даъвогар вакилига берди.
Суд **** даъвогар вакили қарздорлик баратараф қилинмаганлигини
билдириб, даъво аризасини тўлиқ қаноатлантириб беришни сўради.
Саволлар бўлмади.
Раислик қилувчи далиллар текшириш жараёнини якунлаш ва суд
музокарага ўтишдан олдин ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан
иш бўйича қўшимча ариза ва илтимосномалар бор-йўқлигини сўради, ариза ва
илтимосномалар бўлмади.
Раислик қилувчи далиллар текшириш жараёнини якунлаш ва суд
музокарага ўтишни эълон қилиб, сўзнидаъвогарвакилига берди.
Даъвогар вакили суддан даъвони қаноатлантиришни сўради.
Раислик қилувчи маслаҳатда қолди.
Маслаҳатдан сўнг раислик қилувчи қарорнинг хулоса қисмини эълон қилиб,
қисқача бундай қарорга келиш асосларини тушунтириб берди ва ҳал қилув
қарори устидан шикоят бериш тартибини, беш кунлик муддат ичида суд ****
баённомаси ва асослантирилган ҳал қилув қарори билан танишиш ҳуқуқини
тушунтирди.
Раислик қилувчи суд **** ёпиқ деб эълон қилди.
Баённома ИПКнинг ****-моддалари талаблари асосида тузилди.
Раислик қилувчи
Котиб
****
****