Решение #2862307 Экономические

****-сонли иқтисодий иш 1 судья**** Ўзбекистон Республикаси номидан ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Беруний тумани****5 йил 27 октябрь Беруний туманлараро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида,судья ёрдамчиси****нинг котиблигида, аризачи вакиллари мутахассислар ****қыбаев ва **** (**** йил 23 сентябрдаги ****-сонли ишончнома) ларнинг иштирокида, аризачи **** Республикаси Экология, атроф-муҳитни муҳофоза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлигининг жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятига нисбатан унинг экологик экспертиза хулосасини олгунига қадар фаолиятини **** тўхтатиб туриш тўғрисидаги аризасига асосан қўзғатилган иқтисодий ишни судининг ўз биносида видеоконференцалоқа режимида очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Аризачи **** Республикаси Экология, атроф-муҳитни муҳофоза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлиги (бундан буён матнда – аризачи деб юритилади) иқтисодий судга ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади) нинг экологик экспертиза хулосасини олгунига қадар фаолиятини **** тўхтатиб туришни сўраган. Суд **** иштирок этган аризачи вакиллари аризасини қўллаб-қувватлаб, жавобгарнинг фаолияти давлат экологик экспертизасидан ўтказилмаганлиги, давлат экологик экспертизасининг ижобий хулосаси олинмасдан ноқонуний фаолият юритиб келаётганлигини билдириб, аризани қаноатлантириб, жавобгарнинг фаолиятини аниқланган камчиликлар бартараф этилгунга қадар тўхтатиб туришни сўради. Жавобгар вакиллари суд **** қатнашмади ва ўзларининг ёзма фикрларини судга **** қилишмади. Суд иш ҳужжатларида унинг суд муҳокамасининг **** ва жойи **** тегишли тартибда хабардор қилинганлигини тасдиқловчи ҳужжатлар мавжуд эканлигини ҳисобга олиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда – ИПК деб юритилади) нинг **** ва ****-моддаларига мувофиқ ишни унинг вакилларининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд аризачи вакилларининг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги тўпланган ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидагиларга асосан аризани тўлиқ қаноатлантиришни лозим топди. Ишдаги ҳужжатлардан аниқланишича, аризачи томонидан ўтказилган таҳлиллар натижасида жавобгарнинг фаолияти давлат экологик 2 экспертизасининг ижобий хулосаси олинмасдан ноқонуний фаолият юритиб келаётганлиги аниқланган. Ўзбекистон Республикасининг 09 декабрь **** йилдаги “Табиатни муҳофаза қилиш тўғрисида” ги ****-XII-сон Қонунининг 11-моддасига асосан Ўзбекистон Республикаси Экология, атроф-муҳитни муҳофаза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлиги атроф-муҳитни муҳофаза қилиш соҳасида махсус ваколатли орган ҳисобланади. Ушбу Қонуннинг 15-моддасига мувофик ****, ташкилотлар ва муассасалар атроф-мухитга таъсирнинг йул куйилиши мумкин булган энг юкори **** тартибга солувчи экологик ва бошка мезонларни ишлаб чиқишлари шарт. Ўзбекистон ****ҳкамасининг 7 сентябрь **** йилдаги “Атроф муҳитни таъсирини баҳолаш механизмини янада такомиллаштириш тўғрисида” ги ****-сонли карори билан тасдиқланган “Давлат экологик экспертизаси тўғрисида” ги Низомга асосан экологик экспертиза хулосаси олиниши лозим бўлган фаолият турлари белгиланган. Ўзбекистон Республикасининг “Экологик экспертиза, атроф-муҳитга таъсирни баҳолаш ва стратегик экологик баҳолаш тўғрисида” 24 февраль **** йилдаги ЎРҚ-****-сон Қонуни (бундан буён матнда – Қонун деб юритилади) 8-моддасига мувофиқ, экологик экспертиза объектлари қуйидагилардан иборат: барча турдаги қурилишлар учунеручасткаларини танлаш ва(ёки)**** материаллари; лойиҳаолди ва лойиҳа ҳужжатлари; табиий ресурслардан фойдаланиш билан боғлиқ бўлган хўжалик фаолиятини ҳамда бошқа фаолиятни тартибга солувчинорматив-техниква йўриқнома-услубий ҳужжатлар, шужумладантехникрегламентлар ва шартларнинг,стандартларнинг,қоидалар ҳамда йўриқномаларнинг лойиҳалари; чиқиндиларни зарарсизлантириш,қайта ишлаш ваутилизацияқилиш учун янги турдаги технологияларни ҳамдатехникавоситаларини,материаллар,буюмларни,биологик,кимёвий моддаларни ва воситаларни яратиш бўйича ҳужжатлар; атроф-муҳитнинг ҳолатига ва инсон соғлиғига салбий таъсир кўрсатувчи ишлаб турган **** ҳамда бошқа объектлар; махсус ҳуқуқий режимга эга бўлган объектлар. Экологикэкспертизаобъектлари атроф-муҳитга таъсири бўйича уч тоифага бўлинади ва уларнинг рўйхати Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси томонидан тасдиқланади. Қонуннинг 11-моддасига мувофиқ, ушбу Қонуннинг 8-моддасида назарда тутилган экологик экспертиза объектлари давлат экологик экспертизасидан ўтказилиши шарт. Аммо шундай бўлса-да, жавобгар юқоридаги қонун ҳужжатлари талабларини ****, экологик норматив ҳужжатларни расмийлаштирмасдан фаолият юритган. 3 Аризачи томонидан жавобгарга аниқланган камчиликларни бартараф этиш юзасидан огоҳлантириш хатлари берилган. Бироқ, жавобгар томонидан аниқланган камчиликларни бартараф этиш чоралари кўрилмаган. ИПКнинг ****-моддаси биринчи қисмининг тўртинчи хатбошисида фаолиятни чеклаш, тўхтатиб туриш ва **** бўйича ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш назарда тутилган. ИПК ****-моддасининг иккинчи қисмига мувофиқ суд ҳуқуқий таъсир чорасини қўллаш тўғрисидаги иш кўриб чиқилаётганда ҳуқуқий таъсир чорасини қўллаш учун асослар бор-йўқлигини аниқлайди. ИПК ****-моддаси учинчи қисмининг 4-бандига биноан ҳуқуқий таъсир чорасини қўллаш тўғрисидаги арз қилинган талаб қаноатлантирилган ****, иқтисодий суди ҳал қилув қарорининг хулоса қисмида фаолият қандай шартлар **** қадар тўхтатиб турилаётганлиги кўрсатилиши керак. Юқоридагиларга асосан суд аризани тўлиқ қаноатлантиришни, жавобгарнинг фаолиятини фаолият тури бўйича давлат экологик экспертизаси хулосасини олгунга қадар тўхтатиб туришни лозим топди. “Давлат божи тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 9-моддаси биринчи қисмининг 19-бандига кўра аризачи ва жавобгар ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тўлашдан озод қилинган. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Раёсатининг **** йил 25 октябрдаги РС-****-сонли қарорида базавий ҳисоблаш миқдорининг 25 фоизи миқдорида видеоконференцалоқа режимида ишни кўриш билан боғлиқ суд **** тўланиши кўрсатилган. Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 2 июндаги “Иш ****, пенсиялар, стипендиялар ва **** миқдорини ошириш тўғрисида”ги ПФ-91-сонли Фармонига асосан **** йил 1 августдан бошлаб базавий ҳисоблаш миқдори **** сўм қилиб белгиланган. Шу боис суд жавобгардан аризачи фойдасига **** сўм почта **** ҳамда Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозитига ишни кўриш билан боғлиқ **** сўм видеоконференцалоқа **** ундиришни лозим топди. Юқоридагиларга ва Ўзбекистон Республикаси ИПКнинг****, ****, ****, **** ва****-моддалариниқўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И Л ДИ : **** Республикаси Экология, атроф-муҳитни муҳофоза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлигининг аризаси тўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар «TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятининг фаолияти унинг давлат экологик экспертизасининг ижобий хулосасини олгунига қадар тўхтатиб турилсин. Жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятитомонидан фаолиятининг тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар тўлиқ бартараф этилгандан сўнг, **** Республикаси Экология, атроф-муҳитни 4 муҳофоза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлиги томонидан **** этиладиган ёзма кўрсатмаси (қарори) асосида жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятининг фаолияти тиклансин. Жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятидан аризачи **** Республикаси Экология, атроф-муҳитни муҳофоза қилиш ва иқлим ўзгариши вазирлигининг фойдасига олдиндан тўланган **** сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар«TUR OIL SERVIS» масъулияти чекланган жамиятидан Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозитига ишни кўриш билан боғлиқ **** сўм видеоконференцалоқа **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга кирганидан сўнг ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан ўн кун ичида шу суд орқали **** Республикаси судига апелляция тартибида ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериши ёхуд прокурор протест келтириши мумкин. Судья ****