Решение #2862499 Экономические

****-сонлииқтисодий иш **** Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** йил*** Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья ёрдамчиси****котиблигида, даъвогарвакили****(раҳбар)нингиштирокида, даъвогар ***** адвокатлик бюросинингжавобгар***** масъулияти чекланган жамиятидан.****.****сўмундириштўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: ***** адвокатлик бюроси(бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади)Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, ***** масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан****.****сўмундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, уларнинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****, ****, ****-моддасига асосан жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** даъвогар вакили даъво талабини қўллаб-қувватлаб, суддан даъвоталабини тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчидаъвогарвакилини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси(бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича, тарафлар ўртасида****5йил22 январда5-сонли Юридик ёрдам кўрсатиш тўғрисидашартномаситузилган. Шартноманинг 1-бандига кўра, даъвогар жавобгарга юридик ёрдам кўрсатиши шартноманинг асосий предмети ҳисобланиши, шартноманинг 3-бандигакўра, даъвогаржавобгаргашартномалар тузилишида ҳуқуқий ёрдам кўрсатиши ва бу юзадан хулосалар бериш,дебиторлик ва кредиторлик қарздорликни ундиришда амалий ёрдам бериш,ходимларга ҳуқуқий маслаҳатларбериш ва бошқа вазифалар белгиланган. Шартноманинг 8-бандига асосан хизмат **** ҳар ойнинг бешинчи санасигача тўлашга келишилган. Мазкур шартномага асосан даъвогар томонидан кўрсатилган юридик хизматлар тарафлар ўртасида **** йил 22 январдаги 5-сонли маълумотнома ва **** ишлар юзасидан **** йил 20 майда далолатнома тузилган. Бироқ, даъвогар томонидан **** йил март ва апрель ойлари учун ҳисобланган 10.****.**** сўм асосий қарз суммаси жавобгар томонидан тўлаб берилмаган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга****5йил19майдаги73-сонли талабномаси жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. ФКнинг ****-моддасига кўра, агар **** **** муддати кўрсатилмаган ёки талаб қилиб олиш пайти билан белгилаб қўйилган бўлса, кредитор ҳар қачон ижрони талаб қилишга, қарздор эса — ижрони ҳар қачон амалга оширишга **** бўлади.**** дарҳол **** вазифаси қонун, шартнома ёки **** моҳиятидан англашилмаса, қарздор бундай **** кредитор талаб қилган кундан бошлаб етти кунлик муддат ичида **** шарт. ФКнинг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Даъвогар томонидан шартнома **** ****,юридикхизматлари кўрсатилганбўлса-да, **** ишлар **** жавобгар томониданкелишилган муддатдатўлаб борилмаганлиги иш ҳужжатлари ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг асосий қарз суммасини ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб, унитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади. ИПКнинг68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиққаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига.****.****сўм асосий қарз ундиришни,суд **** жавобгар зиммасига юклашни,даъвогар томонидан судга даъво ариза берилганда тўланган****.**** сўм давлат божива **** почта **** жавобгардандаъвогар фойдасига ундиришнилозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъво тўлиққаноатлантирилсин. ***** масъулияти чекланган жамиятидан***** адвокатлик бюроси фойдасига .****.****сўм асосий қарз, ****.**** сўм давлат божива***сўм почта **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****лариберилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****