Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1903-2502/2949 Дата решения 24.10.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Термезский межрайонный экономический суд Судья SATTOROV AVAZJON NASURULLOYEVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 79005f2b-4948-4fb4-a2f2-7aa4afa73b41 Claim ID PDF Hash c1df63eb333d43a6... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онунининг 62-моддаси онуни 62 law
онун 62-моддаси онун 62 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонли иш АЖРИМ (иш юритишни тугатиштўғрисида) **** тумани **** йил ** октябрь **** туманлараро иқтисодий суди судья****нинг раислигида,****нинг суд **** котиблигида, аризачи **** бошқармасининг, қарздор «****» ****га нисбатан берган ариза бўйича ишниаризачи вакили ****ғаев (ишончномага асосан), **** бошқарувчи **** иштирокида суднинг ўз биносида видеоконференцалоқа режимидаги очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: ****туманлараро иқтисодий судига аризачи **** бошқармаси ариза билан мурожаат қилиб, ундақарздор «****» **** нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш ва **** деб топишни сўраган. Суд **** жой ва **** тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган қарздор суд **** вакил иштирокини таъминламади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддасининг учинчи қисмига асосан ишниқарздорвакили иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топди. Аризачи вакили судга тушунтириш бериб, қарздорнинг устав фонди **** фоиз давлат улушидан иборатлиги, Давлат активларини бошқариш агентлиги **** вилоят ҳудудий бошқармасининг **** йил 15 сентябдаги хатида «Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 62-моддасига мувофиқ ҳудудий бошқарма қарздорга нисбатан судгача санация ўтказилиши **** мувофиқлиги маълум қилинганлигини билдириб, иш бўйича иш юритишни тугатишни сўради. **** бошқарувчи Давлат активларини бошқариш агентлиги **** вилоят ҳудудий бошқармасининг қарздорга нисбатан судгача санация ўтказилиши **** мувофиқлиги маълум қилинганлигини инотабга олиб, иш бўйича иш юритишни тугатишни сўради. Суд, аризачи вакили ва **** бошқарувчининг тушунтиришларини муҳокама қилиб,иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қўйидагиларга кўра, иш юритишни тугатишни лозим топди. Аниқланишича,қарздорнинг солиқ ва бошқа **** тўловлардан ****,**** асосий қарз ва **** 791,**** пеня қарздорлиги мавжуд бўлган. Қарздорлик 3 ой давомида тўлаб берилмаганлиги сабабли, кредитор судга қарздорганисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш ва **** деб топиш тўғрисида ариза билан мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг **** йил 23 июндаги«Иқтисодий судлар томонидан «Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»13-сонли Қарорининг 30.1-бандидаагар қарздорнинг устав фондида (устав капиталида) давлат улуши бўлса, суд тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатилганлиги **** ваколатли давлат органини хабардор қилиши лозимлиги, ваколатли давлат органи бундай хабарнома олинган кундан эътиборан икки ҳафталик муддат ичида судга судгача санация қилиш ўтказилиши **** мувофиқлиги ёки мувофиқ эмаслиги тўғрисидаги ўз фикрини **** қилиши шартлиги, ваколатли давлат органининг судгача санация қилиш ўтказилиши **** мувофиқлиги тўғрисидаги хабарномаси судга келиб тушганда, **** бошқарувчи Қонуннинг 15моддасида белгиланган тартибда кредиторларнинг йиғилишини ****иши, ваколатли давлат органининг судгача санация қилишни ўтказиш тўғрисидаги таклифига розилик бериш **** кредиторлар йиғилишининг қарори йиғилишда ҳозир бўлган овоз бериш ҳуқуқига эга кредиторларнинг кўпчилик овози билан қабул қилиниши, кредиторлар йиғилишининг бундай қарор қабул қилиши Қонун 62-моддасининг учинчи қисмига асосан иш юритишни тугатиш учун асос бўлиши **** тушунтириш берилган. Қарздорнинг устав фонди ўрганилганда, унинг устав фонди **** фоиз давлат улушидан иборатлиги маълум бўлди. Ваколатли орган, яъни Давлат активларини бошқариш агентлиги **** вилоят ҳудудий бошқармасининг **** йил 23 октябдаги ****-сонли хатида «Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 62-моддасига мувофиқ ҳудудий бошқарма қарздорга нисбатан судгача санация ўтказилиши **** мувофиқлиги маълум қилинган. Юқоридагиларга кўра, судиш бўйича иш юритишни тугатишнилозим топади. Суд **** масаласини муҳокама қилиб, қарздордан Республика бюджетига **** сўм давлат божи, аризачи фойдасига олдиндан тўланган 41 2**** почта ****, Олий суд депозитига суд **** видеоконференцалоқа режимида ўтказилганлиги билан боғлиқ **** сўм суд **** ундиришни лозим топди. Юқоридагиларга кўра,Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****,«Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 62-моддасигаасосланиб, суд аж р и м қ и л ди: Аризачи **** бошқармасининг қарздор «****» **** нибатан берган аризаси асосидаги тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича иш юритиш тугатилсин. Қарздор «****» ****: -аризачи **** бошқармасига олдиндан тўланган 41 2**** почта ****; -республика бюджетига **** сўм давлат божи; -Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозитига суд **** видеоконференцалоқа режимида ўтказилганлиги билан боғлиқ **** сўм суд **** ундирилсин. Ажрим чиқарилган кундан бир ой муддатўтгач қонуний кучга киради. Мазкур ажримдан норози бўлган тарафлар бир ой муддатда****вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида шикоят бериш (протест келтириш) ёки ****қонуний кучга киргандан кейин олти ой давомида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****