← Назад
Решение #2863082 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| онуни | 62 | — | law | |
| онун | 62 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****-сонли иш
АЖРИМ
(иш юритишни тугатиштўғрисида)
**** тумани
**** йил ** октябрь
**** туманлараро иқтисодий суди судья****нинг раислигида,****нинг
суд **** котиблигида, аризачи **** бошқармасининг, қарздор «****» ****га
нисбатан берган ариза бўйича ишниаризачи вакили ****ғаев (ишончномага
асосан), **** бошқарувчи **** иштирокида суднинг ўз биносида
видеоконференцалоқа режимидаги очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
****туманлараро иқтисодий судига аризачи **** бошқармаси ариза
билан мурожаат қилиб, ундақарздор «****» **** нисбатан тўловга
қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш ва **** деб топишни сўраган.
Суд **** жой ва **** тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган
қарздор суд **** вакил иштирокини таъминламади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг
****-моддасининг учинчи қисмига асосан ишниқарздорвакили иштирокисиз
кўриб чиқишни лозим деб топди.
Аризачи вакили судга тушунтириш бериб, қарздорнинг устав фонди
**** фоиз давлат улушидан иборатлиги, Давлат активларини бошқариш
агентлиги **** вилоят ҳудудий бошқармасининг **** йил 15 сентябдаги
хатида «Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси
Қонунининг 62-моддасига мувофиқ ҳудудий бошқарма қарздорга нисбатан
судгача санация ўтказилиши **** мувофиқлиги маълум қилинганлигини
билдириб, иш бўйича иш юритишни тугатишни сўради.
**** бошқарувчи Давлат активларини бошқариш агентлиги **** вилоят
ҳудудий бошқармасининг қарздорга нисбатан судгача санация ўтказилиши
**** мувофиқлиги маълум қилинганлигини инотабга олиб, иш бўйича иш
юритишни тугатишни сўради.
Суд, аризачи вакили ва **** бошқарувчининг тушунтиришларини
муҳокама қилиб,иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қўйидагиларга кўра, иш
юритишни тугатишни лозим топди.
Аниқланишича,қарздорнинг солиқ ва бошқа **** тўловлардан
****,**** асосий қарз ва **** 791,**** пеня қарздорлиги мавжуд бўлган.
Қарздорлик 3 ой давомида тўлаб берилмаганлиги сабабли, кредитор
судга қарздорганисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш ва
**** деб топиш тўғрисида ариза билан мурожаат қилган.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг **** йил
23 июндаги«Иқтисодий судлар томонидан «Тўловга қобилиятсизлик
тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни нормаларини қўллашнинг
айрим масалалари тўғрисида»13-сонли Қарорининг 30.1-бандидаагар
қарздорнинг устав фондида (устав капиталида) давлат улуши бўлса, суд
тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатилганлиги **** ваколатли давлат
органини хабардор қилиши лозимлиги, ваколатли давлат органи бундай
хабарнома олинган кундан эътиборан икки ҳафталик муддат ичида судга
судгача санация қилиш ўтказилиши **** мувофиқлиги ёки мувофиқ эмаслиги
тўғрисидаги ўз фикрини **** қилиши шартлиги, ваколатли давлат органининг
судгача санация қилиш ўтказилиши **** мувофиқлиги тўғрисидаги
хабарномаси судга келиб тушганда, **** бошқарувчи Қонуннинг 15моддасида белгиланган тартибда кредиторларнинг йиғилишини ****иши,
ваколатли давлат органининг судгача санация қилишни ўтказиш тўғрисидаги
таклифига розилик бериш **** кредиторлар йиғилишининг қарори
йиғилишда ҳозир бўлган овоз бериш ҳуқуқига эга кредиторларнинг кўпчилик
овози билан қабул қилиниши, кредиторлар йиғилишининг бундай қарор қабул
қилиши Қонун 62-моддасининг учинчи қисмига асосан иш юритишни тугатиш
учун асос бўлиши **** тушунтириш берилган.
Қарздорнинг устав фонди ўрганилганда, унинг устав фонди **** фоиз
давлат улушидан иборатлиги маълум бўлди.
Ваколатли орган, яъни Давлат активларини бошқариш агентлиги ****
вилоят
ҳудудий
бошқармасининг
****
йил
23
октябдаги
****-сонли хатида «Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги Ўзбекистон
Республикаси Қонунининг 62-моддасига мувофиқ ҳудудий бошқарма
қарздорга нисбатан судгача санация ўтказилиши **** мувофиқлиги маълум
қилинган.
Юқоридагиларга кўра, судиш бўйича иш юритишни тугатишнилозим
топади.
Суд **** масаласини муҳокама қилиб, қарздордан Республика
бюджетига **** сўм давлат божи, аризачи фойдасига олдиндан тўланган 41
2**** почта ****, Олий суд депозитига суд **** видеоконференцалоқа
режимида ўтказилганлиги билан боғлиқ **** сўм суд **** ундиришни лозим
топди.
Юқоридагиларга кўра,Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал
кодексининг ****, ****, ****,«Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида»ги
Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 62-моддасигаасосланиб, суд
аж р и м қ и л ди:
Аризачи **** бошқармасининг қарздор «****» **** нибатан берган
аризаси асосидаги тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича иш
юритиш тугатилсин.
Қарздор «****» ****:
-аризачи
****
бошқармасига
олдиндан
тўланган
41 2**** почта ****;
-республика бюджетига **** сўм давлат божи;
-Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозитига суд ****
видеоконференцалоқа режимида ўтказилганлиги билан боғлиқ **** сўм суд
**** ундирилсин.
Ажрим чиқарилган кундан бир ой муддатўтгач қонуний кучга киради.
Мазкур ажримдан норози бўлган тарафлар бир ой муддатда****вилоят
судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида
шикоят бериш (протест келтириш) ёки ****қонуний кучга киргандан кейин
олти ой давомида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш)
мумкин.
Судья
****