Решение #2867665 Экономические

****1-2502/****-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанцияда судидаишни кўрган судья –**** Апелляцияинстанциясисудида маърузачи судья –**** ЖИЗЗАХ ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ **** (иш юритишни тугатиштўғрисида) Жиззах шаҳар ****5йил23октябрь Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати**** раислигида, ҳайъат аъзолариС.Қувватов ва **** иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси****нинг котиблигида,“****” фермер хўжалиги раҳбари ****, “****” акциядорлик тижорат **** вакили **** (**** йил 27 майдаги 03ur/****-сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида, Ўзбекистон Савдосаноат палатаси Жиззах вилояти ҳудудий бошқармасининг даъвогар “****” акциядорлик тижорат **** манфаатида жавобгар “****” фермер хўжалигидан 5.**** **** доллари кредит фоиз қарзи ва 3.**** **** доллари пеня, жами 9.**** **** долларини ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий иш юзасидан қабул қилинган Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 8 сентябрдаги ҳал қилув қарори устидан “****” фермер хўжалиги томонидан берилган апелляция шикоятиниЖиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати жойлашган бинодаочиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилояти ҳудудий бошқармаси “****” акциядорлик тижорат **** манфаатида (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “****” фермер хўжалиги (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан 5.**** **** доллари кредит фоиз қарзи ва 3.**** **** доллари пеня, жами 9.**** **** доллариниундиришни сўраган. Жиззах туманлараро иқтисодий судининг**** йил 8 сентябрдагиҳал қилув қарори билан даъво аризаси тўлиқ қаноатлантирилиб, жавобгар ҳисобидан даъвогар фойдасига 5.**** **** доллари кредит фоизи, 3.**** **** доллари пеня, олдиндан тўлаб чиқилган 41.**** сўм почта **** ҳамда Республика бюджетига 2.****.**** сўм давлат божи ундирилган. Иш юзасидан қабул қилинган мазкур ҳал қилув қарори устидан жавобгар томонидан апелляция шикояти берилган. Апелляция шикоятида Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 8 сентябрдаги ҳал қилув қарорининг 3.**** **** доллари пеняундириш қисмини бекор қилиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган. Суд муҳокамасида иштирок этган жавобгар вакили**** судлов ҳайъатигаапелляция шикоятидан воз кечиш тўғрисида ариза **** қилиб,даъвогар билан низоюзасиданкелишувга эришилганлигинимаъум қилиб,шикоятбўйича иш юритишни тугатишнисўради. Суд муҳокамасида иштирок этган даъвогар вакили**** **** ҳам жавобгар билан низо келишув йўли билан ҳал этилганлигини маълум қилиб,жавобгарнинг апелляция шикоятидан воз кечишини қабул қилишни вашикоят бўйича иш юритишни тугатишни сўради. Суд муҳокамасини ўтказиш **** ва жойи **** тегишли тарзда хабардор қилинган бўлса-да,Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилояти ҳудудий бошқармаси суд **** вакил иштирокини таъминламади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддаси тўртинчи қисмига асосан судлов ҳайъати апелляция шикоятиниЎзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилояти ҳудудий бошқармаси вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топади. Судлов ҳайъати,тарафларвакилининг тушунтиришларини тинглаб, иш ҳужжатларини ва **** қилинган аризани ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан жавобгарнинг апелляция шикоятидан воз кечиш тўғрисидаги аризасини қабул қилишни, апеллция инстанцияси судида иш юритишни тугатишни лозим деб топади. ИПК 273-моддаси биринчи қисмининг 4-бандига кўра,апелляция шикояти иш юритишга қабул қилинганидан сўнг шикоят берган шахс томонидан шикоятдан воз кечиш тўғрисида ариза келиб тушган бўлса, кассация инстанцияси суди кассация шикояти (протести) бўйича иш юритишни тугатади. ИПК 275-моддасинингбиринчи қисмидаапелляция шикояти берган шахс ишни кўриш якуни бўйича суд ҳужжати чиқарилгунига қадар ундан воз кечишга ****эканлиги қайд этилган. Суд ҳужжати устидан бошқа шахслар томониданапелляцияшикояти берилмаган.Жавобгарнингапелляцияшикоятидан возкечиши қонунчиликка хилоф ҳисобланмайдива бошқа шахсларнинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини бузмайди. ИПКнинг ****-моддасибиринчиқисмига мувофиқ,суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ****0 йил 19 декабрдаги “Иқтисодий ишлар бўйича суд **** ундириш амалиёти тўғрисида” 36-сонли қарорининг20-бандидаапелляция, кассация ва тафтиш шикоятлари суд ҳужжатининг бир қисмига нисбатан берилганда давлат божи суд ҳужжатининг низолашилаётган қисмидан келиб чиқиб ҳисобланиши тўғрисида тушунтириш берилган. Мазкур ҳолатда судлов ҳайъати апелляцияшикоятидан воз кечилиши қонун талабларига хилоф эмаслиги ҳамда учинчи шахсларнинг ҳуқуқ ва **** дахл қилмаслигини инобатга олиб,жавобгарнингапелляция шикоятидан воз кечиш тўғрисидаги аризасини қабул қилишни, аризани қаноатлантиришни, мазкур иш бўйичаапелляцияинстанцияси судида иш юритишни тугатишни, апелляция инстанцияси учун олдинданихтиёрий тўланган41.2**** почта **** жавобгар зиммасида қолдиришни,апелляция шикоятиҳал қилув қарорининг пеня(3.**** **** доллари)ундириш қисмига нисбатан берилганлиги сабаближавобгардан Республика бюджетига456.****сўм давлат божиундиришни лозим дебтопади. Баён этилганларга асосан ҳамда ИПК ****,****-моддаси биринчи қисмининг 4-банди, 274-моддасини қўллаб, судлов ҳайъати а ж р и м қ и л а д и: Жавобгар“****” фермер хўжалигинингапелляцияшикоятидан воз кечиши қабул қилинсин. Жавобгар“****” фермер хўжалигининг апелляцияшикояти бўйича иш юритиш тугатилсин. Жавобгар“****” фермер хўжалигидан Республика бюджетига ****.**** сўм давлат божи ундирилсин. Ижро **** берилсин. Апелляцияшикояти (протести) бўйича иш юритишни тугатиш тўғрисидаги **** устидан тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик этувчи **** ҳайъат аъзолари С.Қувватов ****