Решение #2867699 Экономические

****-сонли иш судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ Боғот тумани **** йил23 октябрь Боғоттуманлараро иқтисодий судининг судьяси****раислигида, судья ёрдамчиси****котиблигида,даъвогар вакили-***(**** йил 16 декабрь кунги № 4-сонли ишончномага асосан) ва жавобгар вакили***(раҳбар)иштирокида, даъвогар“***”ДМнинг жавобгар “***”масъулияти чекланган жамиятиҳисобидан****сўм асосий қарз ва****сўм пеня ундириш тўғрисидаги даъво аризасиниБоғот туманлараро иқтисодий суди биносида, видеоконференцалоқа режимидакўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Даъвогар“***”ДМ(бундан кейин матнда даъвогар деб юритилади)Боғоттуманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар “***”масъулияти чекланган жамияти (бундан кейин матнда - жавобгар деб юритилади)ҳисобидан****сўм асосий қарз ва****сўм пеня ундиришни сўраган. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили тушунтириш бериб, даъво аризасини қўллаб-қувватлаб,даъвонитўлиқ қаноатлантиришни сўради. Суд **** иштирок этган жавобгар вакили тушунтириш бериб, даъвонинг пеня қисмини рад қилиб беришни сўради. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъво аризасинитўлиққаноатлантиришни ва судх**** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади: Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 55-моддасининг иккинчи қисмига кўра,ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон РеспубликасинингФуқаролик кодекси (бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг ****-моддасига кўра **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. ФК ****-моддасининг иккинчи қисмига мувофиқ, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса - иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Иш ҳужжатларидан аниқланишича,жавобгарга қарашли Хоразм вилояти, Хива шаҳар,Янги турмушмаҳалласи,Марказ-1 кўчаси, ****жойлашган “**** ****”меҳмонхонасифаолият юритиб келган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 25 августдаги ****-сонли қарори 3-иловасига мувофиқтасдиқланган Ўзбекистон Республикаси ҳудудида туристик (меҳмонхона) йиғимни ундириш тартиби тўғрисидагиНизом тасдиқланган.Ушбу Низомнинг 4-бандига асосан, ўтган ой мобайнида уларга тушган туристик (меҳмонхона) йиғимни, тўлиқ **** Жамғарманинг махсус ҳисобварағига ҳар жорий ойнинг 5-санасигача ўтказилишини таъминлашга ****.Бунда кўрсатилган муддатга жойлаштириш воситалари шахсий маблағлари ҳисобидан туристик (меҳмонхона) йиғим миқдорини жисмоний шахслардан тўлиқ бўлмаган **** (нотўғри) ундириш натижасида шаклланган қарздорликни тўлаб беради. Шунингдек, ****8-бандига, жойлаштириш воситалари ва даволаш муассасалари ундирадиган, уларнинг махсус ҳисобварағига тушган туристик (меҳмонхона) йиғим миқдори жойлаштириш воситалари ҳамда даволаш муассасаларининг тушуми (фойдаси) ҳисобланмайди, улардан фойда солиғи (айланмадан олинадиган солиқ, қўшилган қиймат солиғи), бошқа **** йиғимлар ҳамда тўловлар олинмайди. Бироқ, жавобгар томонидан ушбутуристик йиғимлар бўйичатўловлар амалга оширилмаганлиги натижасидажавобгарнинг даъвогар олдида**** йил 1августкуни ҳолатида ****сўмлик қарздорлиги вужудга келган. Низони судгача ҳал қилиш **** даъвогар томонидан жавобгарга юборилган ****4йил23 январдаги****-****-сонли,****4йил 15 июлдаги****-****-сонлива **** йил28 июлдаги****-6922сонлиталабномаларэътиборсиз қолдирилган. ИПКнинг66-моддасига асосан иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигини аниқлайди.Бундай маълумотлар ёзма ва ашёвий далиллар, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг маслаҳатлари (тушунтиришлари), гувоҳларнинг кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан аниқланади, 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Шунга кўра суд, даъвогарнинг даъво талабидаги асосий қарз ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Бундан ташқари, даъвогардаъво талабидажавобгар ҳисобидан ****сўм пеня ундиришни сўраган. ФК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра, қарздор айби бўлган **** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонунчиликда ёки шартномада бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб беради. Юқоридаги Низомнинг 6-банди бўйича туристик (меҳмонхона) йиғим миқдори Жамғарма махсус ҳисобварағига ўз **** ёки тўлиқ ўтказилмаганлиги учун жойлаштириш воситалари ва даволаш муассасалари кечиктирилган ҳар бир кун учун туристик (меҳмонхона) йиғим ўтказилмаган миқдорнинг 0,05 фоизи, бироқ қарздорлик умумий миқдорининг 50 фоизиданкўп бўлмаган миқдорда пеня тўлайдилар. Жавобгар томонидан тўловларни амалга ошириш борасидаги **** ўз **** **** сабабли суд даъво аризасининг пеня ундириш тўғрисидаги талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. ИПК****-моддасининг биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларга уларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда юкланиши белгиланган. Суд юқоридаги ҳолатларни инобатга олиб, даъвогарнинг даъво аризасинитўлиққаноатлантиришни ваишни кўриш билан боғлиқ **** жавобгар ҳисобидан ундиришни лозим топади. ИПКнинг 68, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъво талабларитўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар“***”масъулияти чекланган жамиятиҳисобидан даъвогар“***”фойдасига****сўм асосий қарз,****сўм пеня,********,32сўм давлат божи ва****сўм почтах**** ундирилсин. Жавобгар“***”масъулияти чекланган жамиятидан Ўзбекистон Республикаси Олий судининг депозит ҳисоб-**** **** сўм видеоконференцалоқа **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устиданХоразм вилоятсудининг иқтисодий ишлар бўйича судлов хайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция тартибида шикоят бериш (протест келтириш) ёки ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****