Решение #32117 Уголовные

2025 года ноября месяца 6 дня Яккасарайский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в открытом судебного заседании, в здании суда в составе: Председательствующего: Каюмова Б.Э., при секретаре Рустамове Ж., с участием старшего помощника прокурора Яккасарайского района Саиджановой С., подсудимого Курбанова С. и его законного представителя Абдуллаевой Р., а также адвоката Бабаева М., рассмотрев уголовное дело за № 1-1005-2504/418 по обвинению Курбанова Самира Шерзодовича (Kurbanov Samir Sherzodovich), 16 июля 2007 года рождения, уроженца города Ташкента, гражданина Республики Узбекистан, по национальности узбека, с неоконченным высшим образованием, студента 1-курса Ташкентского филиала НИЯУ МИФИ, ранее не судимого, проживающего по адресу: город Ташкент, Мирабадский район, улица Аффросиёб, дом-10/1, квартира-76, по делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с 25 июня 2025 года, копию обвинительного заключения получившего своевременно, в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч. 2 УК Республики Узбекистан. Суд, выслушав показания подсудимого, ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав прения сторон, последнее слово подсудимого, УСТАНОВИЛ Курбанов Самир Шерзодович 21 июня 2025 года, примерно в 02:00 часов, находясь возле дома-6, улицы Миробод, Яккасарайского района города Ташкента, с целью незаконного сбыта наркотических средств, сбыл Иващенко И. наркотическое вещество гашиш общим весом 0,5 грамм за 300.000 сум, где был задержан сотрудниками ОУР УКД ОВД Яккасарайского района города Ташкента. Согласно заключения ЭКЦ ГУВД города Ташкента за №2434 от 21 июня 2025 года, установлено, что в изъятом у Иващенко И. веществе, в своём составе содержится «тетрагидроканнабинол», именуемое «гашиш», общий вес которого составил 0,4814 грамм. Допрошенный на судебном заседании подсудимый Курбанов С. вину признал полностью и пояснил, что в начале июня месяца 2025 года, он для личного употребления приобретал через мессенджер «Телеграм» наркотическое средство гашиш, ему скидывали локацию, он ехал туда и поднимал закладку, употреблял примерно 3-4 раза, 10 июня 2025 года, когда он заказал последнюю 1 закладку, по дороге он случайно нашёл ещё одну закладку обёрнутую в чёрную изоленту, внутри которой также было вещество похожее на гашиш, с Иващенко И. он познакомился около 2-3 лет назад, знал что он тоже приобретает для себя и курит гашиш, в ночь с 20 на 21 июня 2025 года, ему позвонил Иващенко И. и попросил продать ему гашиш, он спросил у него сколько ему надо, он сказал 0,5 грамма, на что он согласился ему продать данное вещество, которое нашёл до этого на улице, сказал ему, что это будет стоить 300.000 сум, гашиш он положил возле своего подъезда, они встретились возле его подъезда, Иващенко И. передал ему деньги в сумме 300.000 сум и он показал ему где лежит гашиш, который был завёрнут в полиэтиленовый прозрачный пакетик, затем Иващенко И. взял гашиш и в это время к ним подбежали люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска УКД ОВД Яккасарайского района и в присутствии понятых изъяли у него 300.000 сум, которые ему передал Иващенко И., а у последнего изъяли гашиш который он ему продал, в настоящее время раскаивается в содеянном, просил учесть его возраст и назначить наказание не связанное с лишением свободы. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Ивашенко И., Норкулова С. и Шермахамматова Я., данные ими на предварительном следствии. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, показания подсудимого Курбанова С., изучив материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Курбанова С. находит объективное подтверждение в исследованных в ходе судебного разбирательства материалах дела, каковыми являются: заключения экспертиз, показания свидетелей, протоколом изъятия, а также другими материалами уголовного дела, которые исследованы и оценены в судебном заседании в порядке ст. 95 УПК Республики Узбекистан. Суд, обсуждая правильность квалификации действия подсудимого Курбанова С., приходит к выводу, что преступные действия выразившиеся в приобретении, хранении и другие действия с наркотическими средствами, их аналогами или психотропными веществами с целью сбыта, а равно их сбыт, то есть незаконная продажа наркотических средств, совершённое в размерах, превышающий небольшой по ст. 273 ч. 2 УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно. Согласно ст. 20 ч. 4 Конституции Республики Узбекистан, меры правового воздействия на человека, применяемые государственными органами, должны основываться на принципе соразмерности и быть достаточными для достижения целей, предусмотренных законами. В пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике назначения судами уголовного наказания» от 3 февраля 2006 года указано, что по смыслу ст. ст. 8, 54 УК, наказание должно быть справедливым – назначаться в каждом случае индивидуально, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. 2 Также, в пункте 37 вышеуказанного Постановления, согласно статье 57 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо другого, более мягкого наказания, которое этой статьей не предусмотрено, возможно, при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления. При этом согласно закону суду необходимо принимать во внимание не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, степень и форму его вины, но и личность виновного, его роль среди соучастников преступления, поведение вовремя или после совершения преступления, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие. Имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность (например, полное возмещение материального ущерба, наличие тяжелого заболевания у подсудимого либо его родителей, их нетрудоспособность, отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца, преклонный возраст подсудимого, его активное содействие в раскрытии группового преступления, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, примирение потерпевшего с подсудимым т.п.), указав в приговоре основания принятого решения. Суд, исходя из разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, при определении вида и размера наказания подсудимому Курбанову С., совершения преступления без отягчающих обстоятельств, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, что он ранее не судим, положительно характеризуется с места учёбы Ташкентского филиала НИЯУ МИФИ и места жительства, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства в совокупности, находит их существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а также, принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия подсудимый Курбанов С. заключил соглашение со следствием и соответствии с требованиями ст. 572 УК Республики Узбекистан, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, не предусмотренного санкцией статьи обвинения, применив ст. 57 УК Республики Узбекистан, с учетом требований ст. 841 УК Республики Узбекистан, а также в порядке ст.62 УК Республики Узбекистан учесть его предварительное содержание под домашним арестом. Также, суд, учитывая, что согласно акта амбулаторно-наркологической экспертизы за № 2085 от 8 августа 2025 года Курбанов С. не страдает наркологическими заболеваниями и в лечении от данного заболеваний не нуждается, считает возможным не применять в отношении него принудительные меры медицинского характера по ст. 96 УК Республики Узбекистан. 3 На основании ст. 211 УПК Республики Узбекистан суд, считает, что вещественное доказательство наркотическое средство гашиш общим весом 0,628 грамм хранящиеся в ХОЗУ СГБ Республики Узбекистан, на основании квитанции за № 12670 от 21 августа 2025 года подлежит уничтожению, а сотовый телефон марки «Xiaomi» возвращению подсудимому Курбанову С., 1 (один) ДВД диск хранению в материалах уголовного дела. Суд, также принимает во внимание, что денежные средства в 300.000 сум, использованные в ходе предварительного возвращены Нурматову У. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20 и 28 Конституции Республики Узбекистан, ст. 85 УК Республики Узбекистан и ст. ст. 454-457, 463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, коллегия суда Утвердить соглашение со следствием о признании вины Курбанова Самира Шерзодовича (Kurbanov Samir Sherzodovich). Курбанова Самира Шерзодовича (Kurbanov Samir Sherzodovich) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч. 2 УК Республики Узбекистан, и по данной статье с применением ст. 57 УК Республики Узбекистан согласно требований ст. 841 УК Республики Узбекистан, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на – 2 (два) года. В порядке ст. 62 УК Республики Узбекистан зачесть один день содержания под домашним арестом Курбанова С. с 25 июня 2025 года по 6 ноября 2025 года, то есть 135 дней, за один день ограничения свободы, вычесть из назначенного наказания данный срок, и окончательно оставить Курбанову Самиру Шерзодовичу наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней. Ограничить Курбанова С. выход из места проживание по адресу: Ташкент, Мирабадский район, улица Аффросиёб, дом-10/1, квартира-76, за исключением времени учебы, а также времени необходимого для поездки до места учебы и возвращения обратно в жилище. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в группе Пробации. Меру пресечения Курбанова С. в виде «домашнего ареста» изменить на меру пресечения в виде «подписки о надлежащем поведении». По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде «подписки о надлежащем поведении» отменить. По вступлении приговора суда в законную силу на Курбанову С. возложить следующие запреты: не изменять места жительства, не выезжать за пределы Республики Узбекистан без согласия органа, осуществляющего надзор за исполнением приговора, не посещать места реализации алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п. за исключением ее место работы), не употреблять алкогольные напитки, а также разъяснить ему требования ст. 481 ч. ч. 5 и 6 УК Республики Узбекистан. 4 - вещественное доказательство наркотическое средство гашиш весом 0,628 грамм, сданную в УМТХО СГБ Республики Узбекистан согласно квитанции за № 12670 от 21 августа 2025 года уничтожить; - вещественное доказательство сотовый телефон марки «Xiaomi» вернуть подсудимому Курбанову С.; - вещественное доказательство 1 (один) ДВД диск оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован или опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток, а осужденному в этот же срок со дня вручения им копии приговора, в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда, а также после вступления приговора в законную силу в кассационную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда. Председательствующий /подпись/ Каюмов Б.Э. Копия верна: __________________ 5