Решение #32146 Уголовные

2025 года ноября месяца 6 дня, Яккасарайский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего председателя суда Жалилова А., народных заседателей: Ибрагимова П. и Кодирова Ш., при секретаре помощнике судьи Бабаджанове А., с участием сторон: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яккасарайского района города Ташкента Саиджановой С., подсудимого Нифталиева А. и его защитника – адвоката Галиева А. рассмотрев уголовное дело за №1-1005-2501/450 в отношении: Нифталиева Адыша Авазовича (NIFTALIYEV ADISH AVAZOVICH), 3 сентября 1984 года рождения, уроженца г.Ташкента, гражданина Республики Узбекистан, по национальности азербайджанца, холостого, со средне-специальным образованием, временно не работающего, ранее судимого, 1) приговором Мирзо Улугбекского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 19 июля 2022 года по ст.166 ч.2 п.«в» УК Республики Узбекистан к 3 годам лишения свободы, определением Ахангаранского районного суда по уголовным делам Ташкентской области от 4 августа 2023 года на основании ст.74 УК Республики Узбекистан неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 1 месяц 13 дней с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, определением Учтепинского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 4 августа 2023 года на основании ст.46 УК Республики Узбекистан неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 1 месяц 13 дней, наказание не отбыто; 2) определением Учтепинского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 15 января 2025 года уголовное дело по обвинению по ст.169 ч.1 УК Республики Узбекистан прекращено на основании ст.661 УК Республики Узбекистан в связи с примирением сторон, проживающего по адресу: г.Ташкент, Учтепинский район, массив «Чиланзар», квартал-14, дом-1, кв.-9, в качестве меры пресечения, содержащегося под стражей с 3 июня 2025 года, копию 1 обвинительного заключения, получившего 3 октября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.273 ч.5 УК Республики Узбекистан. Судебная коллегия, выслушав показания подсудимого, заслушав заключение прокурора, мнение защитника, исследовав материалы уголовного дела Нифталиев Адыш Авазович 20 мая 2025 года, в 23:10 часов, по пути следования в автомашине марки «Cobalt» с государственным номером 01 N 841 MC цвета «Даркмун блу» под управлением Нарбутаева Дилшода Джумадиллаевича, в сторону РНЦЭМП вышел по нужде, где обнаружил свёрток завёрнутый в чёрную изоленту, подобрав его сел в автомашину и они продолжили свой путь, позже возле дома №20, по улице Кичик халка йули, Яккасарайского района, сотрудниками УКД ОВД Яккасарайского района, проводившими мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, была оставлена автомашина марки «Cobalt» с государственным номером 01 N 841 MC цвета «Даркмун блу» под управлением Нарбутаева Д., также внутри которой находился Нифталиев А. и Нифталиев Б., которые вызвали подозрение, и были осмотрены в присутствии понятых, при осмотре автомашины, под ручным тормозом был обнаружен сверток завернутый в черную изоленту, внутри которого имелось наркотическое средство (a-PVP) альфапирролидиновалерофенон общим весом 1,4598 грамм, которое Нифталиев А. незаконно хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство (a-PVP) в присутствии понятых было изъято в процессуальном порядке. Согласно заключения ЭКЦ ГУВД город Ташкента за № 2170 от 21.05.2025 года установлено, что в изъятом свертке с порошкообразным веществом имеются в своем составе наркотическое средство именуемое (a-PVP) альфа-пирролидиновалерофенон общим весом 1,4598 грамм. «(a-PVP) a-пирролидиновалерофенон» относится к группе наркотических средств, указанных в 1-списке под № 139 Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан за №399 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Правительства Республики Узбекистан, направленные на дальнейшее совершенствование контроля за оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ» Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Нифталиев Адыш Авазович, в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично и пояснил, что действительно примерно с 2003 года он употребляет наркотические средства, в основном наркотическое 2 средство «Соль» (a-PVP), которое употребляет внутривенно, смешивая с обычной водой. В последнее время он употреблял наркотическое средство «Соль» (a-PVP) почти ежедневно в количестве 0,2 грамма. Приобретал он его в основном через каналы в мессенджере «Telegram», однако конкретный канал не помнит. 20 мая 2025 года, в вечернее время, возле своего дома, расположенного по адресу: Учтепинский район, 14 квартал, дом 1, он встретился со своим знакомым Нарбутаевым Д., а также со своим двоюродным братом Нифталиевым Б., вместе они решили поехать в аптеку за лекарствами для последнего на автомобиле марки «Cobalt» с государственным номером 01 N 841 MC, принадлежащем Нарбутаеву Д. Все вместе сев в автомобиль, они поехали в сторону городской больницы №16. По дороге он попросил Нарбутаева Д. остановиться, чтобы справить свою нужду. Нарбутаев Д. остановил автомобиль по его просьбе, однако точный адрес он не помнит и место указать не может. Выйдя с заднего сидения автомобиля, он направился в тёмное место, где справил нужду, после чего рядом обнаружил «закладку» с наркотическим средством в чёрной обёртке. При этом он не знал, какое именно наркотическое средство находилось внутри. Взяв данную «закладку», он вернулся в автомобиль, сел на заднее сидение и положил найденное наркотическое средство рядом на сидение. В это время Нарбутаев Д. находился за рулём автомобиля, а его брат Нифталиев Б. сидел на переднем пассажирском сиденье. После этого они продолжили движение. На территории Яккасарайского района их остановили сотрудники органов внутренних дел, которые проверили документы Нарбутаева Д., затем спросили, имеются ли у них при себе какие-либо запрещённые вещества. После этого сотрудники пригласили двух граждан в качестве понятых и в их присутствии проверили внутреннюю часть автомобиля, где обнаружили найденную им «закладку» с наркотическим средством. На вопрос сотрудников ОВД, кому принадлежит обнаруженное наркотическое средство, он пояснил, что данное средство принадлежит ему и что он его подобрал. После этого сотрудники органов внутренних дел в присутствии понятых опечатали обнаруженное наркотическое средство в белый конверт и составили соответствующие документы. Затем, всех троих доставили в ОВД Яккасарайского района, где он написал объяснительную. При этом его знакомый Нарбутаев Д. и брат Нифталиев Б. не знали о том, что он нашёл «закладку» наркотического средства, и он им об этом не говорил. планировал лично употребить данное средство на следующий день, не имея цели или умысла передать, продать или угостить им кого-либо. В настоящее время в содеянном искренне раскаивается, обещает впредь не совершать подобного, просит учесть его материальное положение и строго не наказывать. Судебная коллегия, исследовав материалы данного уголовного дела, выслушав показания подсудимого, дав соответствующую оценку их показаниям согласно ст.ст. 95, 112 УПК Республики Узбекистан, 3 основанному на тщательном, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, считает что, вина подсудимого Нифталиева А. доказана совокупностью следующих доказательств изученных в ходе судебного заседания, которым дана соответствующая юридическая оценка, то есть показаниями не явившихся в суд свидетелей, показания которых в судебном заседании были оглашены с согласия подсудимого и участников судебного процесса и подтверждены подсудимым, также вина Нифталиева А. доказана материалами дела, то есть рапортом сотрудников ОВД, протоколом изъятия вещества, заключением судебно-химической экспертизы за №475 от 28 января 2025 года, постановлением о признании предмета вещественным доказательством, актом осмотра, протоколом проверки показаний на месте события и фото таблицей, актом наркологической экспертизы, объяснительными и другими объективными материалами, собранными в уголовном деле. Судебная коллегия, обсуждая юридическую квалификацию содеянного подсудимым Нифталиева А., считает, что его действия, выраженные в «незаконной продаже наркотических средств, в крупных размерах» по ст.273 ч.5 квалифицированы не правильно. Так, в пункте 25 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан №12 «О судебной практике по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ» от 28 апреля 2017 года дано разъяснение о том, что при решении вопроса о наличии у виновного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ (части первая, вторая, третья, пятая статьи 273 УК) суды должны исходить из совокупности доказательств о том, что эти средства или вещества реально подготовлены к сбыту, такими доказательствами являются, например, обнаружение наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ в размерах, исключающих только употребление, расфасовка таких средств или веществ на определенные дозы, сокрытие их при перевозке или пересылке в специальных тайниках, наличие оборудования для их изготовления, заключение экспертизы о том, что виновный наркоманией не страдает и т.д., и в зависимости от установленных по делу фактических обстоятельств действия виновного следует квалифицировать по части первой либо второй статьи 25 и соответствующей части статьи 273 УК. Из материалов уголовного дела усматривается, что Нифталиева А. 20 мая 2025 года, в 23:10 часов, по пути следования в автомашине марки «Cobalt» с государственным номером 01 N 841 MC цвета «Даркмун блу» под управлением Нарбутаева Д., в сторону РНЦЭМП вышел по нужде, где обнаружил свёрток завёрнутый в чёрную изоленту, подобрав его сел в автомашину и они продолжили свой путь, позже возле дома №20, по улице Кичик халка йули, Яккасарайского района, сотрудниками УКД ОВД Яккасарайского района, проводившими мероприятия по выявлению лиц, 4 занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, была оставлена автомашина марки «Cobalt» с государственным номером 01 N 841 MC цвета «Даркмун блу» под управлением Нарбутаева Д., также внутри которой находился Нифталиев А. и Нифталиев Б., которые вызвали подозрение, и были осмотрены в присутствии понятых, при осмотре автомашины, под ручным тормозом был обнаружен сверток завернутый в черную изоленту, внутри которого имелось наркотическое средство (aPVP) альфа-пирролидиновалерофенон общим весом 1,4598 грамм, которое Нифталиев А. незаконно хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Подсудимый Нифталиев А. в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство, обнаруженное в автомашине под управлением Нарбутаева Д., он нашёл на улице, и хранил при себе для личного употребления. Ни в ходе предварительного следствия, ни на судебном заседании факта наличия у Нифталиева А. умысла реализовать, изъятые у него наркотические средства, а также лицо, которому Нифталиев А. продал или пытался реализовать наркотические средства установлено не было. Данный факт остался под сомнением, устранить которые в ходе судебного заседания не представилось возможным. Согласно требований части 3 статьи 23 УПК Республики Узбекистан, все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Кроме того, согласно акта наркологической экспертизы №2094 от 8 августа 2025 года усматривается, что Нифталиев А. страдает полинаркоманией (а-PVP, героин), так как длительное время, регулярно, с увеличением частоты приёма употреблял данные вещества, сформировалась зависимость от наркотика, и он нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, что свидетельствует о том, что Нифталиев А. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта. Согласно ст.463 УПК Республики Узбекистан «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В основу обвинительного приговора должны быть положены достоверные доказательства, полученные в результате проверки всех возможных по делу обстоятельств совершения преступления, восполнения всех обнаруженных в материалах дела пробелов, устранения всех возникших сомнений и противоречий». Статья 26 УПК Республики Узбекистан гласит, что «Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании». 5 вправе изменить обвинение. При этом исключаются части обвинения или квалифицирующие признаки преступления». Исходя из вышеизложенного, также обстоятельств установленных в ходе судебного заседания и из практических разъяснений указанных в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2017 года №12 «О судебной практике по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ», судебная коллегия приходит к выводу, что подсудимый Нифталиев А. действовал с умыслом хранения наркотических средств (a-PVP) альфа-пирролидиновалерофенон, для личного употребления, без цели сбыта, и полагает переквалифицировать его действия со ст.273 ч.5 УК Республики Узбекистан на ст.276 ч.2 п.«а» УК Республики Узбекистан, как незаконное приобретение, хранение, провоз наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта. Согласно статьи 27 Конституции Республики Узбекистан, «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут аресту, задержанию, заключению под стражу, содержанию под стражей или иному ограничению свободы иначе как на основании закона. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по решению суда», согласно статьи 28 этой Конституции «Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемому обеспечиваются все возможности для своей защиты. Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного». В пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года «О судебном приговоре» указано, что при назначении наказания суды должны учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мотивы содеянного, характер и размер причинённого вреда, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, также в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года «О практике назначения судами уголовного наказания» дано разъяснение, о необходимости на строгое соблюдение принципов законности, гуманизма, справедливости и неотвратимости ответственности при назначении наказаний за преступления, в пункте 3 данного Постановления предусмотрено, что по смыслу статей 8, 54 УК, наказание должно быть справедливым – назначаться в каждом случае индивидуально, соответствовать характеру и степени общественной 6 опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. Согласно ст.7 УК Республики Узбекистан «Наказание и иные меры правового воздействия не имеют целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание или применена иная мера правового воздействия, которые необходимы и достаточны для его исправления и предупреждения новых преступлений. Согласно ст.8 УК Республики Узбекистан «Наказание или иная мера правового воздействия, применяемая к лицу, виновному в совершении преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать тяжести преступления, степени вины и общественной опасности его личности». Судебная коллегия, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, при назначении вида и размера наказания подсудимому Нифталиеву А. учитывает, что он признаёт свою вину частично и раскаивается в содеянном, его семейное и материальное положение, как обстоятельства, смягчающие наказание, то что он совершил данное преступление из корыстных побуждений, как обстоятельства, отягчающие наказание, с учётом других обстоятельств, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказание, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие, вид и размер изъятых наркотических средств, судебная коллегия полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 276 ч.2 п. «а» УК Республики Узбекистан. Кроме того, суд учитывая, что Нифталиев А. совершил данное преступление совершено во время отбывания наказания, назначенного приговором Мирзо Улугбекского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 19 июля 2022 года, полагает необходимым назначить ему окончательное наказание в порядке ст.ст.60. 61 УК Республики Узбекистан. Наряду с этим, судебная коллегия учитывая, что согласно акта Ташкентского городского филиала по наркологической службе Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра психического здоровья №2094 от 8 августа 2025 года усматривается, что Нифталиев А. страдает полинаркоманией (а-PVP, героин), так как длительное время, регулярно, с увеличением частоты приёма употреблял данные вещества, сформировалась зависимость от наркотика, и он нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, полагает необходимым на основании ст.96 УК Республики Узбекистан 7 назначить ему принудительное лечение от наркомании, по месту отбывания наказания. Одновременно, судебная коллегия, обсуждая судьбу вещественных доказательств приходит к следующему выводу. В частности, согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 декабря 2012 года «О некоторых вопросах применения законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам» за №17, дано разъяснение о том, что «в соответствии со статьей 211 УПК при окончании производства по уголовному делу (прекращении производства по делу либо вынесения по делу приговора) дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан определить дальнейшую судьбу предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств. Согласно закону вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил: -вещи, изъятые из обращения (например, наркотические средства, их аналоги, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; -носители информации (телефонные аппараты, карты памяти и т.д.) подлежат уничтожению после снятия с них копии не запрещенной законом информации и передачи данной информации владельцу или его представителю; Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает, что вещественные доказательства оставшаяся часть наркотического средства (a-PVP) альфа-пирролидиновалерофенон, весом 1,4448 грамма, сданная на хранение в СГБ Республики Узбекистан согласно квитанции за №12671 от 21 августа 2025 года подлежит уничтожению, один мобильный телефон марки «Novey» подлежит возвращению родственникам подсудимого Нифталиева А., а один DVD диск хранению в материалах уголовного дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.454-457, 460, 463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, суд П Р И Г О В О Р И Л: Нифталиева Адыша Авазовича (NIFTALIYEV ADISH AVAZOVICH признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 ч.2 п. «а» УК Республики Узбекистан. Нифталиеву Адышу Авазовичу по ст.276 ч.2 п. «а» УК Республики Узбекистан назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В порядке ст.ст.60, 61 УК Республики Узбекистан путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного приговором Мирзо Улугбекского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 19 июля 2022 года, к 8 Назначенное наказание отбывать в колонии строгого режима. Срок назначенного наказания исчислять с 3 июня 2025 года. Применить в отношении Нифталиева А. ст.96 УК Республики Узбекистан и назначить ему принудительное лечение от полинаркомании (A-PVP, героин) по месту отбывания наказания. Меру пресечения в отношении подсудимого Нифталиева А. в виде «заключения под стражей» оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу – оставшуюся часть наркотического средства (a-PVP) альфа-пирролидиновалерофенон, весом 1,4448 грамма, сданную на хранение в СГБ Республики Узбекистан согласно квитанции за №12671 от 21 августа 2025 года после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественное доказательство по делу – один мобильный телефон марки «Novey» – после вступления приговора в законную силу вернуть родственникам подсудимого Нифталиева А. Вещественное доказательство по делу один DVD диск хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован или опротестован в течении десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Ташкентского городского суда по уголовным делам, через данный районный суд, а после вступления приговора в законную силу в кассационную инстанцию того же суда. Председательствующий: (подпись) Жалилов А. Народные заседатели: (подпись) Ибрагимов П. (подпись) Кодиров Ш. Копия верна. 9