Решение #37525 Уголовные

2025 года октября месяца 14 дня Яккасарайский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в открытом судебном заседании, в здании суда, в составе: Председательствующего судьи Каюмова Б.Э.; при секретаре Рустамове Ж., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Яккасарайского района Саиджановой С., подсудимого Сорокина Э. и его защитника адвоката Шаматова У., рассмотрев уголовное дело за № 1-1005-2504/369в отношении Сорокина Эдуарда Георгиевича, (Sorokin Eduard Georgiyevich) 11 августа 2000 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по национальности русского, не женатого, имеющий высшее образование, работающего программистом в «IT Mercury», ранее не судимого, прописанного и проживающего по адресу: город Ташкент, Яккасарайский район, улица Бобура, дом-67, корпус-2, квартира-4, с 7 января по 24 января 2025 года содержавщийся под стражей, по делу избрана мера пресечения в виде залога, копию обвинительного заключения получившего 19 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 2788 ч. 3 п. «а», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в», 2788 ч. 2 п. п. «а, в» и 2788 ч. 2 п. п. «а, в» УК Республики Узбекистан. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ Сорокин Эдуард Георгиевич, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, часть уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в сентябре месяце 2024 года с целью незаконного приобретения, сбыта и обмена крипто активов, не получив установленную законом лицензию для продажи крипто активов, в мессенджере «Телеграм» открыли аккаунт «Balance/Работаю», https://t.me/balance_trade in который использовали для обмена криптовалюты «Litcoin», при предоставляли услуги по обмену различных криптоактивов на сумы для граждан Республики Узбекистан в период с 20 апреля 2024 года по январь 2025 года с целью незаконного обогащения путем пополнения крипто-кошельков на платформе Exodus незаконно приобретали и сбывали 1 криптоактивы «Litcoin» на сумму 558.6135845 LTC в особо крупном размере. Согласно курсу криптовалют согласно интернет-ресурсу CoinGecko 558.6135845 LTC равен 61.248 долларов США. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто-кошелёк LeJEmfg9uleBfV14LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный на централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 05.08.2024 года осуществили покупку крипто-активов на сумму 104,840 USDT, что составляет 1.362.000 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто-кошелёк LeJEmfg9uleBfV14LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный на централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 05.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 2.999,950 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошелек LeJEmfg9u1eBfV14LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный на централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 05.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 1.284,950 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошелек LeJEmfg9uleBfV14LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный на централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus», открыли ордер Nº 20621537491900403712 и 02.09.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 968,300 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошелек LeJEmfg9uleBfVI4LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный на централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 11.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 185.500 сум, чем самым осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. 2 Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошелек LeJEmfg9uleBfVI4LShdTmD4X8SNiYaHJV пользователя расположенный в централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 12.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 352,950 сум, осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошельки пользователя расположенный в централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 13.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 171,950 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., продолжая свои действия, повторно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, используя крипто кошельки пользователя расположенный в централизованной бирже «Binance» вывели денежные принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 15.08.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 1.948,150 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Кроме этого, Сорокин Э., в сговоре с неизвестным лицом, продолжая свои преступные действия, используя крипто кошельки пользователя расположенный в централизованной бирже «Binance» вывели денежные средства на принадлежащий им крипто кошелек на платформе «Exodus» и 03.09.2024 года осуществили покупку крипто активов на сумму 1.480,950 сум, чем осуществили оборот запрещенных крипто активов на территории Республики Узбекистан путем вывода их на крипто кошелек. Допрошенный на судебном заседании подсудимый Сорокин Э., свою вину в предъявленных ему обвинениях признал частично и показал, что он с 2020 года занимается программированием, а в настоящей момент изучает искусственный интеллект, основной работой и увлечением у него всегда была разработка ботов для «Telegram», за эти года он разработал множество разных ботов, в сентябре 2024 года ему поступил заказ от знакомого по имени «Вильдан», который проживает в России, попросил его создать бот, с помощью которого можно обменивать его криптовалюту, эта задача показалась ему интересной, и он около месяца вел разработку, по утверждению «Вильдана», он не нарушал закон, так как обмен криптовалюты в России разрешен, «Вильдан» занимался обменом криптовалют уже долгое время, выполняя это вручную, для разработки бота он передал ему свой анонимный крипто-валютный кошелек «Exodus», он подключил бот к этому кошельку, но не удалил его со своего устройства, чтобы наблюдать за работой бота, «Вильдан» обещал ему вознаграждение за разработку, но после этого 3 сообщил, что денег сейчас нет, и он позже заплатит процент от его работы по обмену криптовалют, до января 2025 года он не получил каких-либо денег от «Вильдана», а также не покупал и не продавал криптовалюту через его кошелек, он просто наблюдал, как бот обменивает криптовалюту, которую отправлял «Вильдан» из России, он не знал, что обмен криптовалют без лицензии в Узбекистане запрещен, а также поверил словам «Вильдана» о том, что раз он в России, значит это не нарушает закон, когда он узнал о сумме оборота по криптовалютному кошельку, он был удивлен, потому что не знал о всех операциях, которые «Вильдан» совершает на своем кошельке, он наблюдал, как бот обменивает криптовалюту на сумму примерно 2000 долларов США, в связи с чем попросил предоставить таблицу со всем операциями по кошельку, так как думал, что большую часть оборота он совершил самостоятельно до нашего знакомства, однако, при личном просмотре своего изъятого телефона он увидел, что до работы бота не было совершено значительных операций, это значит, что «Вильдан» и другие третьи лица могли также подключиться к этому кошельку и совершать на нем операции одновременно с ботом, и он не мог это контролировать, он не был в курсе об этих операциях, так как «Вильдан» не ставил его в известность о том, как он пользуется кошельком, просил учесть то, что после его задержания, «Вильдан» продолжил свою работу по обмену криптовалюты на том же самом профиле «Telegram», который указан в уголовном деле, а также удалил всю их переписку, также просил учесть, что он не знал о том, что «Вильдан» использовал свой кошелек одновременно с ботом, а также как на кошельке получился такой большой оборот, он не совершал самостоятельные обмены на этом кошельке и не получал средства на свои личные банковские карты или другие счета, как за обмен криптовалюты, так и вознаграждения за свою работу, просил учесть, что он ранее не судим, помогал следствию, содействовал раскрытию дела, искренне раскаивается в содеянном, просил суд назначить наказание не связанное с лишением свободы. Согласие сторон были оглашены показания свидетелей Куралбаева Ш. и Орифова А., данные в ходе предварительного следствия. Суд, выслушав показания подсудимого Сорокина Э., мнения государственного обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела: а именно: материалами, собранными в ходе до следственной проверки, протоколами изъятия предметов, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра изъятого телефона Сорокина Э., и фототаблицой к нему, постановлением о признании вещественным доказательством, протоколами осмотра транзакций на платформе «Binance» и признание данных документов в качестве вещественного доказательства, а также другими материалами уголовного дела, которые исследованы и оценены в судебном заседании в порядке ст. 95 УПК Республики Узбекистан. Суд, обсуждая вопрос квалификации деяний подсудимого Сорокина Э., органами предварительного следствия считает, что его действия: - по 1-эпизоду - выраженные в нарушении законодательства в сфере оборота 4 крипто-активов, то есть незаконном приобретении, сбыте и обмене крипто-активов, без получения лицензии в установленном порядке, в особо крупном размере по ст. 2788 ч. 3 п. «а» УК Республики Узбекистан; - по 2-10 эпизодам - выраженные в нарушении законодательства в сфере оборота крипто-активов, то есть незаконном приобретении, сбыте и обмене криптоактивов, без получения лицензии в установленном порядке, совершенное повторно по предварительному сговору лиц по ст. 2788 ч. 2 п. п. «а, в» УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно. Суд, при назначении наказания подсудимому Сорокину Э., руководствуется требованиями ст. 33 УК Республики Узбекистан. Согласно постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 июня 2023 года за № 16 «О некоторых вопросах прямого применения норм Конституции Республики Узбекистан при осуществлении правосудия» где, в пункте 8 указано, что признание лицом своей вины может быть основанием для вынесения обвинительного приговора только в случае, если его вина доказана другими проверенными в суде доказательствами. Также, в ст. 20 ч. 4 Конституции Республики Узбекистан указано, что меры правового воздействия на человека, применяемые государственными органами, должны основываться на принципе соразмерности и быть достаточными для достижения целей, предусмотренных законами. В пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике назначения судами уголовного наказания» от 3 февраля 2006 года указано, что по смыслу ст. ст. 8, 54 УК, наказание должно быть справедливым – назначаться в каждом случае индивидуально, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. Также, в пункте 37 вышеуказанного Постановления, согласно статье 57 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо другого, более мягкого наказания, которое этой статьей не предусмотрено, возможно, при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления. При этом согласно закону суду необходимо принимать во внимание не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, степень и форму его вины, но и личность виновного, его роль среди соучастников преступления, поведение вовремя или после совершения преступления, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие. Имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность (например, полное возмещение материального ущерба, наличие тяжелого заболевания у подсудимого либо его родителей, их нетрудоспособность, отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца, преклонный возраст 5 подсудимого, его активное содействие в раскрытии группового преступления, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, примирение потерпевшего с подсудимым т.п.), указав в приговоре основания принятого решения. При назначении наказания подсудимому Сорокину Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, возраст, что ранее не судим, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства как обстоятельствами смягчающими наказание, а также совершение преступления без отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным что его перевоспитание возможно без отрыва от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 57 УК Республики Узбекистан. Суд, решая вопрос о вещественных доказательствах полагает необходимым изъятые в качестве вещественных доказательств – распечатку в 11 листах транзакций на платформе «Binance» оставить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «IPhone 11» возвратить Сорокину Э. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20 и 28 Конституции Республики Узбекистан и ст. ст. 454-457, 463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, суд ПРИГОВОРИЛ Сорокина Эдуарда Георгиевича, (Sorokin Eduard Georgiyevich) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2788 ч. 3 п. «а» УК Республики Узбекистан и по данной статье с применением ст. 57 УК Республики Узбекистан назначить наказания - 2 (два) года исправительных работ, с удержанием 20 (двадцать) процентов из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 62 УК Республики Узбекистан засчитать 17 дней нахождения Сорокина Э. под стражей с 7 января по 24 января 2025 года (один день содержания под стражей за три дня исправительных работ), вычесть от назначенного наказания 51 дней и оставить Сорокину Эдуарду Георгиевичу наказание в виде исправительных работ сроком - 1 (один) год 10 (десять) месяцев 9 (девять) дней, с удержанием 20 (двадцать) процентов из заработной платы в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбывать в местах, определяемых органами, ведающими исполнением данного наказания. Контроль за исполнением приговора возложить на УКД ОВД Яккасарайского района города Ташкента по месту жительства осужденного. Срок наказания исчислять с момента начала отбытия осужденным исправительных работ. После вступления приговора в законную силу: - меру пресечения в виде залога в отношении Сорокина Э. отменить, сумму 6 залога в размере 7.500.000 сум, сданные на депозитный счет ФЭУ ГУВД города Ташкента возвратить залогодателю Сорокину Эдуарду Георгиевичу; - вещественные доказательства – 11 (одиннадцать) листов в формате А4 составляющих транзакции на платформе «Binance» оставить в материалах уголовного дела; - вещественное доказательство сотовый телефон марки «IPhone 11» возвратить Сорокину Э. Приговор может быть обжалован или опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток, а осужденному в этот же срок со дня вручения им копии приговора, в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда, а также после вступления приговора в законную силу в кассационную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда Председательствующий /подпись/ Каюмов Б.Э. Копия верна: ____________ 7