← Назад
Решение #446940 Экономические
Определение (об оставлении иска без рассмотрения)
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
5
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| тисодий процессуал кодекси | 131 | — | code_article | |
| онуннинг | 15 | — | law | |
| онуннинг | 16 | — | law | |
| онуннинг | 17 | — | law | |
| онуни | 18 | — | law |
Текст решения
4 975 символов
4-1001-2307/66407-сонли иш
АЖРИМ
(даъво аризани кўрмасдан қолдириш тўғрисида)
2024 йил 11 январь
Тошкент шаҳри
раислигида, судья ёрдамчиси Н.Жураева котибалигида, даъвогар
“ХХХХХХХХХХ” МЧЖнинг жавобгар “ХХХХХХХХХХ” МЧЖ ЛКга
нисбатан жавобгар зиммасига давлат рақам белгиси ХХХХХХХХХХ,
двигатель рақами 774241, оқ рангли, ХХХХХХХХХХрусумли, модели NQR
71 PL бўлган автотранспорт воситасини даъвогар номига мулк ҳуқуқи асосида
расмийлаштириб бериш мажбуриятини юклаш тўғрисидаги даъво аризаси
бўйича тўпланган ҳужжатларни, тарафлар иштирокисиз ўз биносида очиқ суд
мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
“ХХХХХХХХХХ” МЧЖ (бундан буён матнда даъвогар ёки лизинг
олувчи деб юритилади) Тошкент туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси
билан мурожаат қилиб, “ХХХХХХХХХХ” МЧЖ ЛК (бундан буён матнда
жавобгар ёки лизинг берувчи деб юритилади)га нисбатан жавобгар зиммасига
давлат рақам белгиси ХХХХХХХХХХ, двигатель рақами 774241, оқ рангли,
ХХХХХХХХХХрусумли, модели NQR 71 PL бўлган автотранспорт
воситасини даъвогар номига мулк ҳуқуқи асосида расмийлаштириб бериш
мажбуриятини юклашни сўраган.
Суднинг 2023 йил 25 декабрдаги ажрими билан ишга “Даврбанк” ХАТБ
низонинг предметига мустақил талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс
сифатида жалб қилинган.
Суд мажлиси вақти ва жойи ҳақида тегишли тартибда тихат орқали
хабардор қилинган жавобгар ва даъвогар суд мажлисида вакил иштирокини
таъминламадилар. Бироқ, улар томонидан суд мажлисига қадар тарафлар
ўртасида тузилган медиатив келишув тақдим этилиб, уни тасдиқлаб бериш
сўралган.
Шунга асосан, суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал
кодекси 128,170-моддаларига асосан, ишни тарафлар иштирокисиз кўриб
чиқиш мумкин деган хулосага келди.
Суд иш ҳужжатларини ўрганиб, уларга ҳуқуқий баҳо бериб ҳамда
тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилганлигини инобатга олиб, даъво
аризани кўрмасдан қолдиришни лозим топади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг
131-моддасига кўра, тарафлар низони медиатив келишув битимини тузиб ҳал
этиши мумкин.
1
Медиатив келишув битими даъво тартибидаги ҳар қандай иш бўйича
тузилиши мумкин.
Медиатив келишув биринчи инстанция судида суд алоҳида хонага
(маслаҳатхонага) суд ҳужжатини қабул қилиш учун чиққунига қадар тарафлар
томонидан тузилиши мумкин.
Ўзбекистон Республикаси “Медиация тўғрисида”ги қонуннинг
15-моддасига мувофиқ, медиация тарафларнинг хоҳиш-истаги асосида
қўлланилади. Медиация суддан ташқари тартибда, низони суд тартибида
кўриш жараёнида, суд ҳужжатини қабул қилиш учун суд алоҳида хонага
(маслаҳатхонага) киргунига қадар, шунингдек суд ҳужжатлари ва бошқа
органлар ҳужжатларини ижро этиш жараёнида қўлланилиши мумкин.
Ушбу Қонуннинг 16-моддасига асосан, медиацияни қўллаш тўғрисидаги
келишув шартномадаги унинг таркибий қисми бўлган шарт тарзида ёки
алоҳида келишув тарзида ёзма шаклда тузилади.
Медиацияни қўллаш тўғрисидаги келишувда тарафлар ўртасида келиб
чиққан ёки келиб чиқиши мумкин бўлган барча ёки муайян низолар медиация
тартиб-таомилини амалга ошириш йўли билан ҳал этилиши кераклиги
ҳақидаги қоида бўлиши лозим.
Медиацияни қўллаш тўғрисидаги келишувда низо предмети ҳақидаги,
медиация тартиб-таомилини амалга ошириш тартиби тўғрисидаги, медиация
тартиб-таомилини амалга ошириш билан боғлиқ харажатларда тарафларнинг
иштирок этиш шартлари ҳақидаги, медиация тартиб-таомилини амалга
ошириш муддатлари тўғрисидаги маълумотлар бўлиши мумкин.
Ўзбекистон
Республикаси
Иқтисодий
процессуал
кодекси
3
107-моддасининг 1-қисм 5 -бандига кўра, тарафлар ўртасида медиатив
келишув тузилган бўлса, иқтисодий суди даъвони кўрмасдан қолдиради.
Суд тарафлар ўртасидаги медиатив келишувда тарафлар ўзаро
келишишганлигини инобатга олиб, тарафлар ўртасида имзоланган медиатив
келишув қонун талаблари асосида расмийлаштирилган деб топиб, даъвони
кўрмасдан қолдиришни лозим топади.
“Медиация тўғрисида”ги қонуннинг 17-моддасига кўра, низо медиатив
келишув билан медиация тартибида ҳал қилинган тақдирда, тўланган давлат
божи қайтарилиши лозим, бундан суд ҳужжатлари ва бошқа органлар
ҳужжатларини ижро этиш жараёнида медиатив келишув тузилган ҳоллар
мустасно.
“Давлат божи тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг
18-моддаси 9-бандига кўра, агар тарафлар ўртасида медиатив келишув
тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда, давлат божи қайтарилиши
белгиланган.
2
Юқоридагиларга асосан, Ўзбекистон Республикаси “Медиация
тўғрисида”ги қонуннинг 15, 16, 17-моддалари, Иқтисодий процессуал
кодексининг 107, 130, 131, 195-моддаларини қўллаб, суд
А Ж Р И М
Қ И Л Д И:
Тошкент туманлараро иқтисодий судининг иш юритувида бўлган
4-1001-2307/66407-сонли иқтисодий иш тарафлар ўртасида 2024 йил 10 январда
медиатив келишув тузилганлиги муносабати билан даъво аризаси кўрмасдан
қолдирилсин.
Олдиндан
тўланган 1 650 000 сўм давлат божи
даъвогар
“ХХХХХХХХХХ” МЧЖга маълумотнома асосида қайтарилсин.
Мазкур ажрим устидан қонунда белгиланган тартибда апелляция ёки
кассация шикояти бериш (протест келтириш) мумкин.
З.Н.Худойқулов
3