← Назад
Решение #510605 Экономические
Определение (о прекращении производства по делу)
Реквизиты
Стороны
Текст решения
3 538 символов
дело № 4-10-2323/115
Судья, рассмотревший дело
в суде первой инстанции
судья А.Нарзуллаев
Докладчик в суде апелляционной
инстанции судья Т.Аннаева
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда
Республики Узбекистан в составе председательствующей судьи Т.Аннаевой,
членов судебной коллегии судей Ф.Ражабове, З.Рустамове при секретаре
судебного заседания Б.Муродкосимове, рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании Верховного суда Республики Узбекистан апелляционную
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Europe logistik»
на определение судьи Судебной коллегии по экономическим делам
Ташкентского городского суда от 28 марта 2023 года, вынесенного
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Europe
logistik» (Республика Узбекистан) о взыскании с SIA «Еlektromehanizacija»
(Латвия) суммы основного долга в размере 9 144,58 Евро, штрафа в размере
1367,55 Евро и приложенные к ней документы, вместе с материалами дела,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Europe logistik»
обратилось в Ташкентский городской суд с исковым заявлением
о взыскании с SIA «Elektromehanizacija» (Латвия) суммы основного долга
в размере 9144,58 Евро и штрафа в размере 1 367,55 Евро.
Определением суда от 28 марта 2023 года в принятии
к производству искового заявления общества с ограниченной
ответственностью «Europe logistik» отказано на основании пункта 1 части
1 статьи 154 Экономического процессуального кодекса Республики
Узбекистан, согласно которому судья отказывает в принятии искового
заявления к производству, если дело неподведомственно суду.
Не согласившись с определением суда от 28 марта 2023 года,
общество
с
ограниченной
ответственностью
«Europe
logistik»
обратилось в Верховный суд Республики Узбекистан с апелляционной
жалобой на предмет отмены вышеуказанного определения суда.
Однако до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
от истца поступило заявление, согласно которому истец отказывается
от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по ней.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, а также
заявление, решил прекратить производство по апелляционной жалобе
по следующим основаниям.
Согласно статьи 275 Экономического процессуального кодекса
Республики Узбекистан лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе
отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела.
В силу пункта 4 части первой статьи 273 Экономического
процессуального кодекса Республики Узбекистан суд апелляционной
инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту),
если после принятия апелляционной жалобы к производству от лица,
подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает
надлежащим производство по апелляционной жалобе общества
с ограниченной ответственностью «Europe logistik» прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 275 ЭПК,
апелляционная инстанция
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной
ответственностью «Europe logistik» прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
со дня его принятия.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано
(опротестовано) в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного
суда Республики Узбекистан.
Председательствующая
Т. Аннаева
Судьи
Ф. Ражабов
З. Рустамов