Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1501-2301/4215 Дата решения 02.06.2023 Инстанция Первая инстанция Тип документа Решение Суд Ферганский межрайонный экономический суд Судья Маматожиев Тохиржон Турсуналиевич Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение Фарғона шаҳар Давлат солиқ инспекцияси Ответчик / Подсудимый "ECOCHERRY EXPORT" оилавий корхонаси
Source ID 1089566 Claim ID 3318943 PDF Hash 46673b8f21ab6824... Загружено 09.04.2026 07:51 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
нинг 220-моддаси нинг 220 law
нинг 82-моддаси нинг 82 law
Текст решения Оригинал (узб.)
FARG’ONA TUMANLARARO IQTISODIY SUDI FERGHANA INTER-DISTRICT ECONOMIC COURT 150105, Farg`ona shahri, Al-Farg’oniy ko’chasi 47-uy 150105, Ferghana, Al-Fargoniy street, 47 Tel: (+99873) 244-64-12, (+99873) 244-64-13 е-mail: i.fargona.t@sud.uz ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ 4-1501-2301/4215-сонли иш Фарғона туманлараро иқтисодий судининг раиси Т.Маматожиев раислигида, судья ёрдамчиси Р.Рахматовнинг суд мажлиси котиблигида, аризачи вакили (ишончномага асосан) ХХХ иштирокида, аризачи «А»нинг жавобгар «Б» масъулияти чекланган жамиятининг банклардаги ҳисобварақлар бўйича операцияларни тўхтатиб туриш ҳакидаги аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни суд биносида, очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: «А» судга ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар «Б» масъулияти чекланган жамиятининг банкдаги ҳисобварақлари бўйича операцияларни тўхтатиб туришни сўраган. Суд мажлисида аризачи вакили маълумотнома тақдим қилиб, жавобгар судгача солиққа оид ҳуқуқбузарликни бартараф қилиб, солиқ ҳисоботларини топширганлиги сабабли аризани қувватламаслигини билдирди. Жавобгардан суд мажлисига вакил келмади. Ҳолбуки, жавобгарнинг шахсий кабинетига суд ажрими электрон шаклда белгиланган тартиб ва муддатда юборилган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг 220-моддаси биринчи қисмига кўра, суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган мазкур шахсларнинг келмаганлиги, агар суд уларнинг келишини мажбурий деб топмаган бўлса, ишни кўриб чиқиш учун тўсқинлик қилмайди деб белгиланган. Шу сабабли суд, ишни жавобгарни иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топди. Суд, иш ҳужжатларини, далилларни текшириб, аризачи вакилининг тушунтиришларини тинглаб, қуйидагиларга асосан аризани қаноатлантиришни рад этишни лозим деб топади. Иш ҳужжатларига кўра жавобгар «Б» масъулияти чекланган жамияти солиқ органига 2023 йил учун юридик шахслар ер солиғи бўйича солиқ ҳисоботини белгиланган муддатларда берилмасдан, 2023 йил 27 апрель кунига қадарли тақдим этилмаган. «А»нинг 2023 йил 7 февралдаги қарори билан жавобгар «Б» масъулияти чекланган жамиятининг банклардаги барча ҳисоб варақлари бўйича барча чиқим операциялари 10 кун муддатга тўхтатилган ҳамда жавобгарга ҳисоб варақлар бўйича операцияларни тўхтатилганидан сўнг ўн кун муддат ичида камчиликлар бартараф этилиши таъминланмаса, судга мурожаат қилиниши ҳақида электрон шаклда хабарнома юборилган. Ўзбекистон Республикаси Солиқ Кодекси (бундан буён матнда СК деб юритилади)нинг 82-моддаси биринчи қисмига кўра, солиқ ҳисоботи солиқ тўловчи ҳисобга олинган жойдаги солиқ органига белгиланган шаклда қоғоз ёки электрон шаклда ушбу Кодексга мувофиқ солиқ ҳисоботига илова қилиниши лозим бўлган ҳужжатлар билан бирга тақдим этилади. СК 273-моддаси биринчи қисмига мувофиқ, қўшилган қиймат солиғи бўйича, солиқ тўловчилар, солиқ ҳисоботини ўзлари солиқ ҳисобида турган жойдаги солиқ органларига ўтган солиқ давридан кейинги ойнинг йигирманчи кунидан кечиктирилмаган муддатда тақдим этишлари шарт. СК 111-моддасининг биринчи қисмида “Солиқ тўловчининг (солиқ агентининг) банкдаги ҳисобварақлари бўйича операцияларни тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарор солиқ органининг раҳбари (раҳбар ўринбосари) томонидан ўн кундан кўп бўлмаган муддатга қабул қилиниши мумкин. Солиқ тўловчининг (солиқ агентининг) банкдаги ҳисобварақлари бўйича операцияларни ўн кундан кўп муддатга тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарор солиқ органининг илтимосномасига асосан суд томонидан қабул қилиниши мумкин. Бунда солиқ тўловчининг (солиқ агентининг) банк ҳисобварақлари бўйича операциялари суд томонидан қарор қабул қилингунга қадар тўхтатиб турилади” деб белгиланган. Аризага илова қилинган ҳужжатларга кўра, жавобгар томонидан қонунда белгиланган муддатларда солиқ ҳисоботи тақдим этилмаган. Бироқ, аризачи «А» томонидан 02.06.2023 йил ҳолатига тақдим этган маълумотномасига кўра, жавобгар судгача ҳуқуқбузарликни бартараф этиб, солиқ ҳисоботларини топширганлиги билдирилган. Шу сабабли суд, жавобгар томонидан ихтиёрий равишда суд муҳокамаси кунигача ҳуқуқбузарликни бартараф этиб, солиқ ҳисоботларини топширганлиги сабабли аризани қаноатлантиришни рад этишни лозим деб топди. Бинобарин, суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 176, 177, 178, 179, 215, 216, 217, 220, 221, 222-моддаларига асосан, ҚАРОР ҚИЛАДИ: Аризани қаноатлантириш рад этилсин. Ишда иштирок этувчи шахслар ҳал қилув қарори устидан шу суд орқали Фарғона вилоят судига ўн кун муддат ичида апелляция шикояти беришга ҳақли. Раислик қилувчи: Т.Маматожиев