← Назад
Решение #597299 Экономические
Решение
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
4
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| онуни | 15 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекс | 66 | — | code_article | |
| тисодий процессуал кодекс | 72 | — | code_article | |
| тисодий процессуал кодекси | 118 | — | code_article |
Текст решения
Оригинал (узб.)
4-1103-2301/848-сонли иқтисодий иш
ҚУЙИЧИРЧИҚ ТУМАНЛАРАРО
ИҚТИСОДИЙ СУДИНИНГ
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
2023 йил 10 май
Қуйичирчиқ туманлараро иқтисодий судининг судьяси SSSSSSSSSнинг
раислигида, судья ѐрдамчиси KKKKKKKKKKKнинг котиблигида, даъвогар
XXXXXXXXXXXXXX жавобгар XXXXXXXXXXXXXX ҳисобидан 1.941.910
сўм компенсация тўловини ундириш тўғрисидаги даъво аризасини тарафлардан
даъвогар XXXXXXXXXXXXXX ишончли вакили XXXXXXXXXXXXXX
(ишончнома асосида) иштирокида, иш ҳужжатлари билан биргаликда Чиноз
туман суди биносида очиқ, сайѐр суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни,
А Н И Қ Л А Д И:
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX судга даъво аризаси билан мурожаат
қилиб, жавобгар XXXXXXXXXXXXXX ҳисобидан 1.941.910 сўм компенсация
тўловини ундиришни сўраган.
Суд муҳокамасида иштирок этган даъвогар XXXXXXXXXXXXXX
ишончли вакили XXXXXXXXXXXXXX даъво аризадаги важларни такрорлаб,
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2021 йил 12 апрелдаги
"Ўзбекистон Республикаси ҳудудида атроф табиий муҳитни муҳофаза
қилишнинг иқтисодий механизмларини янада такомиллаштириш тўғрисида"ги
202-сонли Қарори билан тасдиқланган " Ўзбекистон Республикаси ҳудудида
атроф
табиий
муҳит
ифлослантирилганлиги
ва
чиқиндилар
жойлаштирилганлиги учун компенсация тўловларини қўллаш тартиби
тўғрисида"ги
Низомннинг
3-бандига
асосан
XXXXXXXXXXXXXX
шуғулланаѐтган фаолият компенсация тўловлари объекти ҳисобланиши жамият
фаолияти давомида топширилган ҳисоботлар асосида 1.941.910 сўм
компенсация тўлови ҳисобланганлигини, бир неча бор огохлантиришларга
қарамасдан тўлаб берилмаганлигини билдириб, даъвони қаноатлантириб
беришни сўради.
Жавобгар бугунги суд мажлисининг ўтказилиш вақти ва жойи тўғрисида
қонунда белгиланган тартибда суд ажрими асосида хабардор қилинган бўлсада, иштирок этмади, даъво аризаси юзасидан қўшимча далил, эътироз ѐки
фикрлари тўғрисида судга ҳеч қандай маълумотлар келиб тушмаган.
Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал
кодекси (бундан буѐн матнда ИПК деб юритилади)нинг 128, 170-моддаларига
асосан жавобгар иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди.
Суд, ишда иштирок этувчи тараф вакилининг тушунтиришларини
тинглаб, иш ҳужжатларини ўрганиб, қуйидаги асосларга кўра, даъво талабини
тўлиқ қаноатлантиришни лозим деб топади.
Иш
ҳужжатларидан
кўринишича,
XXXXXXXXXXXXXX
(СТИР:XXXXXXXXXXXXXX) 2-тоифа хавфсизлик даражасига мансуб бўлиб,
паррандачилик фаолияти билан шуғулланади.
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2021 йил 12
апрелдаги "Ўзбекистон Республикаси ҳудудида атроф табиий муҳитни
муҳофаза қилишнинг иқтисодий механизмларини янада такомиллаштириш
тўғрисида"ги 202-сонли Қарори билан тасдиқланган " Ўзбекистон
Республикаси ҳудудида атроф табиий муҳит ифлослантирилганлиги ва
чиқиндилар жойлаштирилганлиги учун компенсация тўловларини қўллаш
тартиби тўғрисида"ги Низомннинг 3-бандига асосан XXXXXXXXXXXXXX
шуғулланаѐтган фаолият компенсация тўловлари объекти ҳисобланади.
Мазкур Низом талаблари асосида "ECOFUND" электрон дастур орқали
корхонанинг 2020 йил учун топширилган ҳисоботлар асосида 1.941.910 сўм
компенсация тўлови ҳисобланган.
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2021 йил
12 апрелдаги "Ўзбекистон Республикаси ҳудудида атроф табиий муҳитни
муҳофаза қилишнинг иқтисодий механизмларини янада такомиллаштириш
тўғрисида"ги 202-сонли Қарорининг 3-бандида 2021 йил 15 июлдан бошлаб:
"Ифлослантирувчи моддаларни атроф-муҳитга чиқариб ташлаш, оқизиш ва
чиқиндиларни жойлаштириш массаси тасдиқланган экологик нормативлардан
1 баравардан 5 бараваргача ѐки ундан ортиқ (кам) бўлганда компенсация
тўловчи субъектлар мос равишда 1 баравардан 20 бараваргача кўпайтирилган
(камайтирилган)
миқдорда
компенсация
тўловларини
тўланиши,
ифлослантирувчи моддаларни бирваракайига ташлаганлик ва оқизганлик учун
компенсация тўловлари ҳар бир модда бўйича белгиланган базавий ставкаларга
нисбатан 10 баравар кўпайтирилган миқдорда тўланиши, экологик нормативлар
тасдиқланмаган ѐки уларнинг амал қилиш муддати тугаган бўлса, атрофмуҳитга юқори (I тоифа) ва ўртача (II тоифа) даражада хавфли таъсир
кўрсатадиган компенсация тўловчи субъектлар ифлослантирувчи моддаларни
чиқариб ташлаш, оқизиш, чиқиндиларни жойлаштиришнинг амалдаги
массасига нисбатан 20 баравар, шунингдек, паст (III тоифа) ва маҳаллий
(IV тоифа) даражада таъсир кўрсатувчи компенсация тўловчи субъектлар
10 баравар кўпайтирилган миқдорда, ифлослантирувчи моддаларни
бирваракайига ташлаганлик ва оқизганлик учун компенсация тўловлари ҳар
бир модда бўйича белгиланган базавий ставкаларга нисбатан 10 баравар
кўпайтирилган миқдорда компенсация белгиланган.
Даъвогар
XXXXXXXXXXXXXX
томонидан
жавобгар
XXXXXXXXXXXXXXга компенсация тўловларини амалга ошириш юзасидан
2022 йил 18 октябрда 16/223-сонли ҳамда 2022 йил 28 октябрда 16/16/233сонли огохлантириш хатлари юборилган бўлса-да, мазкур огохлантириш
хатлари жавобгар томонидан оқибдатсиз қолдирилган.
Ўзбекистон Республикасининг "Табиатни муҳофаза қилиш тўғрисида"ги
қонунининг 15-моддасига мувофиқ корхоналар, ташкилотлар ва муссасалар
атроф-муҳитга таъсирнинг йўл қўйилиши мумкин бўлган энг юқори
даражаларини тартибга солувчи экологик ва бошқа йўсиндаги мезонларни
ишлаб чиқишлари шартлиги белгиланган.
Ўзбекистон
Республикасининг
иқтисодий
процессуал
кодекс
66-моддасига кўра, иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда
назарда тутилган тартибда олинган фактлар ҳақидаги маълумотлар бўлиб, улар
асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини
асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга
бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ѐки мавжуд эмаслигини аниқлаши ҳамда
бундай маълумотлар ѐзма ва ашѐвий далиллар, экспертларнинг хулосалари,
мутахассисларнинг
маслаҳатлари
(тушунтиришлари),
гувоҳларнинг
кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан
аниқланиши назарда тутилган.
Ўзбекистон Республикасининг иқтисодий процессуал кодекснинг
72-моддасига кўра, қонун ҳужжатларига мувофиқ муайян далиллар билан
тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан
тасдиқланиши мумкин эмаслиги белгиланган.
Юқорида қайд қилинганларга, даъвогарнинг даъво талаби Қонун
хужжатлари ва иш хужжатларига илова қилинган хужжатлар асосида ўз
тасдиғини топганлиги инобатга олиб, даъвони тўлиқ қаноатлантириб, жавобгар
ҳисобидан даъвогар фойдасига 1.941.910 сўм компенсация тўловини
ундиришни, низонинг келиб чиқишида жавобгарнинг айбдорлигини инобатга
олиб, Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси
118-моддаси талабларига асосан суд харажатларини жавобгар зиммасига
юклашни лозим деб ҳисоблайди.
Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси 66, 72,
118, 176-180, 186, 187-моддаларини қўллаб, суд
Қ А Р О Р Қ И Л А Д И:
Даъвогарнинг даъво талаби тўлиқ қаноатлантирилсин.
Жавобгар XXXXXXXXXXXXXX ҳисобидан:
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX фойдасига 1.941.910 сўм компенсация
тўлови, 30.000 сўм почта харажати;
Республика бюджети фойдасига 300.000 сўм давлат божи ундирилсин.
Ҳал қилув қарорининг қолган қисми бир ойлик муддат ўтгач қонуний
кучга киради.
Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, ижро варақаси берилсин.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддат ичида Тошкент
вилоят судига апелляция тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши)
мумкин.
Судья:
SSSSSSSSS