Решение #64132 Уголовные

2025 года июня месяца 05 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам г.Ташкента, в здании МСГ «3-Чарх Камолон» Чиланзарского района, в открытом выездном судебном заседании, под председательствующим судьи Мамадиева С., при помощника судьи Сайдуллаева Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подсудимого Хужаназарова С. и его защитника адвоката Жўраева.С, потерпевшего Каримова М., рассмотрев уголовное дело за № 1-1006-2502/677 в отношении: Хужаназарова Санжара Абдуназаровича (XO’JANAZAROV SANJAR ABDUNANAZAROVICH), 27.05.1971 года рождения, уроженца Сурхандариньской области, гражданина Республики Узбекистан, по национальности узбека, с средним образованием, разведенного, имеющего двух детей, безработного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Сурхандаринськая область, Шерободский район, МСГ Дустлик, улица Лутфий, дом 10, в качестве меру пресечения применена «подписка о надлежащем поведении» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.169 ч.1 УК Республики Узбекистан, суд У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам уголовного дела, Хужаназаров С., 10 марта 2025 года, примерно в 17:00 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, путем кражи, находясь на автобусной стоянке, расположенной по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, МСГ Бешёгоч, улица Фуркат, тайно похитив принадлежащий Каримову М., телефонный аппарат марки “Redmi Note 13” стоимостью, 2.300.000 сум, скрылся с места происшествия. Подсудимый Хужаназаров С. в судебном заседании, полностью признал вину, раскаялся в содеянном и пояснил 1 никаких претензий не имеет, они примирились, материальный ущерб он полностью возместил, в связи с чем просил уголовное дело прекратить по примирению сторон. Потерпевший Каримов М. в судебном заседании пояснил, что в данное время к Хужаназарову С. никаких претензий не имеет, материальный ущерб ему возмещен полностью, заявление о примирении написал добровольно, они примирились, никто никакого воздействия на него не оказывал, поэтому просил уголовное дело в отношении Хужаназарова С. прекратить, в связи с примирением сторон, ему разъяснены требования ст.583 ч.5 УПК, что в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. Суд, рассмотрев заявления потерпевшего Каримова М., а также подсудимого Хужаназарова С., мнения прокурора, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, считает необохимым уголовное дело по обвинению Хужаназарова С. в совершении преступления, предусмотренного ст.169 ч.1 УК Республики Узбекистан прекратить в связи с примирением сторон, предусмотренно ст.661 УК Республики Узбекистан, он ранее не судим, свою вину признал полностью и причинённый им ущерб полностью возмещен. Руководствуясь ст.ст. 84 ч.4, 423, 585, 586 УПК Республики Узбекистан, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Уголовное дело в отношении Хужаназарова Санжара Абдуназаровича (XO’JANAZAROV SANJAR ABDUNANAZAROVICH) в совершении преступления, предусмотренного ст.169 ч.1 УК Республики Узбекистан прекратить на основании ст.661 УК Республики Узбекистан в связи с примирением сторон. Разъяснить потерпевшему Каримову М., что в соответствии со ст.583 ч.5 УПК, в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. На определение суда в течение 10 суток с момента провозглашения может быть подана частная жалоба или принесён протест в судебную коллегию апелляционной инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда, а после вступления определения в законную силу, в 2 судебную коллегию кассационной инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда. Председательствующий Мамадиев С. 3