Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1405-2301/140 Дата решения 24.02.2023 Инстанция Первая инстанция Тип документа Определение (об оставлении иска без рассмотрения) Суд Тайлакский межрайонный экономический суд Судья Мажидов Фаррух Комилович Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение WHITE-GOLD-KLASTER масъулияти чекланган жамияти Ответчик / Подсудимый LAZZAT FEED масъулияти чекланган жамияти
Source ID 1046293 Claim ID 3160899 PDF Hash 9d5bfede8a5c5cd8... Загружено 09.04.2026 08:03 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
тисодий процессуал кодексининг 107-моддаси тисодий процессуал кодекси 107 code_article
онунининг 18-моддаси онуни 18 law
тисодий процессуал кодексининг 107-моддаси тисодий процессуал кодекси 107 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
TОYLOQ TUMANLARARO IQTISODIY SUDI TОYLOQ INTER-DISTRICT ECONOMIC COURT Tayloq tumani, Mustaqillik ko’chasi, 8-uy Tayloq, Mustaqillik street, 8 Tел/факс: (0 366) 240-45-39, 240-45-42 е-mail: i.tayloq@sud.uz АЖРИМ (Даъво аризасини кўрмасдан қолдириш тўғрисида) Тойлоқ тумани 2023 йил 24 феврал 4-1405-2301/140-сонли иш Тойлоқ туманлараро иқтисодий суди судьяси Ф.К.Мажидовнинг раислигида, судья ёрдамчиси Н.Абулсаидовнинг котиблигида, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Сирдарё вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар ХХХ манфаатида жавобгар ХХХдан 39 000 000 сўм асосий қарз ва 19 500 000 сўм пеняни ундириш тўғрисидаги даъво аризасини, Тойлоқ туманлараро иқтисодий суди биносида, видеоконференцалоқа режимидаги очиқ суд мажлисида, Палата вакили Ж.Ж. (2023 йил 7 январдаги SR-01/18-сонли ишончнома асосида), жавобгар вакили Ф.Х. (2023 йил 24 февралдаги 2-сонли ишончнома асосида)ларнинг иштирокида кўриб чиқиб, қуйидагиларни-, АНИҚЛАДИ: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Сирдарё вилоят ҳудудий бошқармаси (бундан буён матнда Палата деб юритилади) даъвогар ХХХ (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади)нинг манфаатида, жавобгар ХХХ (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)га нисбатан судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, даъво аризасида даъвогар ва жавобгар ўртасида 2022 йил 1 октябр куни 1/10-22-сонли олди-сотди шартнома тузилганлиги, ушбу шартномага кўра, жавобгар шартномада назарда тутилган маҳсулотни олгач тўловни амалга ошириш мажбуриятини ўз зиммасига олганлиги, лекин жавобгар томонидан шартномавий мажбуриятлар бўйича тўлиқ бажарилмаганлиги натижасида 39 000 000 сўм қарздор бўлиб қолганлиги, Қонунда тўловлар кечиктирилганлиги учун 0,5 фоиз пеня тўланиши белгиланганлиги, шунга асосан 19 500 000 сўм пеня ҳисобланганлиги баён қилиниб, жавобгардан даъвогар фойдасига 39 000 000 сўм асосий қарз ва 19 500 000 сўм пеняни ундириш сўралган. Ишни кўриш вақти ва жойи тўғрисида тегишли равишда хабардор қилинган даъвогар суд мажлисида вакил иштирокини таъминламади. Суд мажлисида иштирок этган Палата вакили Ж.Ж. ўз тушунтиришида, даъво аризадаги важларни такрорлаб, бироқ бугунги кунда даъвогар ва жавобгар ўртасида медиатив келишув тузилганлигини инобатга олиб, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни сўради. Суд мажлисида иштирок этган жавобгар вакили Ф.Х. судга ариза тақдим қилиб, тарафлар ўртасида медиатив келишув имзоланганлиги сабабли, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни сўради. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни лозим деб ҳисоблайди. Тарафлар ўртасида 2023 йил 15 февралда тузилган медиатив келишувда мазкур иқтисодий иш медиация тартибида ҳал этилганлиги тасдиқланган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 107-моддаси 3 5 -бандида, тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, суд даъво аризасини кўрмасдан қолдириши белгиланган. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида”ги Қонунининг 18-моддаси, биринчи қисми 9-бандида, агар тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, даъво ариза кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилиши белгиланган. Бундай ҳолатда, суд тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилганлиги сабабли, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни, суд харажатлари масаласини муҳокама қилиб, иш медиатив келишув тузилиши билан якунланганлиги сабабли давлат божи ундирмасликни, олдиндан тўлаб чиқилган 30 000 сўм почта харажатини даъвогар зиммасида қолдиришни, жавобгардан Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозити ҳисобига 75 000 сўм видеоконференцалоқа харажати ундиришни лозим деб топди. Юқоридагиларга асосан, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 107-моддаси 53-банди, 108 ва 195-моддаларини қўллаб, суд-, Савдо-саноат палатаси Сирдарё вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар ХХХ манфаатида жавобгар ХХХдан 39 000 000 сўм асосий қарз ва 19 500 000 сўм пеня ундириш тўғрисидаги даъво аризаси кўрмасдан қолдирилсин. Олдиндан тўлаб чиқилган 30 000 сўм почта харажати даъвогар ХХХ зиммасида қолдирилсин. Жавобгар ХХХдан Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозити ҳисобига 75 000 сўм видеоконференцалоқа харажати ундирилсин. Ажримдан норози бўлган тарафлар бир ой муддат ичида шу суд орқали Самарқанд вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти (протести) бериши мумкин. Судья Ф.К.Мажидов