Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1603-2202/5112 Дата решения 09.02.2023 Инстанция Первая инстанция Тип документа Решение Суд Чустский межрайонный экономический суд Судья Мухиддинов Абдурасул Рахимович Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение Наманган вилоят давлат солиқ бошқармаси Ответчик / Подсудимый NT CHUST AGRO KLASTER масъулияти чекланган жамияти
Source ID 1021867 Claim ID 3096957 PDF Hash 5f10e3156853a051... Загружено 09.04.2026 08:03 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Текст решения Оригинал (узб.)
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI CHUST TUMANLARARO IQTISODIY SUDI ЧУСТСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 161100, Наманган вилояти, Чуст тумани, Чуст шаҳри, Чустий кўчаси, 5 уй 161100, Наманганская область, Чустский район, г.Чуст, ул.Чустий, дом 5 Тel: (0 369) 423-37-57 Fax: (0 369) 423-37-57 Веб-сайт: www.sud.uz Эл.почта: i.chust@sud.uz ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ 2023 йил 9 февраль ххххх-сонли иш Чуст туманлараро иқтисодий суди, судья А.Р.Мухиддинов раислигида, судья ёрдамчиси Д.А.Тиллабоев котиблигида, аризачи Наманган вилоят Давлат солиқ бошқармасининг жавобгар – ХХХХХХ га нисбатан жами 21 265 024,4 сўм миқдорида молиявий жарима қўллаш тўғрисидаги аризаси бўйича юритилган ишни аризачи вакили З.Юсупов (2023 йил 25 январдаги 22-07134-сонли ишончнома асосида), жавобгар вакили С.Хафизов (раҳбар) иштирокида, суд биносида бўлиб ўтган очиқ суд муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: Наманган вилоят Давлат солиқ бошқармаси (кейинги матнда аризачи деб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, ХХХХХХ га (кейинги матнда жавобгар деб юритилади) нисбатан 21 265 024,4 сўм миқдорида молиявий жарима қўллашни сўраган. Суд муҳокамасида аризачи вакили аризани қаноатлантиришни сўради. Жавобгар вакили ариза талабини тан олмай, импорт шартномалари бўйича муддати ўтган дебитор қарздорлиги мавжуд эмаслигини, аризачининг талабларини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд, ишдаги мавжуд ҳужжатларини ўрганиб, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришларини тинглаб, қуйидаги асосларга кўра аризани қаноатлантиришни рад этишни лозим топди. Иш ҳужжатларидан кўринишича, жавобгар томонидан унинг хориждаги ҳамкорлари билан тузилган импорт шартномалари бўйича 2021 йил 6 декабр ва 21 ноябрь ҳолатига жами 5 395,5 АҚШ доллари миқдоридаги дебитор қарздорликка йўл қўйилган. Дебитор қарздорликни бартараф этиш ҳақида юборилган талабномалар оқибатсиз қолдирилган. Бунга кўра, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2020 йил 14 майдаги 283-сонли қарори билан тасдиқланган «Ташқи савдо операциялари амалга оширилиши мониторингини олиб бориш ва назорат қилиш тартиби тўғрисида» Низомга (кейинги матнда Низом деб юритилади) асосан жами 21 265 024,4 сўм миқдорида молиявий жарима ҳисобланган. Низом 23-бандининг биринчи хатбошисида товарларни республикага олиб кириш ва «эркин муомалага чиқариш (импорт)» божхона режимига расмийлаштириш, шунингдек, ишларни бажариш ёки хизматлар кўрсатиш ёхуд улар учун тўланган пул маблағларини қайтариш муддати импорт контрактлари бўйича тўлов амалга оширилган кундан бошлаб 180 кундан ортиқ бўлмаслиги кераклиги назарда тутилган. Жавобгарнинг 2021 йил 6 декабр ва 21 ноябрь ҳолатига ташқи савдо операциялари бўйича жами 5 395,5 АҚШ доллари миқдоридаги дебитор қарзи вужудга келган ва товарларни республикага олиб кириш ва «эркин муомалага чиқариш (импорт)» божхона режимига расмийлаштириш, шунингдек, ишларни бажариш ёки хизматлар кўрсатиш ёхуд улар учун тўланган пул маблағларини қайтариш муддати шартнома бўйича мос равишда 545 кундан ортиқ бўлган муддатга кечиктирилган. Бироқ, Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ҳаво ҳарорати кескин совиб кетишининг иқтисодиётга салбий таъсирини камайтириш учун тадбиркорлик субъектларини қўллаб-қувватлаш чора-тадбирлари тўғрисида” 2023 йил 3 февралдаги ПҚ-43-сонли қарори 3-бандида ташқи савдо операциялари бўйича муддати ўтган дебитор қарздорлик учун хўжалик юритувчи субъектларга жарималар қўлланилиши, шунингдек, мазкур қарор кучга киргунига қадар қўлланилган жарималар ундирилиши 2023 йил 1 апрелга қадар тўхтатилиши белгиланган. Суд мазкур Қарор талабларидан келиб чиқиб, аризачининг талабларини қаноатлантириш рад этишни лозим деб ҳисоблайди. «Давлат божи тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 9моддаси биринчи қисмининг 19-бандига кўра, аризачи ва жавобгар – ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тўловидан озод этилганлиги боис суд ишни кўриб чиқиш натижалари бўйича давлат божи ундирмасликни лозим деб топди. Бинобарин, суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси 118, 165, 176, 177, 220, 221, 222-моддаларини қўллаб, ҚАРОР ҚИЛДИ: Наманган вилоят Давлат солиқ бошқармасининг аризасини қаноатлантириш рад этилсин. ХХХХХХ ҳисобидан Наманган вилоят Давлат солиқ бошқармаси фойдасига 24 000 сўм почта харажатлари ундирилсин. ХХХХХХ томонидан ташқи савдо операциялари бўйича юзага келган дебитор қарздорлик 2023 йил 1 апрелга қадар бартараф этилмаган тақдирда аризачи худди шу мазмундаги ариза билан судга такроран мурожаат этиши мумкинлиги тушунтирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач, почта харажатларини ундириш тўғрисида ижро варақаси берилсин. Ҳал қилув қарори устидан норози тараф қонунда белгиланган тартибда шикоят қилиши (прокурор протест келтириши) мумкин. Раислик қилувчи А.Р.Мухиддинов