← Назад
Решение #660385 Экономические
Решение
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
3
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ИПК | 221 | — | law | |
| ИПК | 222 | — | law | |
| онуни | 9 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
YUQORICHIRCHIQ TUMANLARARO
IQTISODIY SUDI
ЮКОРИЧИРЧИКСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД
Yuqorichirchiq tumani, Yangibozor
sh.,Mustaqillik ko’chasi, 77-uy
Юкоричирчикскийрайон, г. Янгибазар,
улица Мустакиллик, дом 77
Tel: 0370983-30-14, www.sud.uz, эл.почта: i.yuqorichirchiq@sud.uz
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
2023 йил 7 февраль 4-1105-2301/93-сонли иш
Юқоричирчиқ туманлараро иқтисодий судининг раиси Ғ.Машкуров
раислигида, судья ѐрдамчиси Б.Насировнинг котиблигида, аризачи Тошкент
вилояти Давлат солиқ бошқармасининг жавобгар “WHEAT WORLD”
масъулияти чекланган жамиятининг банкдаги ҳисобварақлар бўйича
операцияларни ўн кундан кўп муддатга тўхтатиб туриш тўғрисидаги
аризасини аризачи вакили А.Аъзамов (2023 йил 6 январдаги 23-01680-сонли
ишончнома) иштирокида, Юқоричирчиқ туманлараро иқтисодий суди
биносида, очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
“WHEAT WORLD” масъулияти чекланган жамияти (матнда жавобгар
деб юритилади) томонидан 2022 йил қишлоқ хўжалиги учун мўлжалланган
ер солиғи бўйича солиқ хисоботини белгилданган муддатда Тошкент вилояти
Давлат солиқ бошқармасининг (матнда аризачи деб юритилади)га тақдим
қилмаганлиги сабабли аризачи судга мурожаат қилиб, жавобгарнинг
банкдаги ҳисобварақлар бўйича операцияларни ўн кундан кўп муддатга
тўхтатиб туришни сўраган.
Суд мажлисида аризачи вакили жавобгар cолиқ ҳисоботини тақдим
этганлигини маълум қилиб, тегишли қарор қабул қилишни судга ҳавола
қилишини маълум қилди.
Жавобгар суд мажлиси вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда
хабардор қилинган бўлсада, жавобгар вакили суд мажлисига келмади.
Суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг
(матнда ИПК деб юритилади) 128, 220-моддасига асосан ишни жавобгар
вакили иштирокисиз кўришни лозим топди.
Суд аризачи вакилининг тушунтиришини тинглаб, иш ҳужжатларини
ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра аризани қаноатлантиришни рад
этишни лозим топди:
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2005 йил 14 июндаги
“Тадбиркорлик субъектларини ҳуқуқий ҳимоя қилиш тизимини янада
такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ-3619-сонли Фармонига
мувофиқ 2005 йилнинг 1 июлидан бошлаб тадбиркорлик субъектларига
нисбатан ҳуқуқий таъсир чоралари фақат суд орқали қўлланиш тартиби
жорий этилган.
Ўзбекистон Республикаси Солиқ кодексининг (бундан буѐн матнда СК
деб юритилади) 82-моддасига кўра, солиқ ҳисоботи солиқ тўловчи ҳисобга
олинган жойдаги солиқ органига белгиланган шаклда қоғоз ѐки электрон
шаклда ушбу Кодексга мувофиқ солиқ ҳисоботига илова қилиниши лозим
бўлган ҳужжатлар билан бирга тақдим этилади.
СК 273-моддасига кўра, солиқ тўловчилар, солиқ ҳисоботини ўзлари
солиқ ҳисобида турган жойдаги солиқ органларига ўтган солиқ давридан
кейинги ойнинг йигирманчи кунидан кечиктирилмаган муддатда тақдим
этишлари шарт.
Аниқланишича, аризачи жавобгарга хабарнома юбориб, жавобгар
томонидан кўчмас мулкни ижарага бериш (олиш) ѐки текин фойдаланиш
шарнолмаларни Давлат солиқ хизмати органларига ijara.soliq.uz эдектрон
тизимида хисобга қўймаганлиги Бироқ, жавобгар ijara.soliq.uz эдектрон
тизимида хисобга қўймаган.
Аризачининг қарори билан жавобгарнинг банкдаги ҳисобварақлар
бўйича операциялари ўн кунга қадар тўхтатилган ва жавобгар аниқланган
камчиликларни ўн кун ичида бартараф этмаганлиги учун судга ариза билан
мурожаат қилиб, жавобгарнинг банклардаги ҳисоб рақамлари бўйича
операцияларни ўн кундан кўп муддатга тўхтатиб туришни сўраган.
Лекин аризачи вакили томонидан судга жавобгар томонидан 2022 йил
қишлоқ хўжалиги учун мўлжалланган ер солиғи бўйича солиқ хисоботи
камчилик бартараф этилганлиги ҳақидаги маълумотномаси тақдим этилди.
СК 111-моддасининг биринчи қисмига кўра, солиқ тўловчининг (солиқ
агентининг) банкдаги ҳисобварақлари бўйича операцияларни тўхтатиб туриш
тўғрисидаги қарор солиқ органининг раҳбари (раҳбар ўринбосари)
томонидан ўн кундан кўп бўлмаган муддатга қабул қилиниши мумкин.
Солиқ тўловчининг (солиқ агентининг) банкдаги ҳисобварақлари бўйича
операцияларни ўн кундан кўп муддатга тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарор
солиқ органининг илтимосномасига асосан суд томонидан қабул қилиниши
мумкин. Бунда солиқ тўловчининг (солиқ агентининг) банк ҳисобварақлари
бўйича операциялари суд томонидан қарор қабул қилингунга қадар тўхтатиб
турилади.
СК 111-моддасининг учинчи қисмига кўра, юридик шахслар ва якка
тартибдаги
тадбиркорларнинг
банкдаги
ҳисобварақлари
бўйича
операцияларни тўхтатиб туриш солиқ органи томонидан мазкур солиқ
тўловчиларнинг (солиқ агентларининг) солиқ мажбуриятлари бажарилишини
таъминлаш учун ушбу солиқ тўловчи (солиқ агенти) томонидан солиқ
органига молиявий ва (ѐки) солиқ ҳисоботи бундай ҳисоботни тақдим
этишнинг белгиланган муддати тугаганидан кейин ўн кун ичида тақдим
этилмаганда қўлланилиши мумкин.
ИПК 221-моддасининг иккинчи қисмига мувофиқ, суд ҳуқуқий таъсир
чорасини қўллаш тўғрисидаги иш кўриб чиқилаѐтганда ҳуқуқий таъсир
чорасини қўллаш учун асослар бор-йўқлигини аниқлайди.
Суд, жавобгар томонидан 2022 йил қишлоқ хўжалиги учун
мўлжалланган ер солиғи бўйича солиқ хисоботи камчилик бартараф
этилганлиги сабабли аризачининг ариза талабини асосли эмас деб уни тўлиқ
ИПК222-моддаси учинчи қисмининг 4-бандига биноан ҳуқуқий таъсир
чорасини қўллаш тўғрисидаги арз қилинган талаб қаноатлантирилган
тақдирда, иқтисодий суди ҳал қилув қарорининг хулоса қисмида банклардаги
ҳисобварақлар бўйича операциялар қандай шартлар бажарилгунига қадар
тўхтатиб қўйилганлиги кўрсатилиши керак.
Суд “Давлат божи тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни
9-моддаси биринчи қисмининг 19-бандига кўра аризачи ва жавобгар ҳуқуқий
таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тўлашдан
озод қилинганлигини ҳамда ариза судга электрон шаклда тақдим қилинганда
почта харажат ундирилмаслигини инобатга олиб, давлат божи ва почта
харажати ундирмасликни лозим топди.
Юқоридаги баѐн этилган ҳолатларга кўра, Ўзбекистон Республикаси
Иқтисодий процессуал кодексининг 128, 176-179, 215-222-моддаларини
қўллаб, суд
қ а р о р қ и л д и:
Тошкент вилояти Давлат солиқ бошқармасининг аризасини
қаноатлантириш рад этилсин.
Ҳал қилув қарори ўн кунлик муддат ўтгач қонуний кучга киради.
Мазкур ҳал қилув қарори устидан ўн кунлик муддат ичида
Юқоричирчиқ туманлараро иқтисодий суди орқали Тошкент вилоят
судининг Иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти
(протести) берилиши мумкин.
Раислик қилувчи, судья
Ғ.Машкуров