Решение #672194 Экономические

№ дело 4-11-2231/98 Расмотревший в первой инстанции судья И.Юсупов Докладчик в апелляционной инстанции судья- Р.М.Сагатов ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СУДЕБНОЙ КОЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 19 января 2023 года Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан в составе председательствующего Б.Сайфуллаева, членов коллегии Ш.Мирзахакимова и Р.Сагатова, при секретаре судебного заседания Б.Жураеве, с участием представителя: заявителя – Ж.Насриддинова (ордер №95 от 04.03.2022 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании AGESA GRUP KLIMA INSAAT MOBILYA HASTANE MALZEMELERI TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI на определение суда первой инстанции от 24.11.2022 года по заявлению компании AGESA GRUP KLIMA INSAAT MOBILYA HASTANE MALZEMELERI TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI о возбуждении дела о неплатежеспособности в отношении АО «ЗАВОД УЗБЕКХИММАШ», у с т а н о в и л а: Компания AGESA GRUP KLIMA INSAAT MOBILYA HASTANE MALZEMELERI TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI (Турция) (далее заявитель) обратилось в Ташкентский областной суд с заявлением о возбуждении дела о неплатежеспособности в отношении общества с ограниченной ответственностью «NEW BETON STROY» (далее - должник). Определением суда первой инстанции от 24 ноября 2022 года заявление кредитора о возбуждении дела о неплатежеспособности в отношении должника возвращено. Не согласившись с данным определением заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 24 ноября 2022 года и направить дело на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского областного суда. В жалобе указывается, что в соответствии со статьёй 6 Закона Республики Узбекистан “О неплатёжеспособности”, дело о неплатежеспособности в соответствии со статьёй 7 настоящего Закона рассматривается судом на основании заявления лица (органа), имеющего право на обращение в суд по месту государственной регистрации должника – юридического лица, местом государственной регистрации должника является Ташкентская область, Уртачирчикский район, Кумалов ССГ, Гулзар 111, в соответствии со статьёй 32 ЭПК, дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными, районными 1 (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан и суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкенсткому городскому судам, суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды рассматривают дела в которых одной из сторон является иностранное лицо – нерезидент Республики Узбекистан, заявитель является иностранным лицом – нерезидентом Республики Узбекистан. В судебном заседании представитель заявителя поддержал апелляционную жалобу, и просил её удовлетворить в полном объёме. Представители должника на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Согласно части четвертой 297 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК) неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу (протест), и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. В связи с этим, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должника. Выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия находит жалобу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6 Закона Республики Узбекистан «О неплатежеспособности» дело о неплатежеспособности в соответствии со статьей 7 настоящего Закона рассматривается на основании заявления лица (органа) имеющего право на обращение в суд по месту государственной регистрации должника. Согласно статье 36 ЭПК дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по месту государственной регистрации должника. Установлено, что местом регистрации должника является Ташкентская область, Уртачирчикский район, Кумалов ССГ, Гулзар 111. Кредитором является иностранное лицо – нерезидент Республики Узбекистан. В соответствии со статьей 32 ЭПК дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан и Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам. Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды рассматривают дела: в которых одной из сторон является иностранное лицо - нерезидент Республики Узбекистан; связанные с арбитражным разбирательством; о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей. В связи с тем, что по данному делу кредитором является иностранное лицонерезидент Республики Узбекистан, заявление кредитора о возбуждении дела о 2 областному суду. Следовательно, определение суда от 24 ноября 2022 года о возвращении заявления кредитора о возбуждении дела о неплатежеспособности в отношении должника, является неправомерным. В данном случае, судебная коллегия считает возможным отменить определение суда от 24 ноября 2022 года и направить заявление в Судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского областного суда для рассмотрения по существу. Согласно частью третий статьи 281 ЭПК суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление, определение суда первой инстанции вправе отменить определение об отказе в принятии искового заявления, возвращении искового заявления, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу, приостановлении производства по делу и направить исковое заявление, дело на рассмотрение в суд первой инстанции. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 276, 278, 280, 281 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан, судебная коллегия п о с т а н о в и л а: Апелляционную жалобу компании AGESA GRUP KLIMA INSAAT MOBILYA HASTANE MALZEMELERI TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI (Турция) удовлетворить. Отменить определение суда первой инстанции от 24 ноября 2022 года. Заявление направить на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского областного суда для рассмотрения по существу. Данное постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Данное постановление может быть обжаловано (опроестовано) в кассационном порядке. Председательствующий: Б. Сайфуллаев члены коллегии: Ш. Мирзахакимов Р. Сагатов 3