Реквизиты
Категория Уголовные Номер дела 1-1006-2504/535 Дата решения 16.05.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Ярашганлик муносабати билан иш юритишни тугатиш ҳақида ажрим Суд Чиланзарский районный суд по уголовным делам Судья Абдушукуров Фарход Зокирович Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 386314 Claim ID 2798092 PDF Hash c706e2e8b85d4589... Загружено 09.04.2026 05:39 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 5
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ст.169 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 169 law
ст. 661 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 661 law
ст. 84 часть часть 84 law
ст. 169 ч.1 УК Республики Узбекистан на основании ст УК Республики Узбекистан на основании ст 169 1 law
ст.583 ч.5 УПК УПК 583 5 law
Текст решения Оригинал (узб.)
1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон) 2025 года мая месяца 16 дня Чиланзарский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании МСГ «2-Чарх Камолон», в открытом выездном судебном заседании, в составе, Председательствующего судьи Абдушукурова Ф., при секретаре помощника судьи Хужониязовой Ф., с участием сторон старшего помощника прокурора Чиланзарского района города Ташкента Рустамова Н., подсудимого Исмоилова А., и его защитника - адвоката Юлдашевой А., потерпевшей Алибаевой Н., рассмотрев уголовное дело №11006-2504/535 в отношении: Исмоилова Акмала Исмоил угли (Ismoilov Akmal Ismoil o’g’li), 07.05.1993 года рождения, уроженца Ташкентской области, по национальности узбека, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование средне-специальное, работает по частному найму, проживающего по адресу: Ташкентская область, Куйичирчикский район, МСГ Пахтазор ул. Ибрагимова дом 5, кв.7, по делу находящегося под подпиской о надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 8 мая 2025 года, подсудимого в совершении преступления, предусмотренного статьей 169 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, суд УСТАНОВИЛ Подсудимый Исмоилов Акмал Исмоил угли 22 февраля 2025 года, примерно в 18:30 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, путем кражи, из корыстных и низменных побуждений, находясь по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, 5-квартал, МСГ Бешчинар, дом-15, квартира-6, тайно похитив принадлежащий Алибаевой Нигоре Азизджановне 03.06.1974 года рождения, телефонный аппарат марки “Samsung Galaxy A34” стоимостью 4.600.000 сум, скрылся с места происшествия, тем самым причинив Алибаевой Н. материальный ущерб в вышеуказанном размере. Своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, Исмоилов Акмал Исмоил угли обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.169 УК Республики Узбекистан. В судебном заседании подсудимый Исмоилов А. и потерпевшая Алибаева Н. обратились с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый Исмоилов А. в суде, пояснил, что действительно 22 февраля 2025 года, примерно в 18:30 часов, когда находился у знакомой Алибаевой Нигоры Азизджановны по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, 5-квартал, МСГ Бешчинар, дом-15, квартира-6, похитил телефонный аппарат марки “Samsung Galaxy A34”. После этого 23.02.2025 года его пригласили в ОВД и изъяли у него данный телефонный аппарат. В настоящее время признает свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, в данное время потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, в настоящее время они помирились, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. Потерпевшая Алибаева Н. пояснила, что 22 февраля 2025 года Исмоилов А. находился у нее дома по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, 5-квартал, МСГ Бешчинар, дом-15, квартира-6, потом примерно в 18:30 часов когда уходил она вышла его проводить до дверей и здесь Исмоилов У. сказав, что он забыл сигареты, вернулся обратно в гостинную и через несколько минут, и он ушел. После этого она обнаружила пропажу своего телефона марки “Samsung Galaxy A34” и когда позвонила, то телефон был в не зоне обслуживания. После этого она обратилась в ОВД и ее телефон был возвращен в ходе предварительного следствия, в данное время никаких материальных и моральных претензий к подсудимого не имеет, заявление о примирении написала добровольно, никто никакого воздействия на неё не оказывал, поэтому просит суд прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон. Потерпевшей разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 583 УПК Республики Узбекистан, при утверждении судом примирения сторон, она теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по данному делу, на что последняя дала свое согласие. Согласно части 1 статьи 583 УПК Республики Узбекистан, заявление о примирении может быть подано потерпевшим (гражданским истцом) либо его законным представителем на любой стадии дознания и предварительного следствия, а также судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату. Суд, рассмотрев заявление потерпевшей и подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя и адвоката, полагавших необходимым уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого Исмоилова А., в совершении преступления предусмотренного части 1 статьи 169 УК Республики Узбекистан прекратить в связи с примирением сторон, так как деяние, в совершении которой она обвиняется, предусмотрено статьей 661 УК Республики Узбекистан, она ранее не судима, вину свою признаёт, потерпевшая не имеет претензий, примирение между ними является добровольным и потерпевшему разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании примирения сторон. Руководствуясь ст. ст. 661 УК Республики Узбекистан, ст. 84 часть 4, 583586 УПК Республики Узбекистан, суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ Уголовное дело в отношении подсудимого Исмоилова Акмала Исмоил угли в совершении преступления, предусмотренного ст. 169 ч.1 УК Республики Узбекистан на основании ст.661 УК Республики Узбекистан прекратить производством в связи с примирением сторон. Меру пресечения Исмоилова А. в виде «подписки о надлежащем поведении» отменить после вступления определения в законную силу. Разъяснить потерпевшей Алибаевой Н., что в соответствии со ст.583 ч.5 УПК, в связи с утверждением судом примирения сторон, она теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционном порядке в течение 10-ти суток в Ташкентский городской суд через данный суд. (подпись) Абдушукуров Ф. Копия верна__________________ Маъсул судья: Абдушукуров Фарход Зокирович